"Keselamatan", Boris Pasternak - analisis, ulasan dan fakta menarik

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 05:44

"Keselamatan" ialah cerita autobiografi oleh Boris Pasternak, yang disiapkannya pada tahun 1930. Di dalamnya, dia menggariskan pandangan utamanya tentang kreativiti dan seni. Bab pertama karya ini diterbitkan dalam majalah Zvezda pada tahun 1929.

Ciri-ciri cerita

Penulis mula memperuntukkan "sijil keselamatan" sebaik sahaja ia muncul dalam cetakan. Walaupun ramai yang menyatakan bahawa dari segi merit seninya, ia adalah lebih rendah daripada karya-karyanya sebelum ini, terutamanya cerita "Childhood Luvers". Tetapi ia menang dengan cara lain: sebagai monumen sastera dan budaya yang ketara pada zaman itu.

Bahagian pertama teks "Sijil Kelakuan" ditulis dengan cara yang intim dan biografi. Mereka membantu memahami personaliti pengarang. Tetapi bahagian ketiga ialah dokumen unik pada zamannya.

Penceritaan dalam Kelakuan Selamat Pasternak bermula pada tahun 1912, apabila pengarang kembali ke Moscow dari luar negara. Dengan caranya sendiri, diabercakap tentang peristiwa yang hanya berfungsi sebagai latar belakang untuk menerangkan perkara utama - dunia pengalaman dalaman. Adalah penting bahawa dalam huraian pengalaman ini malapetaka yang akan datang dapat dijangkakan.

Ulang Tahun Perang Patriotik

Dalam Safeguard Boris Leonidovich Pasternak, tahun ke-100 Perang Patriotik, di mana peristiwa-peristiwa kerja bermula, mengandungi kehancuran kegemilangan Rusia yang tidak dapat dielakkan dan akan datang. Terdapat perasaan bahawa semua ini telah ditentukan sebelumnya oleh sikap terhadap masa lalu seseorang.

Jadi, Pasternak menulis tanggapannya tentang apa yang dilihatnya dalam bukunya "Sijil Kelakuan".

Apabila saya pulang dari luar negara, ia adalah genap 100 tahun Perang Patriotik. Jalan dari Brestskaya telah dinamakan semula kepada Aleksandrovskaya. Stesen-stesen bercat putih, penjaga di loceng berpakaian dalam baju bersih. Bangunan stesen di Kubinka disemat dengan bendera, dan pengawal bertetulang berdiri di pintu. Berdekatan terdapat tinjauan hebat, dan pada kesempatan ini platform terbakar dengan keruntuhan terang pasir yang longgar dan belum dipijak di mana-mana. Ia tidak membangkitkan kenangan tentang peristiwa yang disambut. Hiasan jubli memberi ciri utama pemerintahan - sikap acuh tak acuh terhadap sejarah asli.

Penulis mencerminkan sikap acuh tak acuh terhadap ceritanya dalam pemindahan min mood wira, serta caranya menyampaikan pemerhatiannya. Pada masa yang sama, pembaca terpaksa bersetuju bahawa ini adalah kesimpulan tentang kepentingan sejarah yang penting bagi semua yang berlaku.

Tesis ini disokong oleh kenangan tentang bagaimanawakil-wakil cerdik pandai dalam negeri pada masa itu adalah milik kuasa raja.

Saya secara tidak sengaja teringat Serov, yang telah meninggal dunia pada musim sejuk sebelum ini, kisah-kisahnya yang ditulis oleh keluarga diraja, karikatur yang dibuat oleh artis pada malam lukisan Yusupov, rasa ingin tahu yang mengiringi "Royal Hunt" edisi Kutepov dan banyak lagi. perkara kecil yang sesuai untuk majlis itu.

Selepas itu, drama akan datang menjadi jelas.

Gaya penulisan

Daripada petikan di atas dan petikan daripada "Sijil Perlindungan" seseorang dapat melihat dengan jelas bagaimana cara pengarang mencipta latar belakang sejarah dan budaya untuk memahami kehidupan dalaman tempoh itu.

Adalah jelas bahawa Pasternak berusaha untuk tidak menggunakan bentuk yang kompleks, kecanggihan yang berlebihan. Yang menarik ialah kisah untuk memahami persekitaran di mana banyak pergerakan sastera pada masa itu dilahirkan.

Sebagai contoh, "Sijil Kelakuan" menerangkan asal usul futurisme. Pengarang menggambarkan dengan jelas sikap anak muda terhadap seni kontemporari.

Ia adalah seni muda Scriabin, Blok, Komissarzhevskaya, Bely. Termaju, menarik, asli. Dan ia sangat menarik sehingga bukan sahaja ia tidak membangkitkan pemikiran tentang pengganti, tetapi, sebaliknya, untuk kekuatan yang lebih besar, saya ingin mengulanginya, tetapi hanya dengan lebih bersemangat, lebih panas dan lebih utuh. Saya ingin menceritakannya semula dalam satu teguk, yang tidak dapat difikirkan tanpa keghairahan, tetapi keghairahan melantun ke tepi, dan dengan cara ini sesuatu yang baru diperolehi. Walau bagaimanapun, yang baru muncul bukan dalam pemansuhan yang lama,seperti yang biasa difikirkan, tetapi sebaliknya, dalam penghasilan semula corak yang mengagumi.

Dalam kes ini, idea klasik tentang penderitaan futurisme yang merosakkan bertemu dengan keyakinan yang mengejutkan. Perlu diingat bahawa selalunya, dengan perkembangan pelbagai bentuk sastera, ia menunjukkan bahawa perkara yang kelihatan merosakkan sebenarnya adalah permulaan yang membina.

Generasi sastera

Dalam karyanya, Pasternak memberikan analisis asal tentang generasi sastera muda dan novis kontemporari. Penulis dan penyair yang ditakdirkan untuk menjelmakan rentak baru seni. Beginilah cara Pasternak menulis tentang mereka dalam Tingkah Laku Selamat, yang analisisnya diberikan dalam artikel ini.

Memikirkan generasi muda, Pasternak menghampiri tema utama esei terakhirnya. Dia bercakap tentang yang terpilih dari generasinya, Vladimir Mayakovsky. Ia menunjukkan rasa kepentingan Mayakovsky sebagai fenomena sastera dalam kalangan futuristik pada masa itu.

Pasternak sendiri yakin bahawa Mayakovsky mempunyai keutamaan di kalangan penyair generasinya. Dia menyedari betapa halusnya peranan futurisme sebagai gerakan sastera maju pada masa itu, membenarkannya dengan tepat oleh fakta bahawa Mayakovsky keluar daripadanya.

Remaja puitis

Mengisahkan tentang suasana sastera remaja puitis, pengarang Safeguard mencatatkan bahawa pada masa itu pun nasib peramal yang terpilih sudah pun melayang. Pergerakan Futurist adalah inovatif dandapat dilihat sebulat suara.

Kenangan pertemuan dengan Vladimir Mayakovsky, terutamanya pembaca kagum dengan huraian sastera Moscow. Ini mungkin yang terbaik yang telah ditulis tentang penyair ini berkaitan dengan kematiannya. Memoir Pasternak yang diberikan di sini adalah lebih penting, kerana dia sendiri bukan milik pengagumnya.

Dengan pasti, dia mengisytiharkan ketidaksetujuannya dengan keseluruhan tempoh akhir karyanya, bermula dengan puisinya "150 juta". Mendengarnya dari bibir Mayakovsky sendiri, Pasternak tetap tidak peduli kepadanya. Dia menyatakan bahawa walaupun selepas bertahun-tahun, apabila mereka cuba bekerjasama, Pasternak semakin kurang memahaminya. Tetapi salah faham ini tidak menghalangnya daripada menganggap kematiannya sebagai kehilangan yang besar dan tidak boleh diperbaiki.

Punca kematian Mayakovsky

Dalam "Sijil Kelakuan" Mayakovsky berulang kali menekankan bahawa pada asasnya adalah salah untuk menganggap kematian penyair semata-mata kerana kegagalan cinta peribadinya. Dia mengemukakan sifat mautnya sendiri dalam penyair seperti Mayakovsky atau Yesenin.

Pada pandangan Pasternak, ia menjadikan mereka berkaitan dengan romantisme Jerman, yang terdiri daripada memahami kehidupan sebagai kehidupan seorang penyair. Dalam erti kata lain, mereka mengubah kehidupan peribadi mereka menjadi fakta sastera, dan mereka tidak lagi dapat memisahkan diri mereka daripada sastera, dan mencampurkan wira lirik mereka sendiri dengan diri mereka sendiri.

Akibatnya, keruntuhan wira lirik mereka menyebabkantragedi peribadi dan sebaliknya: tragedi peribadi mereka menjadi peristiwa sastera yang penting. Penyair membayar pemahaman romantiknya sendiri tentang hidupnya. Sesuatu yang berterusan memeluk Mayakovsky dan Yesenin, membawa mereka kepada kemusnahan diri.

Hanya mengatasi persepsi romantis tentang kehidupan ini menyelamatkan Alexander Blok daripada keruntuhan lebih awal, Boris Pasternak sendiri memahami kepalsuan pendekatan kehidupan ini, menghubungkan detik laluan sastera bebasnya dengan ini. Seperti yang dinyatakan oleh pengarang esei "Sijil Profesional", puisi bukan romantik muncul, dengan pengiktirafan kendirinya memberikan kunci untuk memahami keistimewaan imej puisi yang tersendiri.

Ulasan

Dalam ulasan Perilaku Selamat Boris Pasternak, ramai pembaca mencatat betapa sukarnya pada mulanya untuk melihat imej dan hiasan bahasa sastera pengarang.

Perkara utama di sini ialah melibatkan diri dalam bahasa ibunda anda, untuk merasai bentuknya. Pasternak dalam cerita autobiografi ini menceritakan tentang peristiwa utama dalam hidupnya. Menjelang pertengahan hidupnya, perkara utama nasibnya ialah cinta pertamanya, perjalanan ke Marburg, penolakan terhadap pendidikan muzik, minat terhadap falsafah, tempat Mayakovsky dalam dunia Pasternak dan semua kesusasteraan pada masa itu.

Pengarang dengan teliti menerangkan serpihan dan episod hidupnya, sebahagian daripadanya berlangsung selama berbulan-bulan, yang lain selama berminggu-minggu, dan ada yang hanya terdiri daripada beberapa jam. Pengarang mereka memulihkan secara literal setiap saat.

Pasternak berjaya secara organikmenganyam intipati umum dengan begitu cekap sehingga pembaca tidak merasakan betapa cepatnya dia mendapati dirinya di Berlin, di bandar-bandar lain dalam laluan hidup Pasternak.

Karangan Cemerlang

Semua ini adalah kenangan singkat tentang pertemuan, perkenalan jangka panjang dan jangka pendek dengan insan seni yang hebat yang mempengaruhi kehidupannya, takdir, cinta, era sejarah, pilihan laluan kreatif peribadinya.

Mungkin tanggapan tentang Mayakovsky memberikan kesan yang terbaik. Oleh itu, buku itu dinasihatkan untuk dibaca dalam persekitaran yang paling sunyi, sementara perlahan-lahan, bahasa bukanlah yang paling mudah, beberapa perenggan perlu dibaca semula beberapa kali untuk menangkap semua butiran dalam timbunan pembinaan lisan.

Karangan "Chopin" dianggap luar biasa, yang menggalakkan anda untuk segera mendengar karya komposer untuk membandingkan persepsi anda sendiri dengan persepsi Boris Pasternak. Semua ini membuatkan kita kembali lagi dan lagi kepada kisah menakjubkan dan indah tentang pemenang Hadiah Nobel masa depan.