Saya. A. Pokrovsky, "Masalah utama undang-undang sivil": ringkasan, tahun penerbitan dan analisis monograf

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 05:44

Ramai orang yang berminat dalam hal undang-undang mengetahui nama keluarga Pokrovsky, pengarang mendedahkan masalah utama undang-undang sivil dalam karyanya dengan terperinci. Dia menulis buku untuk sebuah rumah penerbitan berasingan "Mir" dalam bahagian "Hasil Sains". Orang awam generasi yang lebih tua sudah biasa dengan karya itu, di kalangan sezaman penerbitan hanya diketahui oleh kalangan sempit. Sebabnya terletak pada masa penerbitan, yang merujuk kepada 1917. Selepas kematian menteri undang-undang (1920), pelajarnya menumpukan ucapan mereka kepada penerbitannya, bercakap tentang sumbangan terbesar kepada perundangan oleh saintis ini. Benar, masa membenarkan kami melupakan hala tuju utama idea Pokrovsky - masalah utama undang-undang sivil untuk seorang, tetapi ia sekali lagi menjadi menarik minat ahli perundangan moden.

Karangan dimaksudkan untuk siapa?

Penulis tidak cuba mencipta buku teks untuk peguam dengan karyanya. Dia menulisnya sebagaibuku kecil pendidikan untuk pelbagai pembaca untuk menyampaikan kepada mereka masalah masa itu. Tiada bahan sejarah atau perundangan dalam buku itu, tiada petikan sastera. Tugas Pokrovsky adalah untuk membawa masalah utama undang-undang sivil kepada umum:

• prospek garis evolusi;
• titik carian undang-undang teratas;
• hapuskan elemen yang tidak perlu agar tidak melemahkan integriti tanggapan.

Penulis berpendapat bahawa walaupun terdapat perubahan dalam sistem sosial, kepimpinan dalam negara dan perbezaan rejim, beliau tidak mempunyai sebab untuk mengubah sesuatu dalam teks. Bagi Pokrovsky, masalah utama undang-undang sivil masih kekal sepenuhnya.

Nilai Sosial

Peguam sejak zaman purba telah cuba membahagikan undang-undang secara asas kepada jenis awam dan sivil. Pembahagian sedemikian dan kriterianya tidak dijelaskan oleh pencari gali dan masih tidak dapat diselesaikan oleh pengamal. Malah dari undang-undang Rom, takrifan ini diambil, di mana kepentingan negara dilindungi oleh kriteria awam, dan individu individu dilindungi oleh kepentingan sivil. Formula ini tidak dapat dipertahankan, penulis percaya, kerana kepentingan keluarga, harta benda, warisan mereka berkaitan dengan negara dan tidak boleh mengabaikannya. Pembentangan yang lebih terperinci mengenai analisis Pokrovsky tentang masalah utama undang-undang sivil boleh didapati dalam bab seterusnya.

Dari manakah asal usul sejarah?

Masyarakat terdiri daripada keluarga, yang merupakan asas kepada institusi sivik dengan asas perundangan yang mendalam. Oleh itu, undang-undang persendirian kurang fleksibel daripada undang-undang awam. Dalam sistem negara, kedudukan selalunya boleh berubah di bawah pengaruh politik dan proses sejarah. Dalam amalan undang-undang swasta, asas sivil kekal tidak berubah selama berabad-abad. Orang ramai melalui laluan sejarah mereka dengan keperibadian kolektif yang istimewa, tetapi mereka mempunyai perbezaan kebangsaan. Kriteria umum di antara mereka adalah hubungan interpersonal dan pencarian kebenaran. Perpaduan dalam pembangunan sejarah dan keinginan penduduk untuk berkomunikasi - ini adalah norma undang-undang yang sama. Kesimpulan sedemikian dibentangkan oleh monograf Pokrovsky mengenai masalah utama undang-undang sivil.

Asas arus ideologi

Memandangkan ideologi jenayah dalam esei, penulis menjelaskan bahawa salah laku yang dilakukan dalam kehidupan seharian adalah tertakluk kepada undang-undang am. Tingkah laku manusia dikawal oleh kuasa sosial dan psikologi yang bergantung pada kesedaran dan kehendak susunan sosial. Kepentingan penting langsung dan praktikal dikawal oleh norma perundangan sedia ada. Dengan perkembangan masyarakat, garis panduan undang-undang disusun secara sistematik, kaedah saintifik ditubuhkan untuk tafsirannya. Jadi anda boleh menyampaikan pemikiran Pokrovsky dan masalah utama undang-undang sivil dalam ringkasan karyanya.

Penyelewengan falsafah

Penulis cuba menyampaikan kepada pembaca intipati budaya dan kemajuan manusia, di mana budaya tidak boleh wujud tanpa akhlak manusia. Keperibadian mencipta pelbagai karya, melukis buah sains, seni, ia berkembang. Dalam kesimpulan falsafah pengarang, yang utamamasalah undang-undang sivil terdiri daripada sistem alat yang berbeza yang mempengaruhi tingkah laku manusia, digunakan sebagai cara rasmi, supaya masyarakat bangkit secara moral. Negara mesti mengiktiraf setiap penduduk sebagai bebas dan memastikan kemajuan budaya, etnik, di mana undang-undang memainkan peranan perkhidmatan biasa-biasa dalam peningkatan individu.

Saintis itu melihat perkaitan rapat dalam garis perspektif umum dengan persoalan falsafah. Para fuqaha zaman kita mengakui betapa mereka bercerai dengan doktrin ini, maka banyak persoalan diputuskan secara rawak. Sains moden mengajar peguam untuk takut dengan kemiripan metafizik dan tidak berkhayal dengan undang-undang. Dari sini terdapat penyelam dalam kesibukan kehidupan seharian dengan kerja dogmatik yang teliti. Tiada arus ideologi yang mendalam dalam tafsiran teori masalah. Dalam keadaan sedemikian, undang-undang sivil sebagai sains tidak berkaitan dengan kehidupan, mewakili skolastik yang kering, bersama-sama dengan sivil, dalam bentuk kasta usang.

Sebelum terlambat, masalah yang bersifat ketamadunan perlu ditutup dari sudut pandangan falsafah umum, untuk melihat roh manusia, perlu memperkenalkan warga berfikir ke dalam kepentingan ideologi. Esei seperti Pokrovsky menetapkan matlamat yang sama. Ahli sains itu memahami bahawa dia tidak menyelesaikan masalah fiqh dengan kesimpulannya, malah dia terkejut kerana bukunya menimbulkan minat di kalangan peguam terkemuka pada masa itu.

Adalah perlu untuk mengambil kira kesukaran tempoh politik, apabila tiada jalan yang terputus. Saintis itu berpindah dari satu soalan ke soalan lain, seolah-olah melalui rimbunan hutan yang tidak dapat ditembusi. Penulis berterima kasih atas kritikan para pengulas, beliaumeyakinkan mereka bahawa semua kesilapan dan ketidaktepatan telah ditimbang dan diambil kira. Dia membuat pembetulan yang sesuai di tempat-tempat teks yang dia bersetuju dengannya. Saintis itu menyatakan bahawa buku itu adalah draf pertamanya tentang kerja utama masa depan seluruh masyarakat. Untuk mewujudkan negeri yang sah, penduduknya perlu celik undang-undang.

Apakah isu yang difokuskan oleh publisiti

Pokrovsky Iosif Alekseevich melihat masalah utama dalam undang-undang sivil dalam perkara berikut:

• kepastian undang-undang dan apa yang dipanggil penciptaan perundangan kehakiman bebas;
• kekuatan dan subjektiviti undang-undang, penyalahgunaannya;
• perlindungan individu dengan ciri khususnya;
• kepentingan tidak ketara;
• perlindungan entiti undang-undang;
• hubungan keluarga;
• harta dan pemilikan.

Pengarang menunjukkan keperluan untuk melindungi pemilikan sebagai bentuk kepunyaan sesuatu kepada orang tertentu.

Idea kebebasan berkontrak

Dalam monografnya, penulis menjelaskan dengan jelas kepentingan kewajipan yang diandaikan dalam kontrak. Perjanjian itu mesti dibuat atas dasar pengisytiharan wasiat secara sukarela. Jika watak sedemikian dilanggar, ia mempunyai definisi - maksiat kehendak. Masalah utama dalam undang-undang sivil edisi Pokrovsky menunjukkan prinsip yang menyekat dalam perjanjian:

• pesanan awam;
• akhlak yang baik;
• hati nurani.

Wajib melawan jika ada fakta eksploitasi ekonomi, riba. Itumasa apabila karya itu diterbitkan, adalah diperhatikan bahawa semua percubaan untuk mengawal selia hubungan entiti ekonomi membawa kepada kegagalan asas dan praktikal. Dalam buku teks moden, masalah utama undang-undang sivil tidak mengandungi ketiadaan kebebasan berkontrak. Semua perjanjian dilaksanakan mengikut pematuhan hak kedua-dua pihak. Mahkamah mempertimbangkan situasi konflik berdasarkan syarat yang dinyatakan dalam kontrak. Kegagalan untuk memenuhi kewajipan boleh dihukum dengan pen alti jika keperluan tersebut tertakluk kepada persetujuan bertulis terlebih dahulu.

Apakah tanggungjawab atas kemudaratan yang dilakukan

Seseorang yang menyebabkan kerosakan pada harta orang lain mesti membayar pampasan untuknya, dan prosiding sivil menentukan jumlah dan rasa bersalah. Semua prinsip dalam mengenal pasti kesalahan, susunan penguraian kesalahan mesti mematuhi pertimbangan yang adil di mahkamah dengan keputusan.

Isu pewarisan dan peraturan pemindahan harta dalam saham wajib, di mana harta pusaka boleh menjadi hak milik negara, dipertimbangkan secara berasingan dalam monograf.

Keputusan

Saya. A. Pokrovsky sepanjang hidupnya mengikuti keyakinan teguhnya dalam tugas moral sebagai seorang sarjana undang-undang. Dia tidak mengubah dasar dalam undang-undang sivil, tidak mencipta asas sejarah ke arah ini, tetapi tiada siapa yang mempunyai merit sedemikian. Para saintis kontemporari percaya bahawa dia memperkenalkan imej sistem masa depan ke dalam sains sivil:

• dengan idea utama;
• membinaciri;
• mendahulukan masalah di hadapan masyarakat oleh para fuqaha.

Seluruh kehidupan Pokrovsky adalah kajian melalui:

• cari asas daripada contoh tamadun lampau;
• membawa teori kepada undang-undang sivil yang sebenar apabila yakin bahawa seseorang tidak bersalah;
• kesimpulan tentang undang-undang yang mesti dipatuhi oleh hubungan manusia pada masa hadapan.

Dengan teorinya, saintis itu ingin memastikan bahawa asas perundangan kuno menjadi contoh dan berguna untuk perkembangan hubungan manusia dalam cita-cita yang dimilikinya. Penyelidikan saintifik tidak ditumpukan sepenuhnya kepada undang-undang sivil moden. Keghairahannya adalah aktiviti para fuqaha kuno, khususnya, peguam Rom, asas perundangan mereka. Salah satu karya beliau mengenai isu ini menjadi buku teks. "Sejarah Undang-undang Rom" melengkapkan epik sejarah, tetapi walaupun di sana kesimpulan teori tentang undang-undang sivil diperincikan.