"Suara", musim 4: ulasan juri. Juri baru rancangan "Voice", musim 4: ulasan

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 05:44

Rancangan The Voice ialah popular baharu di televisyen tempatan. Tidak seperti semua program muzik lain pada musim semasa dan masa lalu, persembahan itu dengan tegas dan yakin memegang peneraju dalam perlumbaan untuk perhatian penonton. Apa yang menyebabkan minat orang ramai? Dan apakah yang boleh kita harapkan daripada juri musim baharu?

Sedikit sejarah

Golos ialah versi TV Rusia The voice, rancangan popular di Eropah, haknya berjaya dijual kepada lebih daripada lima puluh negara di dunia.

Walau bagaimanapun, versi domestik ternyata sedikit berbeza: penonton TV menyatakan bahawa juri kami, walaupun dalam pertandingan "buta", berusaha untuk meneka penampilan vokalis, jadi ternyata bukan yang paling adil penilaian bakat vokal. Tetapi perbezaan daripada format asal tidak dapat dielakkan: kami mempunyai pentas yang berbeza, pemuzik yang berbeza, mentor yang berbeza dan pendapat yang berbeza tentang artis yang "betul".

format rancangan TV

Terdapat banyak program muzikal dalam format "cari bakat" di televisyen domestik. Pada satu masa, sebagai contoh, "Kilang Bintang" adalah popular. Tetapi masa berlalu, semuanyasedang berubah. Penonton, citarasa dan keperluannya berubah, dan ini juga merupakan faktor yang perlu anda sesuaikan. Penonton menjadi tidak tertarik untuk menonton artis muda yang sama menyanyi mengikut runut bunyi. Jadi, ia mengambil satu persembahan di mana penekanan akan diberikan pada sesuatu yang sama sekali berbeza. Ini menerangkan populariti projek Voice di negara kita - terdapat peserta yang berbeza dan vokal langsung.

Peraturan dan juri

Seperti dalam rancangan TV asal, kriteria utama untuk menilai peserta adalah suara. Vokal yang rancak dan mantap itulah yang membolehkan ahli juri menilai artis dan memilih yang terbaik untuk melangkah ke peringkat seterusnya. Setiap mentor adalah ahli muzik negara yang diiktiraf. Tugasnya adalah untuk memilih peserta dalam pasukannya, hanya bergantung pada pendengaran. Selepas peringkat "uji bakat buta", format program bertukar menjadi pertarungan "untuk penyingkiran" antara peserta. Dan pada mentorlah persembahan yang menakjubkan dan pilihan nombor yang betul yang diperlukan untuk membuka potensi setiap artis terpilih bergantung. Juri berhati-hati memilih himpunan untuk semua wad mereka, menyampaikan pengalaman muzik semasa latihan.

Matlamat pertunjukan bukanlah untuk menjadikan artis baharu sebagai bintang, intipati projek adalah dalam kerja berpasukan mentor dan wad, yang kadangkala menghasilkan nombor yang tidak dijangka dan tidak diformatkan. Kebanyakan artis yang sudah terbentuk, walaupun tidak diketahui, datang ke pemutus "Suara". Oleh itu, komposisi juri amat penting bagi mereka.

Mentor dari musim sebelumnya

Pasukan jurirancangan "Voice" telah mengalami perubahan. Pada mulanya, calon mengalami kritikan dan kelulusan. Panel hakim untuk tiga musim pertama termasuk Alexander Gradsky, Leonid Agutin, Dima Bilan dan penyanyi Pelageya. Ternyata pasukan itu agak "langsung".

Format rancangan TV menentukan pembahagian mentor yang jelas mengikut genre muzik. Justeru, peserta yang menarik perhatian juri berhak memilih guru yang paling mengkagumkan mereka. Keempat-empat mentor dengan cepat memenangi hati penonton dengan sikap saksama, profesionalisme dan keinginan ikhlas mereka untuk menemui bakat baharu. Penonton menantikan tayangan baharu dan bimbang tentang peserta yang mereka sukai. Rancangan ini dengan yakin mengambil kedudukan utama dalam penarafan rangkaian televisyen dan bilangan orang yang ingin mengambil bahagian dalam projek sensasi itu meningkat dengan pesat.

Pemindahan pengalaman sarjana

Pertunjukan "Voice" serta-merta membezakan dirinya dengan suasananya. Berlatarbelakangkan program vokal lain, sikap juri terhadap anak jagaan merekalah yang membezakannya. Penyertaan dalam setiap persembahan, pengalaman tulen, rasa hormat kepada peserta - kualiti ini dihargai oleh penonton dalam mentor. "Suara" tidak menjadi "pengantin perempuan" yang lain, sebaliknya, pertunjukan profesional dan dewasa muncul. Calon juri projek itu dipilih tidak kurang teliti daripada peserta. Keutamaan diberikan bukan kepada populariti dan promosi artis, tetapi kepada bakat, kewibawaan dan merit sebenar dalam bidang muzik. Oleh itu, tidak ada keraguan tentang profesionalisme mentor terdahulu. Kesemua mereka boleh disukai atau tidak oleh penonton, tetapi pendapat penonton sentiasa tertumpu pada satu perkara - setiap daripada mereka telah pergi jauh, mempunyai pengalaman yang kaya, dan boleh mengajar banyak peserta. Dan pembahagian khas ahli juri ke dalam genre muzik adalah pengesahan ini: projek itu membawa bersama tuan sebenar pentas Rusia, direalisasikan sepenuhnya dalam bidang mereka. Tetapi itu sebelum ini.

Intrik musim keempat

Selepas tamat "Suara" ketiga penonton menantikan musim baharu. Dan ramai yang bertanya soalan yang sukar: adakah mentor yang lalu akan kekal? Nampaknya komposisi juri projek itu telah berkembang sepenuhnya dan tidak boleh diubah, tetapi khabar angin tentang perubahan telah muncul. Penonton mula tertanya-tanya siapa yang akan diganti, dan, yang paling penting, oleh siapa, dan kemudian kepimpinan Channel One secara rasmi mengumumkan perubahan dalam juri projek popular itu, tetapi enggan mendedahkan nama-nama wira baru. Sebab-sebab tindakan sedemikian dipanggil sangat berbeza, tetapi hasilnya tetap tidak berubah: pada musim baru, penonton tidak melihat Dima Bilan, Pelageya dan Leonid Agutin, yang jatuh cinta.

Juri baharu. The Voice Musim 4

Nama mentor dirahsiakan sehingga akhir, malah tinjauan pendapat ditawarkan dengan pilihan calon. Terdapat perbincangan menyeluruh tentang siapa yang layak mengambil tempat kosong pada rancangan TV rating. Pada akhirnya, musim 4 bermula dengan tayangan perdana dan pembentangan juri yang dikemas kini. Untuk menggembirakan penonton dan peserta, Alexander Borisovich Gradsky tidak pergi ke mana-mana. Selebihnya komposisi telah mengalami perubahan drastik: tuan sebelumnya telah digantikan olehPolina Gagarina, Grigory Leps dan Vasily Vakulenko, lebih dikenali dengan nama samaran Basta.

Mentor baharu tidak begitu mengejutkan, ramai yang menganggap hasil yang serupa. Tetapi persoalan menyelinap mengenai sama ada ahli juri musim baharu telah dipilih secara adil. Adakah mendapat kerusi hakim berkaitan dengan sesuatu selain daripada profesionalisme? Kenapa sebenarnya Polina Gagarina dan sekarang? Dan adakah Grigory Leps sesuai dengan format penghantaran?

Tindak balas negatif juga merupakan tindak balas

Juri baharu rancangan "Voice" … Musim ke-4 projek itu bermula dengan ini. Dan jika pada mulanya penonton melihat berita itu secara positif, maka dengan setiap keluaran baharu, gelombang kemarahan dan salah faham semakin meningkat. Di satu pihak, pencalonan ketiga-tiganya sangat jelas, lebih-lebih lagi, Grigory Leps dan Polina Gagarina sudah mempunyai pengalaman yang sama dalam program "Peringkat Utama" dan "Saya Ingin Meladze". Sebaliknya, adakah ini pilihan yang baik?

Seseorang dapat memahami reaksi ribut penonton kepada juri rancangan "Voice" - ramai yang menunggu musim 4 sebahagian besarnya terima kasih kepada pasukan penyampai dan mentor yang diselaraskan dengan baik, yang tidak kurang menariknya untuk menonton daripada peserta. Tetapi musim baru tidak dapat membenarkan harapan penonton, kumpulan projek di rangkaian sosial dipenuhi dengan maklum balas negatif daripada pendengar tentang juri musim ke-4. The Voice masih dalam jadual TV Jumaat, tetapi untuk berapa lama?

"Suara", musim 4. Ulasan juri

Pada suatu ketika, projek Saluran Pertama, yang meledakkan rating, kini semakin lemah. Apakah kaitannya? Adalah format persembahanmenebus dirinya? Atau adakah juri baru membuat dirinya terasa? "Suara", terutamanya musim 4, sentiasa menyatukan pendapat penonton dengan cara yang pelik. Tetapi jika pada mulanya penonton memberi lebih perhatian kepada para peserta, maka dalam episod baharu kemarahan bertiup ke atas mentor itu sendiri dan pencipta rancangan TV.

Selepas permulaan isu baharu, semakin ramai orang bercakap tentang juri. "Suara" (musim 4) telah menjadi salah satu yang paling banyak diperkatakan. Terdapat banyak siaran, tinjauan pendapat dan komen negatif. Penonton secara aktif menyatakan pendapat mereka tentang juri baharu projek Voice: musim 4 telah menjadi yang paling banyak dibincangkan dalam sejarah adaptasi domestik, tetapi atas sebab tertentu secara negatif.

Jika kita ingat program pertama, Alexander Borisovich Gradsky dikritik terutamanya - ramai yang tidak bersetuju dengan kenyataan dan penilaiannya. Kini sebaliknya adalah benar: tuan yang mendapat sebahagian besar kelulusan penonton, tidak seperti Polina Gagarina dan Grigory Leps. Penonton merekalah yang menyerlahkan dalam komen mereka. Gambaran keseluruhan ulasan juri - "The Voice", musim 4, ternyata gagal.

Daripada semua mentor baharu, hanya penyanyi rap Basta yang terkeluar daripada aliran kritikan umum, dia diterima dengan agak terkawal, dengan menyatakan ketegasan dan kebijaksanaannya yang wajar, dan Vasily Vakulenko yang menimbulkan banyak persoalan walaupun sebelum itu. permulaan musim. Bagi Polina Gagarina, penonton sebulat suara: artis ini tidak mencapai gelaran mentor.

Dia dituduh tidak ikhlas, keinginan untuk meniru Pelageya, telatah dan berat sebelah. Ya, sudah tentu, Polina Gagarina adalah penyanyi berbakat yang kini berada di puncak kerjayanya dan di puncak kemasyhuran, tetapi The Voice bukanlah projek yang dia perlukan. Grigory Leps juga menyebabkan bantahan orang ramai, menerima lebih daripada markah yang tidak memuaskan.

Ramai yang menyatakan keengganannya untuk menyelidiki intipati apa yang sedang berlaku, kekasaran dan ketidakcekapan. Oleh itu, kita boleh membuat kesimpulan bahawa untuk komposisi baharu juri "Voice" (Musim 4) tidak menerima ulasan terbaik.

Pertukaran mentor=perubahan format?

Kehilangan pantas kedudukan selepas permulaan musim baharu adalah petanda buruk. Kemungkinan kepimpinan Channel One akan mendapat pendapat yang sama, dan kami sekali lagi menunggu perubahan. Mungkin mereka akan menggantikan mentor semula, atau mungkin mereka akan menutup projek itu kerana tidak menguntungkan. Satu perkara yang pasti: dalam rancangan "Voice" (musim 4), ulasan juri memainkan peranan penting dalam mengurangkan minat penonton. Projek itu, seperti yang dimulakan pada 2012, telah mengalami perubahan ketara. Dan ia bukan hanya muka baru badan kehakiman. Para peserta juga ternyata jauh lebih lemah daripada yang sebelumnya.

Pada musim pertama kami melihat bukan profesional dengan vokal yang kuat dan kadangkala unik. Kini projek itu telah bertukar menjadi satu lagi tempat PR. Bagaimana lagi untuk menjelaskan kedatangan bekas peserta "House 2" dan pengacara program "Eagle and Tails", yang diterima dengan baik oleh juri? The Voice (Musim 4) pastinya bukan rancangan yang sama seperti dulu. Bermula sebagai sesuatupada asasnya baru, ia secara beransur-ansur berubah menjadi penghantar, serupa dengan "Kilang Bintang", yang tidak memantau kualiti "produk"nya dengan betul. Adakah juri baru rancangan "Voice" (musim 4) harus dipersalahkan untuk perkara ini? Ulasan cenderung positif. Mungkin projek itu hanya menyesuaikan diri dengan keperluan TV moden dan pop, mengubah prinsip asalnya?

Masa depan rancangan yang dikemas kini

Tidak dinafikan, musim baharu program yang masih popular itu tidak akan pergi ke mana-mana daripada jadual siaran Jumaat. Kita akan dapat menyaksikan perjuangan peserta yang berbaki untuk kemenangan yang diidamkan hingga ke akhirnya. Tetapi apa yang akan berlaku seterusnya? Adakah rancangan "Voice" (musim 4), ulasan juri yang begitu keras dan negatif, akan menjadi yang terakhir dalam sejarahnya, atau adakah kita akan melihat pasukan ini dalam keluaran baharu? Persoalannya masih terbuka, terutamanya kerana tidak ada alternatif yang sesuai untuk walaupun format yang diubah sedemikian. Ini bermakna tidak kira berapa banyak topik ini dibincangkan, kini kepimpinan Saluran Satu tidak berhasrat untuk mengubah komposisi juri dalam apa cara sekalipun.

"Suara", musim 4 (ulasan daripada penonton tidak mungkin melakukan apa-apa di sini), - rancangan itu tidak jelas. Walaupun, siapa tahu, mungkin kemarahan penonton akan reda, dan penonton akan terbiasa dengan Polina Gagarina yang remeh, dan Grigory Leps yang berat sebelah, dan Basta yang tidak diformat, sebagai contoh, mereka pernah terbiasa dengan Alexander. Borisovich. Dan kemudian, kemungkinan besar, untuk juri baharu, "Voice" (musim 4) juga akan menerima ulasan positif.

Buat masa ini, anda patut menonton projek itu demi perkara yang paling penting - pesertanya, yang sudah menghampiri pertarungan akhir. Apa pun formatnyaRancangan TV, matlamatnya tetap sama: untuk mencari suara yang kuat dan profesional. Jadi gambaran keseluruhannya tetap sama, di pentas projek muzikal utama tanah air, gubahan terkenal, cantik dan kompleks sekali lagi dipersembahkan dengan iringan orkestra secara langsung. Lagipun, ini adalah intipati rancangan "Suara" (Musim 4). Ulasan tentang juri, pendapat tentang pertukaran mentor dan perbincangan pengadil semuanya sekunder. Ia kekal hanya untuk mencuba menikmati bakat peserta, tidak memberi perhatian kepada mata kecil.

Kesimpulan

Siapa tahu, mungkin ia sementara, dan pada musim baharu, kepimpinan "Suara", setelah mendengar ulasan, akan menggembirakan penontonnya dengan tuan baharu di kerusi hakim, yang akan disukai oleh pendengar lebih. Walaupun tidak kira betapa profesionalnya mentor rancangan popular itu, hampir tidak ada calon yang menyebabkan kelulusan mutlak seluruh penonton. Ini bermakna bahawa masa depan juri yang paling mencukupi dan objektif mungkin berubah menjadi tidak sedap dipandang seperti yang ada sekarang, kerana reaksi orang ramai sentiasa tidak dapat diramalkan.