S altykov-Shchedrin "Roach kering": ringkasan dan analisis

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 05:44

Mikhail Evgrafovich dibezakan oleh sindiran tajam dalam karyanya. Beliau menyentuh topik yang dilarang pada zamannya sendiri. Salah satu daripadanya ialah kritikan terhadap golongan liberal, yang tercermin dalam Dried Wobble, ringkasan yang dibentangkan di bawah.

Secara ringkas tentang perkara utama

Mari kita mulakan dengan ringkasan kerja kita. Lebih tepat lagi, bukan milik kita, tetapi S altykov-Shchedrinsky, dia menulis kisah ini. Ya, ya, karya itu diisytiharkan sebagai kisah dongeng untuk kanak-kanak yang sangat dewasa. Disebabkan oleh ironi dan sindiran tertentu yang wujud dalam diri penulis, kisah itu tidak melepasi penapisan Rusia. Pindaan yang sukar diperlukan daripada S altykov-Shchedrin, tetapi dia tidak berniat untuk berbuat demikian. Kes itu berakhir dengan fakta bahawa kisah dongeng yang ditulis pada tahun 1884 diterbitkan beberapa tahun kemudian di Geneva. Ia sampai kepada pembaca Rusia hanya pada tahun 1937 dalam bentuk yang penulis inginkan.

Mengenai apa?

Jika kita membaca ringkasan "Vobla Kering"S altykov-Shchedrin, maka kami akan mengagumi pengarangnya. Jadi secara halus dan tepat dia mencapai sasarannya, mengejek golongan liberal.

Pada suatu masa dahulu terdapat vobla, penghuni bawah air yang paling biasa. Dia dilahirkan tenang, rasa ingin tahu ikan itu tidak ada sama sekali. Jadi vobla kami akan berenang, melayari hamparan sungai dan laut, tetapi apabila ia ditangkap. Tiada apa yang boleh dilakukan, saya terpaksa akur dengan nasib sebegitu. Dan kemudian lipas itu dihancurkan dan digantung di bawah sinar matahari untuk kering. Dalam bentuk ini, dia, secara umum, muncul di hadapan pembaca: dia menggantung dirinya di bawah sinar matahari, tanpa isi perut dan otak, dan bercakap tentang kehidupan.

Sebenarnya, jika anda percaya ringkasan "Kecoak kering", watak utama cerita itu berpuas hati dengan nasibnya. Anda boleh memerhatikan kerumitan dari jauh, tanpa campur tangan di mana-mana. Tanpa otak dan viscera, seperti yang diketahui ikan, hidup lebih mudah.

Semasa kecoak menggantung, dia mendapat kecerdasan, dan ketika dia menjadi kering, ikan itu pergi ke khutbah. Kecoak mula menolak teori hidupnya kepada orang ramai, dan orang ramai gembira dan gembira. Mereka mendengar ucapan ikan, keadaan terhenti. Dan mengapa mengambil mereka apabila lipas berkata: anda tidak pergi ke mana-mana, anda hidup dengan tenang dan aman, tiada siapa yang akan menyentuh anda. Dan ikan itu cuba, mengajar orang tentang kehidupan: anda perlu lebih berhati-hati, berjalan-jalan seperti orang mabuk, tetapi jangan mempertimbangkan hati nurani anda.

Antara hadirin adalah mereka yang sedang mencari jawapan sebenar kepada soalan mereka. Menurut ringkasan S altykov's Dried Vobla, watak utama tidak memberikan jawapan sedemikian. Dia hanya meracau, melemparkan kata-kata kosong, tidak mengajar apa-apa yang patutorang.

Bagaimanakah kes itu berakhir? Kerana mereka baru saja memakannya. Terdapat seorang bajingan yang, di hadapan mata orang ramai, mengambil lipas di tepi insang, mengambilnya dari matahari dan, mengetap bibirnya, memakannya. Adakah anda fikir orang ramai menyokong penceramah yang hebat? Walau apa pun, dia dituduh liberalisme berbahaya dan bergembira apabila kecoak dimakan.

Analisis ringkas

Dengan ringkasan Vobla Kering Shchedrin, kami mengetahuinya. Kini tinggal menganalisis kisah itu. Secara umum, tidak ada yang rumit di sini: vobla adalah imej seorang liberal, terlindung dengan teliti daripada penapisan. Dan golongan liberal pada penghujung abad ke-19 ialah mereka yang mencari semacam kompromi dengan pihak berkuasa. Mereka dianggap sebagai reformis, sementara tidak mempunyai pelan tindakan yang jelas. S altykov-Shchedrin tidak tahan dengan orang seperti itu, mengecam dan mengejek mereka.

Intipati liberalisme, menurut penulis, adalah cakap kosong. Tiada pelan tindakan, satu bualan berterusan dan alasan. Siapa yang dibenarkan oleh golongan liberal? Pengecut yang lebih suka hidup mengikut prinsip "pondok saya di tepi." Dengan cara ini, terdapat kisah dongeng yang berasingan tentang mereka, yang dipanggil "The Wise Gudgeon". Kehidupan berlalu, tetapi ikan kecil seperti itu tidak mahu bertindak, serta vobla, yang hanya mampu bercakap. Tetapi dia mempunyai peminat, lebih-lebih lagi, mereka menjadi pengikut ikan kering. Dan semua kerana tiada teras dalaman sendiri, orang ramai dibawa kepada kata-kata dan janji yang indah.

Sudah tentu ada yang bergelut dengan ucapan ikan. Tetapi itu pudar dalam orang ramai kelabu, tidak mahu melakukan apa-apa dan menikmatiucapan kosong.

Ringkasan "Vobla Kering" menunjukkan betapa ironisnya pengarang tentang liberalisme Rusia. Dalam teks anda boleh mencari nama penyayang ikan - voblachka. Tetapi ini bukan penunjuk sikap baik Mikhail Evgrafovich terhadapnya.

Kesimpulan

Kami menganalisis kisah dongeng "Roach kering", ringkasan yang dibentangkan dalam artikel. Malangnya, masalahnya masih relevan hari ini, apabila orang ramai disuap dengan cerita dongeng dan janji kehidupan yang baik.