"Lelaki dalam kes". Analisis kerja A. P. Chekhov

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 05:45

"The Man in the Case" ialah cerita oleh A. P. Chekhov, yang merupakan sebahagian daripada kitaran "Trilogi Kecil". Karya ini, yang mengisahkan tentang kehidupan seorang guru luar bandar biasa, walaupun gaya cerita yang ringkas dan plot biasa, mendedahkan masalah mendalam keperibadian manusia.

Dalam artikel ini kami akan cuba membuat analisis ringkas tentang cerita Chekhov "The Man in the Case". Watak utama - seorang guru bahasa Yunani Belikov - mencuba sepanjang hidupnya untuk mengelilingi dirinya dengan "kepompong". Ini dinyatakan dalam pakaian (walaupun pada musim panas dia memakai kaus kaki dan kot hangat, dia selalu membawa payung bersamanya), dan dalam cara hidupnya - dia hidup dalam kesendirian, tidak memahami apa-apa arahan, kecuali larangan. Pendapat umum adalah di atas segala-galanya untuknya, walaupun dalam fakta bahawa dia menghubungkan hidupnya dengan mengajar bahasa mati. Walau bagaimanapun, apa yang paling mengejutkan, walaupun kedudukan sosialnya rendah, dia mengawal seluruh bandar, dengan dia tiada siapa yang berani mengambil "kebebasan" - mudah

kegembiraan manusia. Menjadi orang yang mencurigakan, Belikov, "seorang lelaki dalam kes" (analisis watak memberikan setiap sebab untuk perbandingan sedemikian), mengenakan kedudukannya pada semua orang di sekelilingnya, yang bernilai frasa terkenalnya: "Oh, tidak kira bagaimana sesuatu berlaku." Suasana sepanjang cerita diselubungi ketakutan, bukan di hadapan ancaman hukuman yang jelas, tetapi takut siapa tahu.

Kehidupan sebenar - itulah yang ditakuti lelaki dalam kes itu. Analisis kerja menunjukkan bahawa ketakutan gila terhadap realiti membunuh protagonis. Tetapi Chekhov tidak merasa kasihan kepadanya sama sekali. Dia seolah-olah tertekan dengan kehadiran sosok Belikov dalam kerjanya, bersama penduduk lain di bandar itu. Paling penting, pengarang prihatin dengan pemikiran: bagaimana orang membenarkan orang yang tidak penting itu memberitahu orang lain cara hidup. Bagaimanakah mereka mematuhi pendapatnya dan kemudian menjadi terbeban dengannya? Mengapa majoriti orang yang baik, bijak, berpendidikan yang "dibesarkan di Shchedrin dan Turgenev" takut kepada minoriti spesimen pengecut, pengecut terjerat dalam kompleks mereka sendiri? Lagipun, ini bukan sahaja berlaku di bandar daerah itu, contoh boleh didapati di mana-mana.

"The Man in the Case", analisis yang dibuat, dalam segala kemuliaannya menunjukkan keburukan masyarakat pada masa itu. Seolah-olah di bawah mikroskop, Chekhov meneliti hubungan antara manusia dan berempati dengan watak. Dia menawarkan cara untuk menghilangkan ketakutan yang dikenakan apabila dia dengan gembira menggambarkan adegan Belikov yang malang turun dari tangga oleh Kovalev. Orang bebas tidak sepatutnyabertolak ansur dengan status quo, beritahu kami

Anton Pavlovich, jika tidak semuanya akan berakhir dengan menyedihkan seperti dalam cerita "The Man in the Case". Analisis epilog menunjukkan kepada pembaca bahawa tiada apa yang berubah dengan kematian Belikov, kerana yang lain menggantikan seorang zalim, dan penduduk bandar itu tidak menerima pendedahan yang diharapkan, semuanya terus berjalan seperti biasa.

Analisis cerita "The Man in the Case" menjelaskan dengan jelas bahawa pengarang telah memilih bentuk penceritaan yang sangat berjaya - cerita dalam cerita. Terima kasih kepada peranti sastera ini, Chekhov, bagi pihak pendengar - Ivan Ivanovich - menyatakan idea utamanya: untuk tinggal di bandar yang pengap, melakukan perkara yang tidak dicintai, untuk melihat pembohongan, tersenyum dan menutupnya, menipu diri sendiri setiap hari untuk sekeping roti dan katil hangat - bukankah begitu? Berapa lama anda boleh hidup seperti ini?