Novel oleh I. A. Goncharov "Oblomov". Ciri Stolz

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 05:45

Pencirian Stolz - salah satu watak utama novel terkenal oleh Ivan Alexandrovich Goncharov "Oblomov" - boleh dilihat secara samar-samar. Lelaki ini adalah pembawa mentaliti raznochinsk baru untuk Rusia. Mungkin, klasik itu pada mulanya mahu mencipta dalam penampilannya analog domestik imej Jane Eyre.

Asal Stolz

Andrey Ivanovich Stolz ialah anak kepada kerani. Bapanya Ivan Bogdanovich datang ke Rusia dari Jerman. Sebelum itu, dia cuba mencari kerja di Switzerland. Di Rusia, dia mendapat pekerjaan mengurus ekonomi, di mana dia menguruskan harta pusaka dengan teliti dan mahir, menyimpan rekod. Dia membesarkan anaknya dengan agak kasar. Dia bekerja untuknya dari usia muda, adalah "pemandu peribadi" - dia memerintah kereta musim bunga apabila bapanya mengembara ke bandar, ke ladang, ke kilang, ke pedagang. Stolz yang lebih tua menggalakkan anaknya apabila dia bergaduh dengan budak lelaki itu. Mengajar sains di kampung Verkhlevo kepada anak-anak tuan tanah, dia memberikan pendidikan rendah yang menyeluruh kepada Andryushanya. Ibu Stolz adalah orang Rusia, jadi bahasa ibundanya adalahRusia, tetapi dengan kepercayaan dia adalah Ortodoks.

Sudah tentu, ciri perbandingan Stolz dengan Oblomov, yang tidak tahu bagaimana mengatur hidupnya, jelas tidak akan memihak kepada yang terakhir.

Kerjaya

Pemuda Jerman itu lulus dengan cemerlang dari institut itu. Menjadi kerjaya dalam perkhidmatan. Goncharov memberitahu ini dalam serpihan, dalam sedutan frasa daripada orang lain. Khususnya, kita belajar tentang pangkat Andrey Stolz dari frasa bahawa dia "melepasi pengawal" dalam perkhidmatannya. Berbalik kepada jadual pangkat, kita dapati bahawa "kaunselor mahkamah" adalah pengerusi mahkamah mahkamah, sama pangkat dengan seorang leftenan kolonel. Oleh itu, Andrey Stolts adalah seorang peguam dengan latihan dan memperoleh pencen kolonel. Ini memberitahu kita novel "Oblomov". Ciri Stolz menunjukkan dominasi vena perniagaan dalam wataknya.

Selepas bersara, seorang lelaki berusia tiga puluh tahun mula berniaga di sebuah syarikat perdagangan. Dan di sini dia mempunyai prospek yang baik untuk kerjaya. Di tempat kerja, dia diamanahkan dengan misi yang bertanggungjawab yang berkaitan dengan perjalanan perniagaan ke Eropah dan pembangunan projek syarikat baharu. Pencirian perniagaan Stolz, yang diberikan oleh novel itu, adalah menyeluruh dan menjanjikan. Selama beberapa tahun bekerja di sebuah syarikat perdagangan, dia telah berjaya melaburkan 40 ribu rubel dari modal bapanya dan mengubahnya menjadi 300 ribu rubel. Baginya, prospek untuk membuat sejuta kekayaan adalah nyata.

Dekat orang

Stoltz mempunyai semangat setiakawan, kerjasama. Dia menghabiskan masa dan usaha untuk merampas rakannya Oblomov dari jaringan kemalasan,cuba mengatur hidupnya dengan memperkenalkan seorang gadis cantik, Olga Ilyinskaya. Hanya apabila Oblomov enggan terus berkenalan dengannya, Stolz, setelah mempertimbangkan jenis harta karun Olga, mula merayunya. Penipu, yang cuba merosakkan sepenuhnya Ilya Ilyich Oblomov yang cuai, akhirnya terpaksa berurusan dengannya - sukar, berwawasan. Dia juga menyebut perkataan yang telah menjadi perkataan rumah tangga - "Oblomovism." Selepas sakit dan kematian Ilya Ilyich, pasangan Stoltsy mengambil alih didikan anaknya Andryusha.

Kesimpulan dalam imej Stolz

Pada masa yang sama, harus diakui bahawa perwatakan pengarang Stolz adalah satu-satunya kelemahan dalam plot novel itu, seperti yang disahkan oleh Goncharov sendiri. Menurut rancangan itu, Andrei Ivanovich sepatutnya menjadi orang yang ideal untuk masa depan, secara organik menggabungkan pragmatisme dengan gen bapanya, dan, dengan warisan dari ibunya, rasa artistik, bangsawan. Pada hakikatnya, ia ternyata menjadi jenis borjuasi yang baru muncul di Rusia: aktif, bertujuan, tidak dapat bermimpi. Chekhov bertindak balas secara kritis kepadanya, bersetuju dengan ciri negatif yang dipaparkan dalam novel - "binatang bertiup". Anton Pavlovich menafikan Stolz dalam akhbar sebagai lelaki masa depan, dan Nikolai Alexandrovich Dobrolyubov bersetuju dengannya. Jelas sekali, pencirian Stolz oleh Goncharov terlalu jauh dengan rasional dan komitmen terhadap pemikiran rasional. Sifat-sifat ini pada orang normal yang masih hidup tidak seharusnya menjadi hipertrofi sedemikian rupa.