Subversif asas-asas Bazarov. "Bapa dan Anak" - novel tentang pertikaian generasi

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 05:44

Tahun 1950-an, dalam erti kata tertentu, zaman revolusioner dalam kedua-dua abad ke-19 dan ke-20. Pada abad yang lalu, perubahan dalam irama kehidupan, seni baru, kejayaan teknikal dan saintifik menimbulkan konflik generasi. Nampaknya kepada remaja bahawa segala-galanya kini akan berbeza, manusia akan hidup secara berbeza, dan "nenek moyang" yang berfikiran konservatif membantah mereka: "Semuanya akan kembali normal, dan tiada satelit dan reaktor dengan komputer boleh mengubah orang."

Ahli kimia atau penyair? Ahli fizik atau penulis lirik?

Hampir-hampiran sentimen yang sama turut didengari pada abad ke-19. Ivan Turgenev menulis novelnya yang indah pada tahun 60-an, tetapi tindakannya berlaku sedikit lebih awal, pada malam penghapusan perhambaan. Pembawa konflik beberapa generasi adalah Yevgeny Bazarov yang nihilis, materialis dan sinis. Bapa dan anak dalam karya sastera tidak dipersembahkan sebagai saudara. Pavel Petrovich Kirsanov, wakil generasi yang lebih tua dan pengagum cara hidup patriarki-bangsawan, berhujah dengan pemberontak muda dengan cara yang sama seperti pemuda "cairan" memasuki pertikaian ideologi pada pertengahan abad ke-20.

Siapalebih penting, siapa yang lebih diperlukan, ahli fizik atau penulis lirik? Perbahasan mengenai topik ini juga menggembirakan orang di Kesatuan Soviet. "Ahli kimia lebih berguna daripada penyair," kata watak Turgenev, anak kepada doktor Bazarov, pada akhir 50-an abad ke-19. "Fathers and Sons" ialah novel tentang pertikaian abadi antara materialis dan idealis, dan watak-wataknya mempunyai pandangan yang sangat bertentangan.

Konservatisme dan liberalisme

Kirsanov mengidealkan peranan bangsawan dan "prinsip", tanpanya kehidupan adalah mustahil, dan lawan mudanya membantah dengan keras dan tajam. Dia percaya bahawa adalah perlu untuk "membersihkan" tempat untuk hubungan sosial baru, dan ini boleh dilakukan hanya dengan memusnahkan dunia lama "ke tanah, dan kemudian …". Tidak mungkin dia membaca karya Marx, sekurang-kurangnya tidak ada menyebut tentang ini dalam novel, tetapi semangat umum mereka, walaupun dalam bentuk skema yang dipermudahkan, diisytiharkan oleh Bazarov. "Fathers and Sons" ialah sebuah novel, sebuah karya seni yang mencerminkan pergerakan pemikiran sosial Rusia ke arah liberal.

Perdebatan tentang seorang lelaki

Perdebatan menarik tentang populisme, yang merupakan watak dalam novel "Bapa dan Anak". Yevgeny Bazarov nampaknya mempunyai pengetahuan yang lebih mendalam tentang kehidupan petani, datuknya bahkan membajak tanah itu. Dia betul-betul mencela Pavel Petrovich Kirsanov kerana ketidakupayaannya untuk mengatur pengeluaran pertanian, dan pada masa yang sama kerana tidak bertindak. Semua ini adalah kebenaran yang sebenar, tetapi masalahnya ialah, penumbang asas ini menghina petani kerana kejahilan mereka. Mereka menjawabnya dengan syiling yang sama, mereka menganggapnya seorang pelawak kacang. Malah, mereka mempunyai idea yang sangat jauh tentang kehidupan orang biasa danKirsanov, dan Bazarov. Bapa dan anak sama-sama khayal tentang isu ini.

Bagaimana dengan cinta?

Kedua-dua watak yang bercanggah tertakluk kepada perasaan yang indah. Materialis memberi penghormatan kepada daya tarikan luaran Fenechka, dia menyukainya, tetapi pertemuan dengan Anna Sergeevna Odintsova menjadikan seseorang melihat cinta bukan hanya sebagai manifestasi naluri pembiakan yang rasional. Pavel Petrovich suka secara berbeza, dia tidak menganalisis perasaannya sendiri. Puteri R. adalah dewanya, tetapi novel ini berakhir dengan tragis, dia mati. Bahagian dengan Odintsova dan Bazarov. "Bapa dan Anak" - buku tentang cinta yang tidak berbalas.

Sikap pengarang terhadap wataknya

Simpati penulis menyebelahi Kirsanov, setiap pembaca novel "Bapa dan Anak" merasakan ini. Imej Bazarov menyebabkan penolakan bawah sedar, walaupun pada hakikatnya sukar untuk tidak bersetuju dengan beberapa hujahnya. Walau bagaimanapun, Pavel Petrovich sama sekali tidak digambarkan sebagai protagonis yang ideal, dia mempunyai kelemahan. Jadi penulis membuang wataknya, dia "membunuh" seorang, menghantar yang lain ke luar negara.

Nampaknya, Turgenev ingin melihat wira lain, dan bukan sahaja pada halaman buku, tetapi juga dalam kehidupan.