K. P. Bryullov dan A. S. Pushkin. Potret oleh pengarang yang tidak dikenali

Isi kandungan:

K. P. Bryullov dan A. S. Pushkin. Potret oleh pengarang yang tidak dikenali
K. P. Bryullov dan A. S. Pushkin. Potret oleh pengarang yang tidak dikenali

Video: K. P. Bryullov dan A. S. Pushkin. Potret oleh pengarang yang tidak dikenali

Video: K. P. Bryullov dan A. S. Pushkin. Potret oleh pengarang yang tidak dikenali
Video: Mark Shasha: Cahaya Berkilauan 2024, Jun
Anonim

Bryullov dan Pushkin bertemu di Moscow, pada musim luruh tahun 1836 mereka sering bertemu di St. Petersburg. Hubungan mereka, peribadi dan kreatif, tidak bertahan lama, kurang dari setahun, tetapi ia adalah persahabatan yang membuahkan hasil, yang terputus oleh kematian penyair. Selepas kematian Pushkin, Bryullov membuat lakaran monumennya, berfikir pada masa akan datang untuk mengambil bahagian dalam penerbitan karya dan melukis banyak lakaran bahagian hadapan, dan pada tahun 1849 - gambar berdasarkan "Fountain of Bakhchisarai".

Potret Pushkin
Potret Pushkin

Kisah potret kecil A. S. Pushkin

Pada tahun 1880 di Moscow, di pameran Pushkin, perhatian pelawat telah tertarik dengan satu lukisan kecil - “A. S. Pushkin. Potret itu, dibuat dalam minyak pada kadbod (12.0 x 8.5 cm), disenaraikan sebagai karya K. Bryullov, kerana nama artis yang ditulis dalam cat merah kelihatan di sepanjang bahu watak itu. Lukisan ini juga diterbitkan semula dalam album yang dikeluarkan.

Selepas 19 tahun, apabila “A. S. Pushkin ", potret oleh O. A. Kiprensky, yang sebelum ini disimpan oleh anak penyair, pada karya kecil sudah ada tanda tanya terhadap nama pengarang. Terdapat pendapat bahawa tandatangan "K. Bryullov" adalah palsu yang dibuat secara kasar dan tidak menyalin autograf artis, tetapi tandatangan di bawahlitograf daripada salah satu karya tuan.

Kemudian, berdasarkan data dokumentari, Pushkinists, khususnya N. O. Lerner, yang menerbitkan artikel "The False Bryullov Portrait of A. S. Pushkin" pada tahun 1914, berpendapat bahawa Bryullov tidak pernah menulis potret Pushkin, walaupun dia pergi ke. Sejak itu, nama yang menghina telah diberikan kepada karya seni kecil, dan secara beransur-ansur mereka melupakannya sepenuhnya. Untuk masa yang lama dia berada dalam koleksi peribadi, dan kemudian dia diperoleh oleh Muzium Sastera di Moscow. Pada tahun 1959, potret "Bryullov palsu" telah dipindahkan ke Muzium Moscow A. S. Pushkin yang baru dibuat.

Pengarang potret Pushkin
Pengarang potret Pushkin

Potret kecil - belajar untuk lukisan oleh Kiprensky (?)

Tetapi jika bukan Bryullov, siapa yang menulis Pushkin? Potret itu, yang dipanggil "Bryullov palsu", telah lama dianggap oleh artis yang tidak dikenali. Bertahun-tahun kemudian, percubaan telah dibuat untuk membuktikan kepengarangan O. Kiprensky.

Membandingkan bukti dokumentari, gaya penulisan dan butiran lain, penganut versi ini membuat kesimpulan bahawa ini adalah kajian lukisan terkenalnya - “A. S. Pushkin” (potret, 1827).

Terdapat perbezaan yang boleh difahami antara kedua-dua karya. Etude ialah detik kehidupan yang dirakam oleh seorang artis. Pushkin berbeza di sini - mood dan ekspresi muka yang berbeza. Terdapat perbezaan dalam penulisan butiran individu, tetapi keanehan cara bergambar dan keluasan komposisi membuktikan bahawa pengarang potret Pushkin (kajian) ialah O. A. Kiprensky.

Membandingkan fakta sejarah yang disokong oleh bukti dokumentari, seseorang bolehmencadangkan bahawa kerja itu boleh dilakukan oleh artis antara 26 Mei dan 15 Julai 1827.

Potret Bryullov Pushkin
Potret Bryullov Pushkin

Mengapa Bryullov tidak melukis potret Pushkin?

Nampaknya pelik mengapa pelukis terkenal dan pelukis potret, yang secara peribadi mengenali Pushkin, tidak melukis potret rakan sebayanya, seorang penyair yang cemerlang.

Brullov mencipta banyak lukisan di mana dia menangkap orang sezamannya: penulis Rusia, artis, arkitek, tokoh masyarakat. Tetapi Pushkin bukan antara mereka. Baki testimoni rakan artis dan pelajar mengatakan bahawa dia akan melukis potret penyair, tetapi tidak sempat melakukannya.

Walau bagaimanapun, beberapa penyelidik karya K. P. Bryullov percaya bahawa Pushkin bukanlah wiranya. Pelukis itu dikenali sebagai ahli "potret gembira" yang mengesahkan kehidupan dan melukis orang dalam detik-detik inspirasi atau kegembiraan yang menggembirakan. Drama penyair tidak sesuai dengan konsep karya Bryullov, dan oleh itu dia "tidak mempunyai masa" untuk melukis gambar. Ini hanyalah salah satu andaian, yang tiada bukti langsung.

Kata Akhir

Adalah tidak adil untuk menyebut bahawa versi yang dibentangkan di sini mengenai pengarang potret kecil A. S. Pushkin hanyalah salah satu daripada banyak. Sebagai contoh, pengkritik seni E. Pavlova berpendapat bahawa potret itu bagaimanapun dilukis oleh Bryullov, dan memetik hujahnya sendiri, tidak kurang menarik untuk mempertahankannya. Penyelidikan berterusan, dan masih terdapat banyak misteri yang belum dapat diselesaikan. Mungkin generasi akan datang lebih bertuah.

Disyorkan: