Karangan "Bekas orang" oleh Maxim Gorky

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 05:44

"Orang Bekas" ialah karya yang dicipta pada tahun 1897. Ia berdasarkan tanggapan peribadi pengarang, yang diterimanya apabila terpaksa tinggal di rumah bilik di pinggir Kazan. Karya ini dari segi genre boleh ditakrifkan sebagai esei, kerana ia dicirikan oleh kebolehpercayaan imej, kekurangan dinamik, perhatian kepada kehidupan seharian, serta ciri potret terperinci. Dalam "Bekas Orang" Gorky menilai semula jenis gelandangan. Tidak ada halo romantis, yang biasa kita lihat dari karya awalnya.

Ringkasan "Bekas orang"

Tempat penting dalam bahagian pertama diberikan kepada penerangan. Pertama, pinggir jalan muncul di hadapan kita. Dia kotor dan sedih. Rumah yang terletak di sini tidak jelas: dengan tingkap condong dan dinding melengkung, bumbung bocor. Kami melihat timbunan sampah dan runtuhan. Berikut menerangkan rumah saudagar Petunnikov. Ini adalah bangunan reyot dengan tingkap pecah. Semua dindingnya dipenuhi dengan retakan. Di rumah ini, yang mempunyai sedikit persamaan dengan perumahan, terdapat sebuah rumah bilik. Ia menyerupai lubang yang gelap dan panjang.

Potret penginapan semalam

Dari penerangan bahagian dalam, pengarang meneruskan ke potret penginapan bermalam. Apakah "orang dahulu" dalam drama "At the Bottom" M. Gorky?

Aristide Kuvalda - pemilik rumah bilik, yang sebelum ini berkhidmat sebagai kapten. Dia mengetuai sebuah syarikat yang dipanggil "bekas orang" dan mewakili "kakitangan amnya". Gorky menyifatkan dia sebagai seorang lelaki tinggi, berbahu lebar kira-kira 50 tahun, dengan muka berbintik-bintik, bengkak kerana mabuk. Dia memakai kot pegawai yang lusuh dan kotor, serta mempunyai topi berminyak di kepalanya.

Berikut ialah potret rumah dua tingkat yang lain. Salah seorang daripada mereka ialah guru. Dia seorang yang tinggi, bongkok dengan tengkorak botak dan hidung yang panjang dan mancung. Satu lagi penginapan semalam ialah Aleksey Maksimovich Simtsov, juga dikenali sebagai Kubar. Lelaki ini adalah bekas ahli hutan. Gorky menyatakan bahawa dia "tebal seperti tong." Dia mempunyai hidung kecil berwarna merah lembayung, janggut putih tebal dan mata berair sinis.

Penghuni seterusnya di rumah bilik itu ialah Martyanov Luka Antonovich, yang digelar Akhir. Dia pernah bekerja sebagai pengawal penjara, dan kini dia adalah salah seorang "bekas orang". Ini adalah seorang pemabuk yang pendiam dan muram.

Pavel Solntsev (sisa), seorang mekanik, juga tinggal di sini. Ini adalah seorang yang konsumtif, berat sebelah berumur kira-kira tiga puluh tahun. Selanjutnya, penulis menerangkan Kiselnikov. Rumah bilik ini adalah bekas banduan. Dia kurus dan tinggi, "bengkok sebelah mata". Dia digelar satu setengah Taras, kerana rakannya Taras, bekas diakon, adalah satu setengah kali lebih pendek daripadanya. Seterusnya, kita berkenalan dengan lelaki muda "tidak masuk akal" berambut panjang "dengan mug berpipi tinggi yang bodoh." Nama panggilannya ialah Meteor. Kemudian penulis mempersembahkan kepada kami danpenduduk biasa rumah bilik, petani. Salah seorang daripada mereka ialah Tyapa, seorang pemetik kain tua.

Ciri tempat perlindungan bermalam

Maxim Gorky menarik perhatian kita kepada betapa tidak ambil peduli mereka ini terhadap nasib mereka, serta kehidupan dan nasib orang lain. Mereka tidak peduli, menunjukkan ketidakberdayaan sebelum keadaan luaran. Pada masa yang sama, kemarahan tumbuh dalam jiwa mereka, yang ditujukan kepada orang yang makmur. Ngomong-ngomong, dunia "bekas orang" dalam drama "At the Bottom" M. Gorky sangat mirip dengan yang dicipta dalam esei yang kami minati.

Konflik dengan Petunnikov

Dalam bahagian kedua karya itu, rasa tidak puas hati semua watak ini bertukar menjadi konflik terbuka dengan Petunnikov, seorang pedagang tempatan. Sifat konflik ini adalah sosial. Kapten itu menyedari bahawa beberapa bahagian kilang saudagar itu terletak di tanah Vavilov. Dia memujuk pemilik penginapan untuk memfailkan tuntutan mahkamah terhadap Petunnikov. Perlu diingatkan bahawa Aristide Kuvalda dalam kes ini tidak didorong oleh keinginan untuk mengaut keuntungan. Dia hanya mahu mengganggu Petunnikov, yang secara senyap dia panggil Yudas yang dibenci.

Hasil konfrontasi

Walau bagaimanapun, tuntutan mahkamah, yang menjanjikan 600 rubel, berakhir dengan tuntutan global. Anak lelaki Petunnikov yang suka perniagaan, berpendidikan dan kejam meyakinkan Vavilov tentang keperluan untuk menarik balik tuntutan mahkamah daripada mahkamah. Jika tidak, dia mengancam untuk menutup pub, yang mengandungi pemilik penginapan. Penghuni rumah bilik itu memahami bahawa sekarang mereka perlu meninggalkan rumah mereka, kerana peniaga itu, tentu saja, tidak akan memaafkan mereka atas salah laku ini.

Tidak lama kemudian Petunnikov benar-benar menuntut untuk segera meninggalkan "pondok". Tetapi masalah tidak berakhir di sana. Guru itu mati, yang kematiannya dipersalahkan pada Aristide Kuvalda. Oleh itu, komuniti penginapan bermalam akhirnya hancur. Petunnikov berjaya.

Psikologi wira

Maxim Gorky memberi perhatian yang besar bukan sahaja kepada kajian kehidupan orang yang dipanggil bekas. Dia juga berminat dengan psikologi mereka, dunia dalaman. Penulis percaya bahawa kehidupan di rumah bilik menimbulkan orang yang lemah yang tidak mampu untuk dilahirkan semula, kesedaran diri. Mereka menafikan segala-galanya, termasuk nyawa mereka sendiri. Kedudukan sedemikian (ahli ideologinya - Kuvalda) adalah merosakkan dan tidak menjanjikan. Ia tidak mempunyai permulaan yang kreatif dan positif. Dan rasa tidak puas hati, yang disebabkan oleh mati pucuk, hanya boleh menimbulkan keputusasaan dan kemarahan.

Seseorang boleh mengatakan bahawa Maxim Gorky (potretnya dibentangkan di atas) dalam eseinya "Orang Bekas" memberikan penghakiman kepada penduduk "bawah". Ini adalah watak yang hina, tidak berkuasa dan tidak aktif. Analisis terhadap esei "Orang Bekas" menunjukkan bahawa mereka tidak mampu untuk perasaan dan perbuatan yang baik. Dalam hal ini, episod kematian Guru adalah petunjuk. Sledgehammer, yang menganggap lelaki ini kawannya, tidak dapat mencari walaupun perkataan manusia untuknya. Masalah sosial yang digambarkan dalam kisah kitaran gelandangan akan terus berkembang dalam drama Maxim Gorky.

Perbezaan antara karya dan esei fisiologi

Dalam esei fisiologi, subjek utama imej ialahperanan sosial watak, bukannya watak khusus. Penulis berminat, sebagai contoh, dalam pengisar organ St. Petersburg, janitor St. Petersburg, teksi, pegawai, dan pedagang. Dalam esei artistik, yang dicipta oleh M. Gorky ("Bekas Orang"), perhatian utama diberikan kepada kajian watak watak, yang disatukan oleh status sosial. Wira berakhir di rumah bilik, di bahagian paling bawah kehidupan. Nochlezhka dikendalikan oleh Aristid Kuvalda, yang dirinya adalah "bekas" orang, kerana dia adalah kapten bersara.

Tiada wira autobiografi

Beberapa ciri kerja lain boleh diperhatikan. Sebagai contoh, dalam "Orang Bekas" tidak ada wira autobiografi, imej yang begitu biasa kepada Gorky. Pencerita dalam karya ini seolah-olah ingin menjauhkan diri daripada segala-galanya dan tidak mengkhianati kehadirannya. Kita boleh mengatakan bahawa peranannya dalam karya "Bekas Orang" oleh Maxim Gorky agak berbeza daripada dalam kitaran "Di seluruh Rusia" atau dalam cerita romantis pengarang. Wira autobiografi bukanlah pendengar watak, lawan bicara mereka. Hanya perincian potret lelaki muda itu, yang Kuvalda digelar Meteor, dan perwatakan bagaimana dia berhubung dengan orang lain, membolehkan kita membezakan wira autobiografi dalam dirinya. Benar, dia agak jauh dalam karya ini daripada pencerita.

Peralihan daripada romantisme kepada realisme

Perkara utama yang membezakan "Orang Bekas" daripada karya awal Gorky ialah peralihan daripada tafsiran watak romantis kepada yang realistik. Pengarang masih menggambarkan orang dariorang ramai. Walau bagaimanapun, daya tarikannya kepada realisme membolehkannya menunjukkan dengan lebih jelas perbezaan antara sisi gelap dan terang, sisi lemah dan kuat watak kebangsaan, ketidakselarasannya. Inilah yang menjadi subjek penyelidikan dalam karya "Orang Bekas".

Nampaknya pengarang, setelah mengambil kedudukan realisme, tidak dapat mencari jalan untuk menyelesaikan konflik antara takdir seseorang (ketinggiannya) dan ketidaksempurnaan tragisnya dalam kehidupan "bekas" orang, rendah kedudukan sosial yang mereka duduki. Ketidakupayaan konflik ini memaksa Gorky dalam landskap akhir untuk kembali kepada ciri pandangan dunia romantisisme. Hanya dalam elemen seseorang boleh mencari penyelesaian yang tidak dapat diselesaikan. Pengarang menulis bahawa terdapat sesuatu yang tidak dapat dielakkan dan tegang dalam awan kelabu yang ketat yang menutupi langit sepenuhnya. Seolah-olah mereka akan mencurah hujan lebat dan membasuh segala kotoran dari tanah yang sedih dan terseksa. Walau bagaimanapun, secara umum, landskap adalah realistik. Anda perlu mengatakan beberapa perkataan tentang dia.

Lanskap

Dalam cerita awal pengarang, landskap romantis bertujuan untuk menekankan eksklusif watak, dan kerohanian dan keindahan malam selatan, kengerian hutan gelap atau padang rumput bebas yang tidak berkesudahan boleh menjadi latar belakang di mana wira romantik itu didedahkan, dengan mengorbankan nyawanya untuk menegaskan cita-citanya. Kini Gorky Maxim ("Bekas Orang") beralih kepada landskap realistik. Dia berminat dengan ciri anti-estetiknya. Di hadapan kami kelihatan pinggir bandar yang hodoh. Kekeruhan warna, kekusaman, pucat diperlukan untuk mewujudkan perasaan ditinggalkan itupersekitaran tempat tinggal rumah dua tingkat.

Konflik

Penulis cuba memahami betapa hebatnya potensi sosial dan peribadi mereka yang dipanggil "orang dahulu". Adalah penting baginya untuk mengetahui sama ada mereka boleh, mendapati diri mereka dalam keadaan harian dan sosial yang sukar, memelihara nilai rohani, bukan material yang boleh menentang dunia yang sangat tidak adil kepada mereka. Keanehan konflik ditentukan dengan tepat oleh aspek masalah ini. Konflik dalam karya mempunyai watak sosial. Lagipun, pusat perlindungan semalaman, yang diketuai oleh Kuvalda, menentang pedagang Petunnikov, serta anaknya, seorang wakil borjuasi Rusia yang dingin, kuat, pintar dan berpendidikan.

Penulis lebih berminat bukan pada aspek sosial konfrontasi ini, tetapi pada keengganan wira untuk memahami situasi mereka sendiri, kemungkinan prospek, keperluan mereka. Mereka langsung tidak berminat dengan tanah asing, malah wang. Ini hanyalah manifestasi kebencian seorang mabuk yang miskin terhadap seorang yang bekerja keras dan kaya.

Gorky mendedahkan ketiadaan sepenuhnya dalam "bekas orang" kreativiti, pertumbuhan dalaman, aktiviti, peningkatan diri. Tetapi kualiti ini sangat penting bagi penulis. Mereka dibentangkan dalam novel "Ibu", serta dalam wira trilogi autobiografinya. Penghuni rumah bilik tidak boleh menentang apa-apa dengan realiti sekeliling, kecuali niat jahat. Ini membawa mereka ke bahagian paling bawah. Niat jahat mereka berbalik kepada diri mereka sendiri. Mereka tidak mencapai apa-apa dengan penentangan mereka terhadap pedagang"orang dahulu".