Petikan Onegin dan Lensky

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 05:44

Onegin dan Lensky ialah dua tokoh penting dalam ciptaan abadi Pushkin. Dan adalah mustahil untuk memahami konsep pengarang, untuk memahami niat penyair, jika seseorang tidak beralih kepada analisis watak-watak ini. Petikan Onegin dan Lensky adalah tujuan artikel ini.

Kami semua belajar sedikit

Apakah didikan watak utama? Mari kita mulakan dengan Eugene, yang dibesarkan tanpa ibu, diamanahkan dengan tutor dan menerima pendidikan tipikal untuk golongan bangsawan abad ini sebelum yang terakhir. Dia "boleh bercakap dalam bahasa Perancis yang sempurna," manakala pengetahuan mendalam tentang bahasa Rusia, bahasa ibundanya, tidak diperlukan pada zaman itu. Eugene tahu bagaimana untuk berkelakuan dalam masyarakat yang mengakui bahawa "dia pintar dan sangat baik." Pushkin, bukan tanpa ironi, bercakap tentang gangguan tertentu dalam pendidikan protagonis. Onegin "cukup tahu bahasa Latin" untuk menandatangani surat dan menghuraikan beberapa epigram. Dia membaca klasik kuno, tetapi "dia tidak dapat membezakan iambs daripada korea … untuk membezakan." Pada masa yang sama, dia lebih berpendidikan daripada orang sezamannya. Eugene membaca karya Adam Smith, yang bermaksud dia berminat dalam ekonomi politik. Dan walaupun diaialah seorang ahli falsafah berusia lapan belas tahun (seperti yang disaksikan oleh petikan ironis Onegin), persepsi kritisnya terhadap realiti membezakannya di kalangan lelaki muda yang menghadkan diri mereka kepada "kumpulan lelaki" untuk membaca buku.

Bagi Lensky, dalam teks itu penulis memanggilnya "pelajar separuh Rusia", yang dari Jerman berkabus membawa "buah-buahan yang dipelajari". Dia menggemari falsafah dan seni versifikasi.

The blues sedang menunggunya berjaga-jaga

Petikan Onegin dari bab pertama membuktikan bahawa watak Pushkin adalah kompleks dan samar-samar. Eugene, seperti kebanyakan orang sezamannya, menghabiskan masanya di bola, mencari pengembaraan cinta, cuba mengisi "kemalasan rindu" dengan sesuatu. Onegin tidak asing dengan berpura-pura ("berapa awal dia boleh menjadi hipokrit"), sanjungan, tetapi Eugene dapat mencurahkan dingin pada epigram kaustik pada lawannya. Tetapi tidak lama kemudian dia menyedari kesia-siaan dunia di sekelilingnya. Seperti yang dikatakan oleh wira lirik satu puisi oleh Lermontov: "Dan kehidupan … jenaka yang kosong dan bodoh."

Omong-omong, petikan Onegin dan Pechorin daripada "A Hero of Our Time" mendedahkan banyak persamaan antara kedua-dua watak, termasuk keengganan khusus mereka terhadap kewujudan manusia ("Hidup tidak berbaloi untuk menjaganya macam itu"). Wira juga mempunyai keinginan yang sama untuk mencari diri mereka dalam beberapa perniagaan. Hanya jika keinginan Grigory Pechorin diterjemahkan ke dalam eksperimen yang hampir setan tentang nasib individu, maka Eugene bertindak secara berbeza. Pertama, dia merujuk kepadakreativiti, tetapi "tiada apa yang keluar dari penanya." Dalam bab kedua, wira itu mencuba sendiri dalam aktiviti praktikal, tetapi juga tidak berjaya: kerja keras membuatkan dia berasa muak.

Satu lagi perkara - Lensky, yang tidak mempunyai masa untuk pudar daripada "kejahatan dunia yang dingin." Dia seorang yang sangat terbuka dan ikhlas. Pada masa yang sama, sosoknya tidak sempurna: narator menyatakan bahawa "tujuan hidup … adalah misteri baginya." Iaitu, seperti yang ditunjukkan oleh petikan Onegin dan Lensky, terdapat banyak persamaan dalam watak dan nasib anak muda. Kedua-duanya tidak mempunyai tanah yang kukuh di bawah tapak kaki mereka, satu tujuan yang boleh mereka tumpu seumur hidup.

…Melihat Napoleon

Cita-cita Onegin secara tidak langsung ditunjukkan oleh penerangan biliknya dengan gambar Napoleon dan potret Byron. Kedua-dua tokoh adalah tuan kepada minda generasi muda era itu (ingat, sebagai contoh, Andrei Bolkonsky dari novel epik Tolstoy). Dalam sebutan mereka, seseorang dapat melihat sejenis perpisahan pencerita dengan era yang mesra dan romantis.

Lensky, sebaliknya, tetap setia pada nilai abadi - cinta dan persahabatan, kerana pahlawan itu percaya bahawa "jiwa kerabat harus bersatu dengannya." Sahabat sejati, menurut Vladimir, mampu “mengambil belenggu untuk kehormatannya.”

“Peminat Kant. Dan seorang penyair"

Dari semua perkara di atas mengikuti sikap watak terhadap puisi. Petikan di atas Onegin tentang iambic dan korea menunjukkan bahawa Eugene, jika dia akan mula menulis karya sastera, pasti tidak akan beralih kepadabentuk puisi. Dia tidak lari daripada puisi, walaupun dia tidak memahami tujuan sebenar puisi itu. Bagi Vladimir, narator menggunakan perkataan "penyair" sebagai ciri dan juga meramalkan nasibnya yang berkaitan dengan bidang aktiviti ini.

Tiada lagi azimat…

Sebutharga Onegin diteruskan. Perhatian khusus diberikan kepada hubungan pahlawan dengan jantina yang bertentangan, dan bukan sahaja kerana kisah Eugene dan Tatyana adalah penting untuk plot novel itu. Penilaian protagonis terhadap perasaan hebat ini adalah bukti langsung betapa kosongnya kewujudannya. Penulis dalam bab pertama menyebut bahawa "lebih sukar daripada semua sains" Onegin mengetahui "ilmu keghairahan yang lembut." Dalam urusan asmara, Eugene dianggap tidak sah dan mendekati hubungan dengan banyak pragmatisme. Demi kemenangan cinta yang lain, dia menggunakan pelbagai helah: pandangan yang "cepat dan lembut, jenaka dan sanjungan. Walau bagaimanapun, tidak lama kemudian "dia tidak lagi jatuh cinta dengan kecantikan" dan "meninggalkan mereka tanpa penyesalan", pencirian petikan Onegin menceritakan tentang perkara ini. Dan perasaan Tatyana, begitu lembut, naif, walaupun ia timbul di bawah pengaruh novel sentimental, tersentuh oleh Evgeny.

Jawapan kepada surat gadis itu adalah penolakan kekasihnya (mengerikan "Saya mencintaimu dengan cinta seorang abang") dan lebih-lebih lagi - khutbah di pihaknya. "Belajar untuk mengawal diri sendiri," katanya dengan merendahkan, secara didaktik, tidak memikirkan betapa kejamnya kata-katanya. Sudah tentu, jika cinta tidak wujud, kerana jenaka yang tidak masuk akal, ia dibenarkan untuk membunuh rakan dalam pertarungan,dan keluarga hanya beban, adakah perasaan seorang gadis yang sangat muda boleh dianggap sebagai sesuatu yang tulen? Dan Vladimir, yang "taat kepada cinta," menunjukkan dirinya dengan cara yang sama sekali berbeza dalam urusan cinta. Dia sentiasa bersama orang pilihannya, berjalan bersamanya dan bahkan bersedia untuk menulis pujian kepadanya, tetapi hanya Olga "tidak membacanya."

Kesimpulan

Petikan Onegin dan watak lain, Lensky, akan berakhir. Sebagai kesimpulan, masih perlu menambah bahawa prinsip kontras dalam pembinaan imej ini tidak disengajakan (ingat: "Mereka bersatu, ombak dan batu," dll.). Dengan kehadiran sejumlah besar persamaan - kedua-dua pemilik tanah, kedua-duanya sedikit sebanyak "orang yang berlebihan" - Onegin dan Lensky adalah bertentangan sepenuhnya. Dan ini disebabkan oleh spesifik kaedah Pushkin. Jika Vladimir mempunyai ciri-ciri wira yang eksklusif romantis, maka imej Yevgeny membuktikan kaedah baharu - realisme.