Moral dongeng "Serigala dan Anak Domba". Analisis dan kandungan

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 05:44

Plot banyak karya adalah kekal. Mereka relevan pada zaman dahulu, tidak kehilangan kaitannya sehingga kini. Ini termasuk "Serigala dan Anak Domba". Buat pertama kalinya, ahli fabulist Yunani kuno Aesop bercakap tentang mereka. Anak domba itu, menderita kehausan, pada hari musim panas yang panas, pergi ke sungai dan mula meminum air sejuk itu. Serigala memutuskan untuk memakannya. Kerana mahu membenarkan perbuatannya itu, dia mendakwa kambing itu mengotorkan air, sebab itu kini pemangsa itu tidak boleh mabuk. Anak domba itu menjawab bahawa ini tidak mungkin, kerana dia hampir tidak menyentuh air dengan bibirnya, dan berada di hilir. Kemudian Wolf berkata demikian dalam

tahun lepas dia menghina bapanya. Dan di sini bayi itu menemui hujah, kerana dia belum dilahirkan, dan walaupun dia mahu, dia tidak dapat melakukannya. Serigala itu menyedari bahawa Anak Domba itu tahu banyak tentang alasan, tetapi dia masih akan dimakan. Jika seseorang memutuskan untuk melakukan perbuatan jahat, maka tidak ada yang akan menghalangnya. Begitulah akhlak dongeng "Serigala dan Anak Domba". Kemudian dongeng La Fontaine, Sumarokov, Derzhavin dicipta pada plot yang sama. Pada awal abad ke-19, Krylov menulis dongeng dengan nama yang sama.

Moral dongeng "Serigala dan Anak Domba"

Terdapat dua watak utama dalam karya itu, imej yang penting dan tidak dapat difikirkan tanpa yang lain. Fabulist segera bermula dengan moral, dengan lantang mengisytiharkan bahawa apabila yang kuat dan tidak berkuasa bertembung, yang terakhir akan menjadi orang yang harus dipersalahkan. Dia seterusnya meyakinkan pembaca bahawa terdapat banyak contoh sejarah yang menyokong kesimpulan ini, dan dia memetik episod pertemuan Serigala dan Anak Domba yang sudah terkenal di sungai.

Kandungan."Serigala dan Domba"

Walau bagaimanapun, moral kerja itu ialah pemangsa itu sudah lapar dan segera berniat untuk memakan seseorang. Kanak-kanak itu tidak bernasib baik kerana dia yang menghalangnya. Sekiranya ada seekor arnab atau anak itik di tempatnya, mereka pasti menderita. Moral dongeng "Serigala dan Anak Domba" menceritakan tentang keputusasaan orang yang lemah. Walau bagaimanapun, Serigala ingin membenarkan perbuatannya dan mengatakan bahawa Anak Domba itu sendiri yang harus dipersalahkan, kerana dia menghalangnya daripada meminum air bersih. Dalam istilah yang halus, Anak Domba menjawab bahawa ini tidak boleh, kerana dia berada 100 meter di hilir. Jawapan yang munasabah dan sopan ini jelas tidak memuaskan hati serigala. Dia mula menjerit bahawa tahun lepas Anak Domba itu kurang ajar kepadanya di tempat yang sama. Oleh itu, Serigala tidak dapat memaafkan penghinaan sedemikian sepanjang tahun, dan kini dia boleh membalas dendam kepadanya. Mengetahui bahawa ini tidak mungkin, kerana tahun lepas Anak Domba itu belum dilahirkan, dia menjawab bahawa itu adalah salah seorang saudara atau kenalannya. Anak domba itu dengan munasabah bertanya, apa kaitannya dengannya, sebenarnya. Serigala berteriak bahawa dia sudah bersalah kerana serigala itu mahu makan. Kemudian dia berhenti bercakap dengan mangsanya dan menyeretdia ke dalam hutan yang gelap.

"Serigala dan Domba". Analisis

Ada pendapat bahawa dongeng ini menunjukkan kekurangan hak orang biasa di hadapan mereka yang berkuasa. Ia menjadi jelas bahawa orang yang lebih kuat menang, dan bukan orang yang berpihak pada keadilan. Serigala berkelakuan kasar, menyedari kebebasannya sepenuhnya. Lagipun, selalunya mereka yang lebih berkuasa dan berkuasa tidak perlu menjelaskan apa-apa dan mencari alasan sendiri. Krylov memahami betapa sukarnya untuk menghalang mereka yang mempunyai kedudukan berfaedah di pihak mereka. Inilah moral dongeng "Serigala dan Domba".