Karya dramatik Pushkin: "Mozart dan Salieri", ringkasan

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 05:44

Tragedi "Mozart dan Salieri" adalah salah satu kitaran ruang karya dramatik oleh A. S. Pushkin, yang pengarang sendiri panggil "Tragedi Kecil". Ditulis pada tahun 1830, mereka membangkitkan isu-isu falsafah dan moral yang penting bagi penyair dan lingkaran rapatnya: cabaran terhadap nasib, penentangan perasaan cinta terhadap moral suci masyarakat dalam The Stone Guest; kuasa pemusnah wang dalam The Miserly Knight; sifat kemanusiaan dan ketuhanan seorang genius, tanggungjawabnya terhadap perbuatan dan karyanya dalam Mozart dan Salieri; keengganan untuk menghadapi keadaan, protes terhadap fatalisme dalam kehidupan dalam "Perjamuan di Masa Wabak".

Mozart dan Salieri

Tragedi "Mozart dan Salieri", ringkasan ringkas yang boleh dikurangkan kepada penceritaan semula kecil, adalah karya yang sangat tepu secara falsafah. Penulis pertimbangkanTerdapat soalan penting untuk setiap artis yang benar-benar berbakat seperti sama ada seorang genius boleh melakukan kejahatan dan sama ada dia akan kekal sebagai seorang genius selepas itu. Apa yang harus dibawa oleh seni kepada orang ramai? Adakah seorang genius dalam seni mampu menjadi orang biasa, tidak sempurna dalam kehidupan seharian, dan lain-lain lagi. Oleh itu, tidak kira berapa kali Mozart dan Salieri dibaca semula dalam bentuk asal, ringkasan karya dramatik ini, bagi pembaca yang bertimbang rasa, akan sentiasa ada sesuatu untuk difikirkan.

Tragedi ini berdasarkan khabar angin bahawa komposer Antonio Salieri meracuni Mozart yang cemerlang kerana iri hati. Sudah tentu, tiada bukti langsung jenayah ini. Tetapi ini tidak penting untuk Pushkin. Mengambil kisah detektif yang begitu kontroversi, penyair menumpukan perhatiannya dan perhatian kita pada sesuatu yang lain: mengapa Salieri memutuskan untuk menamatkan kehidupan rakannya yang cemerlang itu? Adakah ia cemburu atau sesuatu yang lain? Adakah mungkin untuk mengaitkan seorang genius dan artisan? Dari bacaan pertama "Mozart dan Salieri", ringkasan tragedi itu, tentu saja, tidak memberikan jawapan. Anda perlu memikirkan tentang Pushkin!

Jadi, Salieri. Kami bertemu dengannya pada awal kerja. Sudah bertahun-tahun, dibelai oleh kemasyhuran, dia mengingati langkah pertamanya dalam muzik. Pada masa mudanya, merasakan bakat dalam dirinya sendiri, dia, bagaimanapun, tidak berani mempercayai dirinya sendiri, dengan tekun mengkaji karya pemuzik yang hebat dan meniru mereka, memahami "keharmonian dengan algebra", tanpa mencipta muzik dengan inspirasi, mengikut penerbangan jiwa dan imaginasinya, seperti yang dilakukannya akan menjadi seorang genius, tetapi "memecahkannya seperti mayat" menjadi komponen, mengira nota dan variasinya dalamsetiap kord dan bunyi. Dan hanya selepas mengkaji dengan teliti teori, mekanisme mencipta muzik, peraturannya, Salieri sendiri mula mengarang, membakar banyak, meninggalkan sesuatu selepas kritikan yang menawan. Secara beransur-ansur dia menjadi dikenali, diiktiraf. Tetapi komposer "menderita" kemasyhurannya: menulis untuknya adalah kerja keras. Dia sendiri memahami bahawa dia bukanlah seorang Master tetapi seorang perantis dalam Seni Agung. Tetapi dia tidak iri terhadap mereka yang lebih terkenal dan berbakat, kerana wira itu tahu bahawa orang sezamannya mencapai kemasyhuran dalam bidang muzik juga berkat kerja keras dan teliti. Dalam hal ini mereka adalah sama.

Mozart, "orang yang suka bersuka ria", adalah perkara lain. Dia mengarang perkara yang cemerlang dengan mudah, bergurau dan, seolah-olah mentertawakan falsafah kreativiti yang telah dipupuk dan dicipta oleh Salieri untuk dirinya selama ini. Pertapaan Salierivsky, disiplin diri yang paling ketat dan ketakutan untuk menyimpang daripada kanun yang diiktiraf dalam seni adalah asing bagi genius muda. Mozart mencipta sambil dia bernafas: secara semula jadi, mengikut sifat bakatnya. Mungkin ini yang paling membuat Salieri marah.

"Mozart dan Salieri", ringkasan mengenainya, bermuara, sebenarnya, pertikaian dalaman Salieri dengan dirinya sendiri. Wira menyelesaikan dilema: adakah seni memerlukan Mozart? Adakah sekarang masa untuk memahami dan memahami muziknya? Tidakkah dia terlalu cemerlang untuk zamannya? Tidak hairanlah Antonio membandingkan Mozart dengan seorang malaikat, seekor kerub yang terang yang, setelah terbang ke bumi, akan menjadi celaan kepada orang ramai kerana ketidaksempurnaan mereka. Mozart, setelah menetapkan tahap estetika dan etika tertentu dengan karyanya, di satu pihak, meningkatkan seni dan jiwa orang untukketinggian baru, sebaliknya, ia menunjukkan nilai komposer semasa dan ciptaan mereka. Tetapi adakah orang biasa-biasa yang sombong atau hanya orang yang tidak begitu berbakat bersedia untuk mengenali telapak keutamaan untuk seseorang? Malangnya tidak! Pushkin sendiri mendapati dirinya dalam situasi yang sama lebih daripada sekali, jauh mendahului zamannya. Oleh itu, walaupun ringkasan ringkas "Mozart dan Salieri" membantu memahami bagaimana penyair itu hidup, apa yang membimbangkannya semasa penciptaan tragedi itu.

Mozart datang ke Salieri. Dia ingin menunjukkan kepada rakannya "perkara" baru yang dia cipta baru-baru ini, dan pada masa yang sama "melayan" dia dengan jenaka: melewati sebuah kedai minuman, Wolfgang mendengar seorang pemain biola pengemis memainkan melodinya, tanpa belas kasihan tidak selaras. Persembahan sebegitu kelihatan melucukan kepada genius itu, dan dia memutuskan untuk menghiburkan Salieri. Walau bagaimanapun, dia tidak menerima jenaka dan menghalau pelakon itu, memarahi Mozart, mencela bahawa dia tidak menghargai bakatnya dan secara amnya tidak layak untuk dirinya sendiri. Mozart mempersembahkan melodi yang digubah baru-baru ini. Dan Salieri lebih bingung: bagaimana seseorang, setelah menyusun melodi yang begitu indah, memperhatikan petikan palsu pemain biola tempatan, menganggapnya lucu, tidak menyinggung perasaan. Adakah dia tidak menghargai dirinya sendiri, geniusnya? Dan sekali lagi tema sifat agung seni sejati timbul: Salieri menyandingkan seorang kawan dengan Tuhan, yang tidak menyedari ketuhanannya. Pada penghujung adegan, rakan-rakan bersetuju untuk makan tengah hari bersama-sama, dan Mozart pergi.

Apabila membaca tragedi "Mozart dan Salieri", analisis adegan seterusnya bermuara kepada bagaimana, dengan hujah apakah Salieri meyakinkan dirinya tentang keperluan untuk menamatkan kehidupan rakan seperjuangan yang cemerlang. Dia percaya bahawa tanpa Mozart, seniia hanya akan memberi manfaat bahawa komposer akan mempunyai peluang untuk menulis muzik berdasarkan bakat sederhana mereka dan tanpa mengambil kira kontemporari yang hebat. Iaitu, dengan membunuh Wolfgang, Salieri akan memberikan perkhidmatan yang tidak ternilai kepada seni. Untuk melakukan ini, Antonio memutuskan untuk menggunakan racun yang diterima sebagai hadiah daripada bekas kekasihnya.

Adegan terakhir ialah di kedai minuman. Mozart memberitahu rakan tentang beberapa pelawat pelik, seorang lelaki kulit hitam yang mengikutinya sejak kebelakangan ini. Kemudian ia datang kepada Beaumarchais, sama seperti Mozart, seorang lelaki yang genius, seorang penulis drama dengan bakat yang cerah, berkilauan dan kebebasan sepenuhnya dalam kreativiti. Terdapat khabar angin bahawa Beaumarchais meracuni seseorang, tetapi Mozart tidak mempercayainya. Menurutnya, kejahatan dan genius tidak boleh wujud bersama dalam satu orang. Seorang genius hanya boleh menjadi penjelmaan Kebaikan dan Cahaya, Kegembiraan, dan oleh itu tidak boleh membawa Kejahatan ke dunia. Dia menawarkan minum untuk mereka bertiga, saudara di dunia - Salieri, Beaumarchais dan dia, Mozart. Itu. Wolfgang menganggap Antonio sebagai orang yang berfikiran sama. Dan Salieri melemparkan racun ke dalam segelas wainnya, Mozart minum, dengan ikhlas percaya bahawa di sebelahnya hati itu seikhlas dan sebesar dia.

Apabila Mozart memainkan "Requiem", tanpa mengetahui bahawa sebenarnya, ini adalah upacara peringatan untuk dirinya sendiri, Salieri menangis. Tetapi ini bukanlah air mata penyesalan dan kesakitan bagi seorang kawan - ini adalah kegembiraan apabila tugas itu dipenuhi.

Mozart berasa teruk, dia pergi. Dan Salieri merenung: jika Mozart betul, maka dia bukan genius, kerana dia melakukan kejahatan. Tetapi Michelangelo yang terkenal juga dikatakan telah membunuh pengasuhnya. Walau bagaimanapun, mahkamah masa mengiktiraf kepandaiannya. Jadi dia, Salieri, bagaimanapungenius? Dan jika segala-galanya tentang Buanarotti adalah ciptaan orang ramai yang bodoh, jika pengukir itu tidak membunuh sesiapa? Jadi Salieri bukan genius?

Penghujung tragedi itu terbuka, di belakangnya, seperti yang sering berlaku dengan Pushkin, "jurang angkasa", dan setiap orang mesti memutuskan sendiri yang pandangannya, Salieri atau Mozart, untuk diiktiraf sebagai kebenaran.