Analisis "Ionych": betapa jelasnya segala-galanya

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 05:44

Chekhov, sudah tentu, milik klasik, dan klasik Rusia. Dia hidup pada akhir abad ke-19 dan pada awal abad ke-20. Malah, dia adalah kontemporari muda gergasi seperti Tolstoy dan Dostoyevsky. Tetapi dari segi semangat dia sangat berbeza daripada mereka.

Chekhov dipelajari di sekolah dengan cukup terperinci, terdapat lebih banyak karya beliau dalam kurikulum sekolah daripada, sebagai contoh, Tolstoy. Ini ialah "Tebal dan Nipis", dan "Ionych", dan "Gooseberry", dan "Cherry Orchard". Karya-karyanya kecil, tetapi Chekhov tidak menulis cerpen dan novel, dia seorang yang mahir dalam cerpen dan drama teater.

Buat analisis tentang pelajar sekolah "Ionych" ditanya semasa pelajaran sastera. Tetapi bolehkah kanak-kanak memahami sepenuhnya karya ini? Versi rasmi "analisis yang betul" ialah: Ionych membuat kerjaya, tetapi sebagai seseorang tidak menjadi lebih baik, dan Kotik (Ekaterina Ivanovna) berkembang secara rohani, tetapi tidak membuat kerjaya.

Pertama sekali, adalah perlu untuk mengetahui seberapa terperinci wira kerja itu diterangkan. Analisis Ionych sebagai imej sastera dan Ekaterina Ivanovna menunjukkan bahawa watak-watak itu digambarkan dengan sangat cetek. Kita bercakap tentang manifestasi mental dan emosi, tetapi bukan tentangmasalah rohani yang mereka selesaikan sendiri. Secara umum, masalah rohani yang paling membimbangkan wira klasik Rusia, ini, boleh dikatakan, adalah standard emas kesusasteraan.

Ringkasan cerita adalah seperti berikut. Doktor muda zemstvo Dmitry Ionovich Startsev tiba di bandar S., di mana dia bertemu dengan keluarga Turki yang berbakat kreatif dan jatuh cinta dengan anak perempuannya, Ekaterina Ivanovna, yang digelar Kotik. Dia melamarnya, dia menolaknya, bercakap tentang niatnya untuk pergi ke Moscow untuk belajar di konservatori, kerana dia melihat muzik sebagai kerjaya utamanya (dia seorang pemain piano yang berbakat). Lelaki muda itu hancur, tetapi selepas pemergian kekasihnya ke Moscow, dia tenang dan memperbaiki hidupnya: dia memulakan amalan yang luas, memperoleh harta benda, hamba, anak kapal dan tidak lagi melawat orang Turki. Ekaterina Ivanovna kembali kecewa dengan Moscow dan terpesona dengan Ionych, kerja mulianya sebagai doktor zemstvo, yang mengambil berat tentang nasib rakyat. Tetapi Startsev telah banyak berubah pada masa ini, jadi kata-kata gadis itu tidak menyentuhnya sama sekali, dan dia meninggalkan rumah ini dengan lega, tidak akan kembali ke sini lagi. Selama bertahun-tahun, dia menjadi seorang yang gemuk, kasar, sunyi, tamak wang dan kedekut perasaan.

Ini adalah plot bahagian ini. Tetapi pada hakikatnya, siapa yang Dmitry Ionych Startsev menganggap dirinya apabila dia tiba di bandar S.? Bagaimana anda melihat kerjaya anda? Apakah makna utama hidupnya? Analisis Ionych sebagai seseorang mengikut cerita Chekhov adalah sukar, kerana detik-detik ini ditinggalkan di sini.

Begitu juga dengan Ekaterina Ivanovna: kami tidakKami tahu mengapa dia mahu menjadi seorang pemain piano. Untuk menjadi terkenal? Atau untuk menyalakan percikan dalam jiwa lain dengan bantuan muzik? Apakah jenis muzik yang Kitty suka? Ia juga mustahil untuk belajar tentang ini dari kerja. Pembaca terpaksa menganalisis cerita "Ionych" mengikut peraturan yang ditetapkan oleh pengarang. Ternyata Dmitry Ionych adalah seorang lelaki muda yang manis dan naif, yang, seperti yang dikatakan orang, "semuanya tersekat". Dan Ekaterina Ivanovna, sebaliknya, berubah dari orang bodoh yang mementingkan diri sendiri menjadi orang yang berfikir dan mempunyai perasaan yang mendalam. Analisis "Ionych" nampaknya kepada pengarang artikel ini sahaja, menurut data yang tersedia.

Tetapi adakah terdapat kepastian bahawa kegilaan sekejap Ekaterina Ivanovna ada kaitan dengan cinta? Tidak sama sekali. Ini adalah hobi jangka pendek, yang, kemungkinan besar, akan hilang seperti asap jika Kitty bersetuju dengan perkahwinan itu. Jadi adakah Ionych seorang yang idealis pada permulaan kerja? Tidak berkata apa-apa mengenainya. Dia mempunyai semua bakat Ionych itu, yang dia menjadi beberapa tahun kemudian. Dan Ekaterina Ivanovna, jika dia menganggap kerja doktor zemstvo sangat mulia, kerana dia membantu orang biasa, dia sentiasa mempunyai peluang untuk melakukan kerja amal dan juga membantu mereka yang memerlukan. Tetapi sebaliknya, sama seperti beberapa tahun yang lalu, dia bermain piano dengan penuh semangat selama empat jam sehari.

Secara umum, karya Chekhov, seperti yang dilihat oleh pengarang artikel, tidak membayangkan aspirasi rohani yang lebih tinggi dalam diri seseorang. Chekhov sendiri adalah seorang ateis, dan, secara kiasan, terdapat siling tertentu di dunianya, di atasnya seseorang tidak boleh naik.

Membaca dan menganalisis kisah Chekhov boleh menyebabkan kemurungan dengan mudah.

Dostoevsky dan Tolstoy juga menulis mengenai topik yang serius malah menyedihkan. Tetapi selepas membaca karya mana-mana daripada mereka, tidak ada sayu, kesedihan. Dan kita boleh katakan bahawa langit yang besar terbentang di atas wira klasik Rusia ini.

Chekhov memberi inspirasi kepada ramai pengarang abad ke-20, abad ateisme dan hampir tiada kerohanian.