Analisis puisi "Elegy", Nekrasov. Tema puisi "Elegy" oleh Nekrasov

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 05:44

Sebarang analisis puisi "Elegy" (Nekrasov menulisnya pada akhir hayatnya) akan menjadi tidak lengkap dan tidak konsisten tanpa menyedari tempat yang diduduki oleh karya ini dalam karya penyair. Dan di dalamnya dia merumuskan sejenis hasil dari semua yang dia katakan tadi. Dalam erti kata kiasan, ini adalah nota tertinggi yang boleh diambil oleh penyair dalam lagunya.

Cara "Elegy" dicipta

Apabila penyair mengarang baris puisi ini, dia faham dengan jelas bahawa dia tidak mempunyai banyak masa lagi. Dorongan kreatif serta-merta adalah keinginan untuk menjawab pengkritiknya terhadap tuntutan yang dibuat terhadapnya dan soalan yang diajukan. "Elegy" Nekrasov adalah ayat tentang makna kehidupan dan tujuan karya penyair. Puisi itu diwarnai secara emosi oleh fakta penyakit pengarang yang tidak dapat diubati, memaksanya untuk merumuskan karyanya. Dalam kalangan tertentu, adalah kebiasaan untuk bercakap tentang puisi Nekrasov dengan sedikit penghinaan, sebagai sesuatu yang mempunyai hubungan yang sangat jauh dengan bidang seni tinggi. Ayat Nekrasov "Elegy" adalah jawapan yang sama kepada kedua-dua peminat kreativiti dan pengkritiknya. Kedua-dua yang pertama dan kedua dalam masyarakat Rusia adalah lebih daripadacukup. Penyair tidak dapat mengeluh tentang kekurangan perhatian kepada dirinya sendiri.

Dalam konteks era

Nikolai Alekseevich Nekrasov ialah salah seorang penyair Rusia pertama yang tema utamanya ialah kehidupan rakyat biasa. Dan kehidupan petani hamba dipenuhi dengan kekurangan dan penderitaan. Ramai orang yang tercerahkan pada zaman mereka tidak dapat melewati ini secara senyap. Tema puisi Nekrasov "Elegy" adalah perkhidmatan kepada cita-cita sosial. Malah, penyair Nekrasov adalah pengasas aliran besar dalam kesusasteraan Rusia, yang kemudiannya dikenali sebagai "sekolah Nekrasov". Tetapi sebahagian besar masyarakat berpendidikan, selalunya bangsawan mulia, "fesyen sastera" itu dinafikan. Estetika sedemikian menganggap tema sivik dalam puisi sebagai tanda tahap kedua. Mereka hanya mengiktiraf "seni demi seni". Tetapi justru pertentangan dua konsep estetik yang bertentangan inilah yang mendorong perkembangan kesusasteraan Rusia ke hadapan sepanjang separuh kedua abad kesembilan belas. Tanpa memahami intipati konfrontasi ini, walaupun analisis ringkas puisi "Elegy" adalah mustahil. Nekrasov sentiasa berada di tengah-tengah pertembungan pendapat umum. Begitulah nasibnya dalam sastera dan dalam kehidupan.

Elegy atau sesuatu yang lain?

Kadang-kadang timbul persoalan mengapa pengarang menamakan puisinya sedemikian dan bukan sebaliknya. Sangat mungkin untuk bersetuju dengan pembaca tersebut,yang melihat beberapa ironi dalam tajuk karya ini. Jika kita meneruskan pemahaman kuno tentang genre puisi ini, maka karya publisistik penyair Rusia adalah sesuatu yang elegi. Nekrasov, yang temanya sangat jauh dari zaman dahulu, menurut salah satu versi sedia ada, hanya bergurau dalam tajuk karyanya. Walau bagaimanapun, dalam suasana kecil dan meter puitisnya, karya itu sepadan sepenuhnya dengan tajuknya. Ini adalah refleksi elegiak yang menyedihkan tentang keputusasaan nasib rakyat Rusia dan sikap penyair terhadap segala yang berlaku.

Saya mendedikasikan lira kepada rakyat saya…

Nikolai Nekrasov boleh mengatakan ini tentang dirinya tanpa mengambil risiko terjerumus ke dalam kesedihan palsu. Dia hidup bujang dengan rakyatnya. Di belakangnya terdapat kerja keras dan kewujudan bertahun-tahun di ambang kemiskinan. Jalannya menuju kejayaan bukanlah mudah. Semua kekuatan jiwa diberikan kepada perkhidmatan rakyat Rusia. Ini dibuktikan walaupun dengan analisis ringkas puisi "Elegy". Nekrasov, merumuskan hidupnya, menyatakan: "Tetapi saya berkhidmat kepadanya dan hati saya tenang …". Penyair tenang dengan fakta bahawa dia melakukan segala yang dia mampu dan lebih banyak lagi. Penyair Nikolai Alekseevich Nekrasov didengari oleh mereka yang diciptakannya. Kata-katanya bergema dalam fikiran orang ramai dengan resonans yang kuat dan membawa perubahan yang tidak dapat dielakkan dalam struktur sosial negara Rusia lebih dekat. Penghapusan perhambaan juga merupakan jasa Nekrasov.

Orang ramaidibebaskan, tetapi adakah rakyat gembira?

Ini adalah salah satu soalan utama yang ditanya oleh "Elegy" Nekrasov. Ayat itu tidak memberikan jawapan langsung kepadanya. Nampaknya ramai bahawa peristiwa besar seperti penghapusan perhambaan berabad-abad sepatutnya dengan cepat dan di luar pengiktirafan telah mengubah kewujudan bekas budak yang menjadi orang bebas. Walau bagaimanapun, pada hakikatnya, keadaan menjadi lebih rumit. Perhambaan kekal sebagai masa lalu, tetapi kemiskinan dan kemelaratan yang tiada harapan tidak hilang dari kehidupan para petani. Kampung-kampung Rusia pasca-pembaharuan di lorong tengah memukau ramai penyair sezaman dengan kemelaratan mereka. Seluruh bahagian kedua puisi dikhaskan untuk refleksi mengenai topik ini. Penyair tetap berpegang pada cita-cita dan prinsipnya, tetapi tidak menemui jalan keluar dari situasi itu. Ini dapat melengkapkan analisis puisi "Elegy". Nekrasov memahami bahawa dia tidak akan ditakdirkan untuk menunggu jawapan kepada soalan yang dikemukakan. Dan daun penghujungnya terbuka.

Selepas Nekrasov

Kadang-kadang terdapat penumpuan sejarah yang pelik. Seperti yang akan dikatakan kira-kira seratus tahun selepas Nekrasov: "Seorang penyair di Rusia lebih daripada seorang penyair." Tetapi kenyataan ini terpakai sepenuhnya kepada Nikolai Alekseevich Nekrasov. Dan puisinya adalah sesuatu yang lebih daripada puisi. Ia adalah sebahagian daripada arus pemikiran sosial Rusia, yang mendapat pergolakan sejarah yang kuat. Soalan-soalan yang ditanya oleh penyair dalam "Elegy" tidak terjawab. Cuma tidak ada sedikit pun kepastian bahawa jawapan iniakan menyukai orang yang bertanya kepada mereka. Baik kebahagiaan, mahupun kesejahteraan, mahupun kemakmuran, petani Rusia tidak menunggu. Hanya lebih daripada tiga dekad memisahkan penyair Nekrasov dari era peperangan, revolusi, kolektivisasi dan "pencairan kulak sebagai kelas" yang diikuti selepas kematiannya. Dan banyak liku-liku politik lain pada abad kedua puluh, pada tahun tiga puluhan yang tiba-tiba menjadi jelas bahawa Bolshevik yang berkuasa tidak memerlukan petani bebas Nekrasov di tanah mereka sama sekali. Dan yang diperlukan ialah hamba yang lemah lembut dan tunduk kepada takdir. Kitaran sejarah ditutup.