Analisis dongeng Krylov: moral yang tidak mengganggu

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 05:44

Sukar untuk mencari seseorang di negara kita yang tidak mengetahui sekurang-kurangnya baris dari dongeng Ivan Andreevich. Gayanya mudah untuk dilihat, menyentuh dan menyindir, dan analisis dongeng Krylov tidak lebih daripada peluang untuk terjun ke dalam pelbagai jenis dan situasi, tetapi seseorang tidak dapat menyatakan dengan segera abad apa. Imej adalah biasa dan boleh dikenali walaupun pada abad kita, kerana intipati seseorang secara praktikal tidak berubah. Dan ini walaupun fakta bahawa sesetengah dongeng adalah tidak lebih daripada terjemahan karya La Fontaine dan Aesop, hanya watak-wataknya sangat dekat sehinggakan anda tersesat: adakah dongeng itu ditulis pada abad ke-6 SM?

Sudah di sekolah rendah, karya ini dipelajari. Gaya penulis sangat ringan sehingga membolehkan pelajar tingkatan satu mempelajari dan menganalisisnya. Terdapat banyak dongeng Krylov. Kami mempelajarinya dengan hati, mereka menarik dan memberi pengajaran. Mudah difahami dan jiwa kanak-kanak kecil. Tetapi seseorang tidak sepatutnya bercakap tentang fabulist Rusia pertama sebagai pengarang yang menulis secara eksklusif cerita menghiburkan kanak-kanak. Tema dongeng Krylov sangat pelbagai dan selalunya kompleks sehingga tidak sesuai dengan kerangka cerita dongeng kanak-kanak.

Ramai pengkritik betul-betul perasan cara pembentangan teks yang dipanggil "Rusia", agak berlagak, tetapi pada masa yang sama agak pedas. Analisis dongeng Krylov memberi kita peluang untuk menghargai penceritaan yang tidak standard, pandangan orang bijak dari luar. Terdapat kenyataan fakta, tanpa perbicaraan dan penyiasatan, pembaca mesti membuat kesimpulan sendiri, mungkin bergantung sedikit pada kata-kata pedas dari narator yang cerdik.

Seorang lelaki yang tidak menerima pendidikan klasik tradisional, yang ditinggalkan tanpa bapa lebih awal (yang, bagaimanapun, berjaya menanamkan dalam diri anaknya keinginan dan cinta untuk buku), dapat memupuk persepsinya sendiri tentang realiti. Pengarang menghabiskan banyak masa di kalangan orang biasa, memahami gaya pemikiran, cara komunikasi, mentaliti (sebelumnya mereka akan mengatakan - jiwa) umatnya.

Ivan Andreevich Krylov, yang dongengnya yang kita bincangkan, adalah luar biasa bukan sahaja dalam pemikirannya, tetapi juga dalam kehidupan seharian berbeza daripada orang-orang di sekelilingnya. Dia terkenal dengan sikap tidak kemas, malas dan tidak menyembunyikan kecintaannya pada makanan. Malah pada majlis resepsi di Permaisuri, dia tidak dapat menahan "adab"nya, memperkenalkan mereka yang hadir dengan rasa takjub.

Untuk bersikap adil, mesti dikatakan bahawa dia tidak serta-merta menjadi pengarang yang dicari. Orang yang malas secara semula jadi sentiasa menghadapi kesukaran dengan kerja, dan gaya kaustik dalam meluahkan fikiran memberi alasan kepada pihak berkuasa untuk tidak memihak kepadanya. Tetapi perangai yang baik dan persepsi kehidupan yang sedikit tidak masuk akal menyogok mereka yang mengenalinya, yang akhirnya menghasilkan cinta yang besar dan penghormatan yang sesuai untuk pengarang, yang menjadi menyenangkan walaupun di mahkamah.

Jika kita membuat selari dengan genre satira semasa, maka kita boleh bercakap tentang perkaitan karya penyair dengan seni jenaka moden "berdiri". Pengarang mengejek kekurangan masyarakat dengan satu-satunya perbezaan yang Ivan Andreevich melakukannya dengan lebih mahir. Analisis dongeng Krylov membolehkan kita membuat kesimpulan sedemikian. Penerangan yang halus dan sarkastik tentang maksiat manusia, bukan untuk mempersendakan, tetapi untuk menyatakan fakta, untuk membolehkan pembaca menilai keadaan. Selain itu, pembentangan dalam ayat, anda lihat, tidak boleh diakses oleh semua orang, dan walaupun selepas berabad-abad kami gembira untuk memetik ungkapan popular daripada dongeng abadi.