Shakespeare, "Coriolanus": ringkasan tragedi, plot, watak utama dan ulasan

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 05:44

Dari kalam sarjana Inggeris William Shakespeare, banyak karya sastera keluar. Dan sukar untuk mengatakan bahawa beberapa topik diberikan kepadanya lebih mudah daripada yang lain, sama ada ini adalah karya tentang cinta yang tidak bahagia, bahagia, tentang nasib yang rosak, tetapi tidak rosak, tentang tipu daya politik. Pengarang benar-benar cemerlang dalam watak-wataknya, mereka yang, melafazkan monolog mereka, menyentuh jiwa pembaca, sampai ke hati, untuk membuatnya merasa, mengubah fikirannya, mengubah sikapnya. Ringkasan "Coriolanus" karya Shakespeare dibentangkan dalam artikel.

Ulasan pada produk

Menurut ramai pengkritik, salah satu drama Shakespeare yang paling sukar ialah Coriolanus. Jalan cerita utama adalah perjuangan politik, yang luar biasa, kerana dalam mana-mana ciptaannya yang lain, penyair memainkan tindakan lain dengan latar belakang tipu daya politik. Gabungan konflik dalaman (patrician dan plebeian) dan luaran (Romans dan Volsci) adalah asas kerja. Tajuk karya itu mengandungi nama panggilan protagonis Gnei Marcius, yang diterimanya untuk kemenangan ke atas musuh Rom, Volscians.

Perlu diperhatikan realisme karya itu, berdasarkan karya ahli sejarah Plutarch Yunani purba dan Titus Livy Rom purba. Dalam banyak cara, Shakespeare mengubah sifat watak wira. Coriolanus dalam Plutarch agak tidak bergaul dan kasar, tetapi dalam tragedi Shakespeare "Coriolanus" dia agak peramah.

Bilakah semuanya bermula?

Masa tindakan adalah permulaan pembentukan Republik Rom, 490 SM. Terdapat perjuangan antara patrician dan plebeian. Keadaan semakin panas kerana kelaparan, perut orang ramai kosong. Pada masa ini, golongan bangsawan mengatur jamuan, jenazahnya sangat menjengkelkan, kerana ia boleh diagihkan kepada mereka yang memerlukan. Tetapi tidak, golongan patrician terlalu menghina semua orang kecuali diri mereka sendiri.

Shakespeare mahir menggambarkan orang, dia sentiasa berjaya menunjukkan watak dan mood dengan beberapa frasa yang dimasukkan ke dalam mulut wakil individu. Penduduk di Coriolanus adalah watak kolektif, rakyat bersatu dalam tindakan mereka. Keperluan mereka cukup difahami dan menimbulkan respons daripada pembaca. Plebs lantang meluahkan rasa tidak puas hati mereka, suasana semakin panas. Seorang rakan Marcius yang telah muncul cuba memadamkan api yang menyala-nyala itu, menceritakan dongeng tentang mayat seorang lelaki yang menuduh perutnya tidak kenyang. Di tengah-tengah perbincangan ini, Menenius membawa mesej bahaya yang mengancam Rom dari luar. Di sinilah watak utama masuk. Satu lagi ciri drama ini ialah Shakespeare menunjukkan wira bukan melalui monolog, tetapi melalui tindakannya.

Gnaeus Marcius

Gnaeus Marcius tergolong dalam keluarga patrician. Seorang pahlawan yang kuat, berani, tetapi ahli politik yang buruk. Dia sukar untuk bersimpati kerana kata-katanya yang kasar dan sikap bongkak terhadap kesusahan kaum plebeian. Dari minit pertama kemunculannya di atas pentas, dia penuh dengan penghinaan dan cemuhan terhadap keperluan orang lain malah tidak cuba menyembunyikan apa yang dia fikirkan tentang mereka. Dengan cara yang sangat menghina, beliau mengumumkan bahawa mulai sekarang kepentingan mereka akan diwakili oleh lima tribun pilihan mereka sendiri. Ya, Gnaeus Marcius adalah seorang patrician sejati, baginya nilai utama adalah Rom. Dan dia sama sekali tidak mempunyai belas kasihan kepada orang lain. Seperti yang dikatakan oleh Shakespeare sendiri tentang dia: "Dia mempunyai belas kasihan seperti harimau mempunyai susu." Perbandingan dengan harimau juga merupakan kunci untuk memahami watak hero. Pertama sekali, dia adalah seorang pahlawan. Matlamatnya adalah untuk memenangi pertempuran. Dengan sukacitanya dia bercakap tentang bakal lawannya - ketua Volscians Auphidia!

Volsci, seperti orang Latin, yang pusat tanahnya ialah Rom, adalah satu lagi puak Itali. Ini bukan kali pertama perang meletus antara Volscians dan Latin, dan Gnaeus Marcius dengan penuh semangat pergi ke teater operasi. Berkat keberaniannya, orang Rom memenangi kemenangan dan menawan kota Corioli. Gnaeus Marcius menjadi Coriolanus.

Mengejar kuasa

Bersemangat untuk kerjaya politik, Coriolanus mengemukakan pencalonannya sebagai tribune, tetapi lawan politiknya takut pengaruh yang meningkat dari patrician dan memujuk rakyat plebeian untuk menarik balik undi mereka. Adalah simbolik bahawa nama salah satu tribune ialah Brutus, yang sudah menunjukkan kemunafikan dan keinginan untuk mencapai matlamatnya.

Akibatnyabergaduh dengan Rom, di mana hampir semua orang, bukan sahaja plebeians, tetapi juga patricians, menentang wira semalam, seolah-olah menunjukkan kebolehubahan orang ramai, malah ibu memujuk Coriolanus untuk tunduk kepada tuntutan yang memalukan jiwa bangga Gnaeus Marcius. Dia pergi ke buangan kepada bekas musuhnya - Vols.

Tanda pemerintahan

Dalam episod sebelum buangan ini, anda melihat beberapa watak secara berbeza. Patrician yang bangga menggesa Coriolanus untuk menentang dirinya sendiri, berpura-pura bahawa dia bersetuju dengan tuntutan rakyat, dan selepas keputusan itu dicapai, dendam boleh diambil. Iaitu, dalam kes ini, kedua-dua pasukan bermusuhan ditunjukkan bukan dari pihak yang terbaik. Baik mereka yang mahukan keadilan dan memperjuangkannya, mahupun mereka yang ingin mengekalkan kedudukan mereka, tidak menunjukkan sebarang piawaian moral yang berterusan. Walau bagaimanapun, Gnaeus Marcius Coriolanus ditunjukkan secara berbeza. Tidak betul-betul di sisi lain, tetapi sehingga saat itu keangkuhannya terhadap kaum plebeian dianggap sebagai tambahan kepada gelaran patrician. Tetapi selepas semua, tuntutan yang dibuat kepadanya - ia adalah semula jadi untuk seorang patrician. Tidak, Marcius adalah seorang patrician dalam semangat, dan bukan sahaja dalam darah, dan ini adalah tepat yang dia menjijikkan untuk memberikan sebarang bukti lain tentang cintanya kepada Rom, kecuali yang diketahui oleh semua orang. Dia tidak mencari jalan tengah dan tidak mahu membuat perjanjian.

Balas dendam adalah hidangan sejuk

Ditangkap oleh bekas musuhnya, Coriolanus, didorong oleh kehausan untuk membalas dendam, menawarkan perkhidmatannya kepada Tullus Aufidius. Bersama-sama mereka bergerak ke arah Rom. Coriolanus pergi dari buangan kepada pengkhianat. Bukan yang terbaiknama untuk orang Rom yang dibesarkan dalam semangat keutamaan kepentingan republik. Dia, anak heroik Rom, menjadi musuh kerana dendam. Coriolanus tidak pergi ke pengasingan di mana sahaja matanya memandang - dia pergi ke musuh terdekat, dibutakan oleh keinginan untuk membalas dendam. Perbuatan yang tidak melukis hero dalam apa cara sekalipun. Tetapi tidak semuanya telus di sini sama ada. Coriolanus berharap untuk membalas dendam terhadap Rom menggunakan Volsci, manakala Tullus Aufidius berusaha untuk menguatkan kuasanya dengan menggunakan Gnaeus Marcius. Lagipun, Volsci mempunyai perjuangan yang sama untuk mendapatkan kuasa, dan peperangan adalah cara untuk mencapai matlamat salah satu pihak yang berperang.

Apa yang berlaku di Rom?

Rome menggigil apabila dia mengetahui akibat dari tindakannya itu. Setelah menuduh tribune, yang menetapkan rakyat menentang Coriolanus, namun, patrician memahami bahawa tiada siapa yang perlu menunggu belas kasihan. Semua orang sedar akan kesalahan mereka di hadapan bekas wira. Namun begitu, kepercayaan bahawa dia boleh dipujuk kekal. Rakannya Menenius Agrippa, yang mempertahankan Coriolanus di hadapan orang ramai, pergi menemuinya dengan permintaan untuk meluangkan sekurang-kurangnya beberapa orang. Tetapi Coriolanus tidak henti-henti. Rasa dendam dan marah benar-benar meredakan dahaganya akan tempat. Rom berada dalam bahaya langsung kemusnahan.

Rakan-rakan Coriolanus, yang ditolaknya, hampir putus asa, tetapi kemudian keluarga Gnaeus Marcius muncul. Ibunya, yang membesarkan Gnaeus dengan begitu tidak fleksibel, bangga dengan ketidakfleksibelannya, memohon belas kasihan kepadanya untuk Rom. Ucapan dramatik Volumnia sukar untuk disampaikan. Dia tidak menekan - dia merayu, merayu kepada kuasa-kuasa yang, nampaknya, Coriolanus tidak mempunyai. Di sinianak lelaki kecil Coriolanus dan isterinya "bahawa ais terapung lebih tulen." Nampaknya tiada apa yang akan membuat Coriolanus menutup laluan, walaupun kuat rayuan ibunya, tetapi tidak - Marcius berundur. Dengan ini dia menimbulkan kegembiraan di Rom dan di hati Aufidius, yang kemudiannya menuduhnya pengkhianatan. Melawan Rom, Coriolanus tidak dapat mengelak daripada menyedari bahawa dia melakukan pengkhianatan. Walaupun ini tidak disebut di mana-mana, dia tidak memahami akibat mengampuni Rom untuk dirinya sendiri di kalangan Volsci. Dia dituduh mengkhianati dan dibunuh. Tidak ada watak utama yang dipertimbangkan dengan masyarakat, dan masyarakat membalas dendam kepadanya - dia tidak difahami oleh kaumnya sendiri dan tidak diterima oleh orang yang tidak dikenali. Dari Rom dia melarikan diri ke Volsci dan menemui kematiannya di sana.

Tragedi Coriolanus

Tragedi protagonis ialah tragedi individualisme dalam masyarakat, seseorang yang melihat matlamat hanya dalam memuaskan rasa maruahnya. Siapa yang harus dipersalahkan atas keputusan ini? Hanya Coriolanus sendiri? Perlu difikirkan tentang peranan masyarakat dalam nasib setiap individu. Bagaimanakah masyarakat memutuskan bahawa untuk memuaskan harga dirinya, orang yang berdikari mesti memalukan dirinya sendiri? Apakah yang mendorong masyarakat pada saat-saat mereka mahu mengaibkan seseorang, jika bukan kehendak yang tidak masuk akal? Tragedi "Coriolanus" oleh Shakespeare, ringkasan yang dibentangkan dalam artikel, menjadi difahami. Lagipun, ia bukan sahaja membentangkan tragedi individu, tetapi juga masyarakat, yang bertanggungjawab ke atas nasib semua orang, kerana, secara umumnya, seseorang adalah unit konstituen utama rakyat.

Sebuah filem berdasarkan "Coriolanus" karya Shakespeare telah dikeluarkan pada tahun 2011. Dia membuat penggambaran di Montenegro danSerbia.