2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 05:44
Konflik falsafah sikap manusia terhadap kehidupan diterangkan dalam karya ini. Pandangan yang salah tentang kehidupan dan keegoan Dr. Ragin sendiri memainkan jenaka yang kejam kepadanya. Chekhov "Wad nombor 6" akan menarik minat pembaca berfikir yang tidak takut untuk bertanya kepada diri sendiri soalan: "Siapa saya?", "Mengapa saya hidup?", "Adakah saya menghargai kehidupan?".
Fakta sejarah yang mengiringi penulisan karya
Kisah Chekhov "Wad nombor 6" telah ditulis pada tahun 1892 semasa pemerintahan Tsar Alexander III. Dalam memoir sejarah, ia ditetapkan sebagai masa penindasan orang yang berfikir, perjuangan menentang golongan cerdik pandai demokratik. Kerja ini dikhaskan untuk masalah ini.
Chekhov "Wad nombor 6": kisah bermula dengan bagaimana pakar psikiatri Andrey Efimovich Ragin tiba di hospital wilayah atas rujukan. Di sini dia melihat semua kengerian hospital seperti itu: keadaan tidak bersih, keadaan tidak berguna untuk pesakit, rawatan yang tidak baik.
Doktor yang paling menakutkan ialah bilik tempat orang gila disimpan. Ini wad nombor 6. Chekhov menunjukkan semua kengerian sakit di sana. Ternyata di bandarSemua orang takut dan membencinya pada masa yang sama. Nampaknya kepada penduduk bandar bahawa pesakit sebegitu harus dihapuskan sebagai musuh masyarakat. Walau bagaimanapun, tiada siapa yang melayan mereka, mereka hanya tinggal di sana.
falsafah hidup Ragin
Ragin berasa ngeri dengan keadaan di hospital dan tiada siapa yang merawat orang sakit. Walau bagaimanapun, doktor tidak akan mengubah apa-apa. Pertama, dia mempunyai watak yang lembut, kerana itu dia tidak dapat memberikan perintah, dan dalam kes ini adalah perlu untuk mengubah keseluruhan sistem kawalan secara radikal. Dan kedua, perubahan tidak termasuk dalam falsafah hidup protagonis sama sekali.
Semasa beliau berkhidmat sebagai doktor, Ragin bertemu dengan salah seorang pesakit mental - Ivan Gromov. Dia terkejut bahawa orang ini sangat pintar, tahu bagaimana untuk menaakul dan meluahkan fikiran, tetapi tiada siapa yang melayannya kerana mania penganiayaan.
Gromov adalah bertentangan dengan Ragin. Walaupun Ivan menentang keganasan, kejahatan, yang dia dedahkan walaupun pada peringkat awal dan bertarung dengannya dalam setiap cara yang mungkin, cuba mengubah dunia sedia ada menjadi lebih baik, Ragin percaya bahawa kejahatan tidak dapat dihapuskan, ia akan berlipat ganda, jadi anda tidak boleh mencuba. untuk melawannya. Adalah lebih baik untuk menyelidiki diri sendiri, berpura-pura bahawa ini tidak membimbangkan anda, dan tidak menyedari ketidakadilan yang berterusan, seperti yang Ragin lakukan berkaitan prosedur hospital.
Disebabkan oleh perbualan yang kerap dengan orang gila tentang doktor, khabar angin aneh mula tersebar di bandar, dan akhirnya, pesaingnya, doktor Khobotov, berusaha untuk menyingkirkan Andrei Efimovich daripada jawatan doktor. Dia menghabiskan wang terakhirnya untuk perjalanan,untuk mendapatkan sedikit kelegaan daripada pemikiran untuk berhenti. Apabila tiba, dia hidup dalam hutang.
Chekhov "Wad nombor 6" berakhir dengan menyedihkan, tetapi masih adil. Khobotov meletakkan Ragin di wad nombor 6. Dan hanya apabila dia masuk ke dalam neraka ini, menyedari betapa tidak adilnya dia diperlakukan, bekas doktor itu menyedari kekeliruan falsafahnya dan mula melawan. Walaupun sudah lewat: walaupun cuba melarikan diri, menjerit dan menjerit, masyarakat tetap berkeras.
Andrey Efimovich dipukul oleh pengawal Nikita, dan dia mati akibat apoplexy. Ward nombor 6 ialah parodi Rusia, yang cuba memusnahkan orang yang berfikiran, dalam kes ini Ivan Gromov.
Keruntuhan falsafah hidup Ragin menjadi tema utama karya Chekhov "Wad nombor 6". Ringkasan di atas akan membantu pembaca membuat persediaan menghadapi peperiksaan dan pada masa yang sama merenung tentang keperluan untuk menjadi seorang humanis. Dengan lebih terperinci, terutamanya dialog doktor dengan Gromov yang sakit, yang membawa maksud yang paling dalam, pembaca boleh mengkaji dengan membaca cerita itu sepenuhnya.
Disyorkan:
Kenyataan Kant. Prinsip Hidup Ahli Falsafah
Abad kelapan belas memberi manusia banyak nama yang mulia. Para saintis dan penguasa, pengembara-penemu dan artis menghiasi, mempelajari dan mengubah dunia kita. Immanuel Kant adalah salah seorang terima kasih yang kali ini dipanggil zaman Pencerahan yang hebat. Malah sekarang, lebih daripada dua ratus tahun kemudian, kenyataan Kant dipetik dan dipetik sebagai hujah. Mereka sering dirujuk sebagai fakta yang tidak dapat dipertikaikan atau kebenaran muktamad
Filemografi Terpilih Wad Selah
Sela Ward ialah penerbit, penulis dan pelakon kelahiran Amerika yang membintangi filem dan siri TV seperti The Runaway, Again and Again, Stepfather, dan lain-lain. Wanita ini telah memberikan sumbangan besar kepada pembangunan program bantuan gelandangan kanak-kanak dan kanak-kanak yang telah didera, tetapi dalam industri perfileman, ia bukanlah tempat terakhir. Dalam artikel itu kami perhatikan projek utama dari filemografinya
Pelakon "Sasaran nombor satu": akses kepada bahan terperingkat
Pelakon dan kru "Sasaran Satu" bekerja dalam keadaan yang sukar. Akhirnya, filem itu menunjukkan kepada kita dunia dalaman kecerdasan Amerika, yang tidak selalu mempunyai sempadan moral dan kemanusiaan. Selama dua setengah jam, penonton menyaksikan gabungan hebat antara thriller psikologi, filem pseudo-dokumentari dan filem aksi
Michael Myers - hidup, masih hidup dan akan hidup
Michael Myers menunjukkan prestasi yang hebat pada tahun 2018. Pada penghujung tahun, siri epik baharu akan dikeluarkan. But semula kedua dalam dua puluh tahun sepatutnya sangat menghiburkan. Jamie Lee Curtis kembali ke peranan kultus sekali lagi, menghasilkan Jason Blum seram, dan meneliti produksi D. G. Green dan D. McBride
Wad Kanser Solzhenitsyn. Novel autobiografi
Salah satu novel klasik Rusia abad ke-20. Penulis sendiri lebih suka memanggil bukunya sebagai cerita. Dan hakikat bahawa dalam kritikan sastera moden Ward Kanser Solzhenitsyn paling kerap dipanggil novel hanya bercakap tentang konvensional sempadan bentuk sastera. Tetapi terlalu banyak makna dan imej ternyata diikat dalam naratif ini menjadi satu simpulan penting untuk menganggap penetapan pengarang tentang genre karya itu betul
