Alexander Solzhenitsyn: karya, penerangan ringkas

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 05:44

Salah seorang penulis abad ke-20, yang karyanya hari ini sangat menarik minat para penyelidik, ialah Alexander Solzhenitsyn. Karya-karya pengarang ini dipertimbangkan terutamanya dalam aspek sosio-politik. Analisis karya Solzhenitsyn adalah subjek artikel ini.

Tema buku

Karya Solzhenitsyn ialah sejarah Kepulauan Gulag. Keistimewaan buku-bukunya ialah gambaran tentangan manusia terhadap kuasa-kuasa jahat. Alexander Solzhenitsyn adalah seorang lelaki yang telah melalui perang, dan pada penghujungnya telah ditangkap kerana "pengkhianatan." Dia mengimpikan kreativiti sastera dan berusaha untuk mengkaji sedalam mungkin sejarah revolusi, kerana di sinilah dia mencari inspirasi. Tetapi kehidupan melemparkan cerita lain kepadanya. Penjara, kem, buangan dan penyakit yang tidak dapat diubati. Kemudian penyembuhan ajaib, kemasyhuran di seluruh dunia. Dan akhirnya, pengusiran dari Kesatuan Soviet.

Jadi, apa yang Solzhenitsyn tulis? Karya-karya penulis ini jauh sekali untuk memajukan diri. Dan ia diberikan hanya dengan kehadiran pengalaman hidup yang besar dan tahap budaya yang tinggi. Seorang penulis sejati sentiasaadalah sedikit di atas kehidupan. Dia nampaknya melihat dirinya dan orang di sekelilingnya dari luar, agak terpisah.

Alexander Solzhenitsyn telah pergi jauh. Dia melihat dunia, masuk ke dalamnya, seseorang mempunyai sedikit peluang untuk bertahan secara fizikal dan rohani. Dia terselamat. Lebih-lebih lagi, dia dapat mencerminkan perkara ini dalam karyanya. Terima kasih kepada hadiah sastera yang kaya dan jarang berlaku, buku yang dicipta oleh Solzhenitsyn menjadi hak milik rakyat Rusia.

Karya Seni

Senarai termasuk novel, novel dan cerpen berikut:

• "Satu hari Ivan Denisovich".
• Matryonin Dvor.
• "Insiden di stesen Kochetkov."
• Zakhar Kalita.
• Pertumbuhan muda.
• "Tidak kisah."
• GULAG Archipelago.
• "Dalam kalangan pertama".

Sebelum penerbitan pertama karyanya, Solzhenitsyn terlibat dalam karya sastera selama lebih daripada dua belas tahun. Karya-karya yang disenaraikan di atas hanyalah sebahagian daripada warisan kreatifnya. Tetapi buku-buku ini harus dibaca oleh setiap orang yang berasal dari Rusia. Tema karya Solzhenitsyn tidak tertumpu pada kengerian kehidupan perkhemahan. Penulis ini, tidak seperti yang lain pada abad ke-20, dapat menggambarkan watak Rusia yang sebenar. Watak yang menonjol dengan daya tahannya, berdasarkan beberapa idea semula jadi dan mendalam tentang kehidupan.

Sehari dalam kehidupan seorang banduan

Tema kem telah menjadi dekat dengan rakyat Soviet. Perkara yang paling dahsyat mengenainya ialah dilarang membincangkannya. LagiLebih-lebih lagi, walaupun selepas 1953, ketakutan tidak membenarkan bercakap tentang tragedi yang berlaku dalam setiap keluarga ketiga. Karya Solzhenitsyn One Day in the Life of Ivan Denisovich membawa ke dalam masyarakat sejenis etika yang dipalsukan di kem. Dalam apa jua keadaan yang dihadapi oleh seseorang, dia tidak sepatutnya melupakan maruahnya. Shukhov - wira cerita Solzhenitsyn - tidak hidup setiap hari kem, tetapi cuba bertahan. Tetapi kata-kata tahanan tua itu, yang didengarinya pada usia empat puluh tiga, tenggelam dalam jiwanya: “Orang yang menjilat mangkuk mati.”

Solzhenitsyn dalam cerita ini menggabungkan dua sudut pandangan: pengarang dan wira. Mereka tidak bertentangan. Mereka mempunyai ideologi yang sama. Perbezaannya ialah tahap generalisasi dan keluasan bahan. Solzhenitsyn berjaya mencapai perbezaan antara pemikiran wira dan pemikiran pengarang dengan bantuan cara gaya.

Pengarang "Ivan Denisovich" telah mengembalikan seorang petani Rusia yang sederhana kepada sastera. Wira Solzhenitsyn hidup, bergantung pada kebijaksanaan rakyat yang sederhana, tanpa berfikir lebih daripada yang diperlukan, dan tanpa merenung.

Pembaca majalah sastera Novy Mir tidak tetap acuh tak acuh kepada Ivan Denisovich. Penerbitan cerita itu bergema dalam masyarakat. Tetapi sebelum masuk ke halaman berkala, perlu melalui jalan yang sukar. Dan di sini juga, watak Rusia yang mudah menang. Penulis sendiri dalam karya autobiografi mendakwa bahawa "Ivan Denisovich" mula dicetak, kerana ketua editor "Dunia Baru" tidak lain adalah seorang lelaki dari rakyat - Alexander Tvardovsky. Ya, dan pengkritik utama negara - Nikita Khrushchev - berminat dalam "kehidupan perkhemahan melalui mata yang mudahlelaki.”

Righteous Matryona

Pelihara manusia dalam keadaan yang kurang kondusif untuk pemahaman, cinta, tidak berminat… Itulah masalah yang dikhaskan oleh karya Solzhenitsyn "Matryona Dvor". Heroin cerita itu adalah seorang wanita yang kesepian, disalah ertikan oleh suaminya, anak angkat, jiran-jiran yang tinggal bersamanya selama setengah abad. Matrena tidak mengumpul harta, tetapi pada masa yang sama dia bekerja secara percuma untuk orang lain. Dia tidak menyimpan kemarahan kepada sesiapa dan seolah-olah tidak melihat semua maksiat yang menguasai jiwa jirannya. Ia adalah pada orang seperti Matrena, menurut pengarang, bahawa kampung, dan bandar, dan semua tanah kita berehat.

Sejarah penulisan

Selepas buangan, Solzhenitsyn tinggal hampir setahun di sebuah kampung terpencil. Bekerja sebagai guru. Dia menyewa bilik dari seorang penduduk tempatan, yang menjadi prototaip heroin cerita "Matryona Dvor". Kisah itu diterbitkan pada tahun 1963. Karya ini sangat dihargai oleh pembaca dan pengkritik. Ketua pengarang Novy Mir, A. Tvardovsky, menyatakan bahawa seorang wanita yang buta huruf dan sederhana bernama Matryona telah menarik minat pembaca berkat dunia rohaninya yang kaya.

Di Soviet Union, hanya dua cerita diterbitkan oleh Solzhenitsyn. Karya "In the First Circle", "The Gulag Archipelago" diterbitkan buat kali pertama di Barat.

Kajian artistik

Dalam karyanya, Solzhenitsyn menggabungkan kajian realiti dan pendekatan seorang penulis. Semasa bekerja di Kepulauan Gulag, Solzhenitsyn menggunakan testimoni lebih daripada dua ratus orang. Bekerja tentang kehidupan perkhemahan dan penduduksharashki adalah berdasarkan bukan sahaja pada pengalaman mereka sendiri. Apabila membaca novel The Gulag Archipelago, kadang-kadang anda tidak faham bahawa ini adalah karya seni atau karya ilmiah? Tetapi hasil kajian hanya boleh menjadi data statistik. Pengalaman Solzhenitsyn sendiri dan kisah kenalan membolehkannya meringkaskan semua bahan yang dikumpulnya.

Keaslian novel

Kepulauan Gulag terdiri daripada tiga jilid. Dalam setiap daripada mereka, penulis menerangkan tempoh yang berbeza dalam sejarah kem. Pada contoh kes khas, teknologi penangkapan, penyiasatan diberikan. Kecanggihan yang digunakan oleh pekerja institusi Lubyanka adalah menakjubkan. Untuk menuduh seseorang melakukan perkara yang tidak dia lakukan, perkhidmatan khas melakukan beberapa siri manipulasi yang kompleks.

Penulis membuatkan pembaca berasa seperti penghuni kem. Novel "The Gulag Archipelago" adalah misteri yang menarik dan memikat. Berkenalan dengan psikologi seseorang, yang dicacatkan oleh ketakutan dan ketakutan yang berterusan, membentuk dalam diri pembaca kebencian yang berterusan terhadap rejim totalitarian dalam semua manifestasinya.

Seseorang yang bertukar menjadi banduan lupa tentang prinsip moral, politik dan estetika. Satu-satunya matlamat adalah untuk terus hidup. Terutama dahsyat ialah perubahan dalam jiwa seorang banduan yang dibesarkan dalam idea-idea idealistik dan tinggi tentang tempatnya sendiri dalam masyarakat. Dalam dunia yang penuh kekejaman dan tidak bertanggungjawab, hampir mustahil untuk menjadi seorang lelaki, dan bukan untuk menjadi satu cara untuk menghancurkan diri anda selama-lamanya.

Dalam sastera bawah tanah

Selama bertahun-tahun Solzhenitsyn mencipta karyanya dan kemudian membakarnya. Kandungan manuskrip yang musnah hanya disimpan dalam ingatannya. Aspek positif aktiviti bawah tanah bagi penulis, menurut Solzhenitsyn, ialah pengarang dibebaskan daripada pengaruh penapis dan editor. Tetapi selepas dua belas tahun penulisan berterusan cerita dan novel yang masih tidak diketahui, kerja sunyinya mula menyekatnya. Leo Tolstoy pernah berkata bahawa seorang penulis tidak boleh menerbitkan bukunya semasa hayatnya. Kerana ia tidak bermoral. Solzhenitsyn berhujah bahawa seseorang boleh bersetuju dengan kata-kata klasik yang hebat, tetapi masih setiap pengarang memerlukan kritikan.