Watak yang manakah ialah bunglon? Kami menganalisis kisah A.P. Chekhov "Bunglon"

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 05:44

"Singkatnya adalah kakak kepada bakat." Pepatah ini boleh berjaya diterapkan pada karya pengarangnya, Anton Chekhov. Tanpa melampaui cerpen atau cerpen, dia boleh mencipta imej yang luas, menyentuh sejumlah besar topik yang berbeza - sosial dan abadi. Menggunakan memberitahu nama, butiran, jarang mengulas tindakan watak, Chekhov mengubah setiap hari, situasi domestik menjadi sesuatu yang lebih - sesuatu yang membolehkan anda menilai seberapa baik atau marah seseorang, betapa gembiranya, dll. Semua ini boleh digunakan untuk cerita "Chameleon". Apakah perasaan penulis tentang Khryukin dan Ochumelov? Watak yang manakah ialah bunglon? Artikel ini dikhaskan untuk jawapan kepada soalan ini.

Sejarah penciptaan dan ciri genre

"Chameleon" tergolong dalam genre cerita jenaka. Seperti yang anda ketahui, semasa tempoh awal karyanya (80-an abad sebelum yang terakhir), Chekhov mencipta berpuluh-puluh, jika tidak beratus-ratus, pelbagai cerita, cerpen, "gambar", "perkara kecil" dan skit. Dalam merekadia mempersendakan pelbagai kegagalan manusia. Dan "Chameleon", yang ditulis pada tahun 1884 dan diterbitkan dalam "Shards" di bawah nama samaran Antosh Chekhonte, tidak terkecuali. Mari kita cuba untuk mengetahui kekurangan yang Chekhov ketawa pada masa ini, dan wira yang manakah adalah bunglon. Tetapi pertama-tama, mari kita lihat kandungannya.

Jalur cerita

Ciri tersendiri prosa Chekhov ialah dinamisme. Tiada renungan panjang, rujukan penulis kepada masa lalu. Sebaliknya, tindakan itu berlaku di sini dan sekarang, dengan sangat pantas. Kisah ini bermula dengan penerangan tentang bagaimana seorang pegawai polis bernama Ochumelov melalui dataran pasar. Penerangan mengenai perincian penampilan watak utama, serta ruang sekeliling, diberikan dengan berhati-hati. Walau bagaimanapun, tidak sukar bagi pembaca yang mempunyai imaginasi yang baik untuk membayangkan seorang lelaki pertengahan umur yang berlebihan berat badan (baiklah, apa lagi yang boleh dilakukan oleh seorang pegawai polis) dan seorang anggota polis berjalan di sebelahnya, yang mempunyai beban yang tidak tertanggung di tangannya - ayak dengan gooseberries yang dirampas. Dataran itu sangat sunyi dan menyedihkan ("tidak ada pengemis pun"). Tidak dinafikan, bandar yang digambarkan adalah kubu kuat philistinisme, yang Chekhov mempunyai rasa jijik yang teruk.

Tetapi kembali kepada cerita. Perarakan terukur Ochumelov dan Datuk Bandar terganggu oleh bunyi bising. Satu detik lagi - dan lelaki itu melihat bagaimana seekor anjing berlari keluar dari kandang, dan kemudian Khryukin, seorang tukang emas, mengejarnya, dengan jari yang berlumuran darah. Ia menarik orang ramai. Ochumelov mendengar cerita mangsa (yang digigit anjing itu kerana pemabukmencucuk mukanya dengan rokok) dan membuat kesimpulan: menghapuskan anjing itu. Tetapi kemudian seseorang menyedari bahawa haiwan itu mungkin milik jeneral. Ochumelov segera menyebelahi anjing itu, sehingga anggota polis itu menyatakan keraguan tentang asal usul anjing itu. Oleh itu, Ochumelov mengubah fikirannya beberapa kali, sehingga Prokhor, tukang masak jeneral, lalu, memberi keterangan: haiwan itu adalah milik saudara jeneral, yang datang untuk melawat. Ini menimbulkan senyuman yang menyentuh hati daripada warden dan ancaman terhadap Khryukin. Tamat cerita. Satu perkara yang tidak jelas: siapa bunglon dalam cerita Chekhov? Dan bagaimana untuk menerangkan tajuk kerja? Penceritaan semula plot teks yang biasa tidak akan menjawab soalan ini.

Jadi yang manakah watak bunglon itu?

Dalam prosa Chekhov, perbandingan watak dengan haiwan sentiasa menunjukkan penilaian negatifnya. Siapa yang anda tidak akan jumpa dalam cerita penulis: dan bulat, seperti kumbang, protagonis, yang mempunyai isteri herring. Dan walaupun anda terserempak dengan seekor domba jantan dalam bentuk manusia, ia adalah bencana! Selalunya dalam bestiary ini anda juga boleh menemui bunglon yang mempunyai keupayaan untuk mengubah fikiran mereka berhubung dengan keadaan. Jadi yang manakah watak bunglon itu? Jawapannya mudah: warder Ochumelov, yang perubahan tingkah lakunya menyebabkan orang ramai terkejut, dan pembaca tersenyum ironis.

Teknik Komik

Selain perbandingan dengan haiwan, Chekhov juga menggunakan teknik komik lain, seperti menyebut nama. Chervyakov, Gryaznorukov, Gnilodushkin, Polzukhin … Ochumelov danKhryukin. Untuk memahami imej yang terakhir, nama keluarga bercakap adalah sangat penting. Walaupun fakta bahawa bacaan pertama tukang emas, tuan boleh disalah anggap sebagai mangsa, pembaca yang penuh perhatian akan melihat kebodohan rohani watak itu, yang akan membolehkan dia dibandingkan dengan babi.

Anda perlu memberi perhatian kepada butirannya. Di Chekhov mereka juga bercakap. Jadi, perubahan keputusan yang tidak henti-henti, yang sudah kelihatan agak lucu dengan sendirinya, ditekankan oleh permintaan pengawas untuk memakai dan kemudian menanggalkan kotnya. Kemungkinan untuk tidak disukai oleh jeneral itu secara langsung memberi kesan kepada Ochumelov secara fizikal, membuatkan dia berasa panas atau sejuk.

Niat pengarang

Jadi, persoalan tentang watak yang manakah merupakan bunglon dalam karya Chekhov telah diselesaikan. Walau bagaimanapun, adakah ini bermakna bahawa watak-watak selebihnya dilalui oleh mata pengarang yang maha melihat? Sudah tentu tidak. Kami menyebut di atas bahawa Chekhov secara tidak langsung mempersendakan Khryukin, tetapi penulis tidak terhad kepada dua watak ini sahaja. Dia mengkritik seluruh bandar, yang Anton Pavlovich memerlukan beberapa baris untuk diterangkan.

Kisah Chekhov ialah karya yang sangat berguna yang perlu dipelajari di sekolah. Terima kasih kepadanya, generasi muda akan belajar siapa bunglon (mereka yang mereka temui di jalan kehidupan), dan sebaliknya, adalah orang yang baik dan jujur.