Mengapa Raskolnikov menyerahkan dirinya, dan siapa yang meyakinkannya untuk berbuat demikian?

Mengapa Raskolnikov menyerahkan dirinya, dan siapa yang meyakinkannya untuk berbuat demikian?
Mengapa Raskolnikov menyerahkan dirinya, dan siapa yang meyakinkannya untuk berbuat demikian?

Video: Mengapa Raskolnikov menyerahkan dirinya, dan siapa yang meyakinkannya untuk berbuat demikian?

Video: Mengapa Raskolnikov menyerahkan dirinya, dan siapa yang meyakinkannya untuk berbuat demikian?
Video: Cara Cepat dan Mudah Menulis Buku Untuk Pemula 2024, Disember
Anonim

Tiada novel detektif yang lebih menarik di dunia selain Jenayah dan Hukuman. Raskolnikov adalah seorang penjenayah, motif dan hujahnya yang berfungsi untuk membenarkan dirinya mendahului tempat kejadian, mereka digambarkan dengan cemerlang oleh Fyodor Mikhailovich Dostoevsky, dan tidak ada misteri dalam perkara ini.

mengapa Raskolnikov membuat pengakuan
mengapa Raskolnikov membuat pengakuan

Situasinya (sepintas lalu) adalah mudah: seorang lelaki muda yang mengalami masalah kewangan yang serius ingin menamatkan kemiskinan dengan membunuh makhluk yang sama sekali tidak penting dari sudut pandangannya. Selepas langkah ini, seperti yang difikirkan oleh Nikolai, peluang untuk pertumbuhan akan terbuka di hadapannya, dan, kemungkinan besar, dia akan dapat membawa manfaat besar kepada manusia.

Rahsia bukanlah siapa yang membunuh, ia adalah persoalan mengapa Raskolnikov mengaku dirinya. Keseluruhan novel adalah mengenai perkara ini. Penulis yang hebat tidak memberikan jawapan yang langsung dan tidak jelas, yang membolehkan pembaca merenung sendiri topik ini.

Jadi, berlaku pembunuhan dan siasatan bermula. Watak utama, seperti mana-mana orang yang hidup, dihubungkan dengan orang di sekelilingnya dalam pelbagai cara. Rakannya Razumikhin sentiasa berusaha untuk membantu, kakaknya pergi ke St. Petersburg dengan harapan berjayaaspek material perkahwinan, membawa ibunya bersamanya. Luzhin, tunang Dunin, adalah sejenis personifikasi idea Raskolnikov tentang dua jenis orang, bagaimanapun, benar-benar bersih dari hati nurani. Dia menyembah satu-satunya tuhan - wang. Rasa jijik terhadap abang pengantin perempuannya yang digilap ini nampaknya tidak dapat difahami sepenuhnya, kerana kedua-duanya menganggap diri mereka yang berhak menentukan segala-galanya untuk orang lain. Walau bagaimanapun, perkara inilah yang sebahagiannya menjawab persoalan mengapa Raskolnikov membuat pengakuan.

Menurut Dostoevsky, orang benar-benar dibahagikan kepada dua kategori, tetapi berdasarkan asas yang sama sekali berbeza. Ada orang yang baik kepada orang lain dan berusaha untuk membantu mereka, dan ada orang lain yang hidup hanya untuk diri mereka sendiri.

jenayah dan hukuman skismatik
jenayah dan hukuman skismatik

Di Lebezyatnikov, pembaca dapat melihat prototaip sejenis "progresif", yang ingin "menghancurkan asas". Dalam pengertian ini, dia bersilang dengan watak-watak novel lain, "Demons", di mana F. M. Dostoevsky menerangkan pembentukan demokrasi sosial di Rusia. Komune, pemansuhan institusi perkahwinan - inilah cara Lebezyatnikov melihat masa depan.

Dan Sonya, makhluk yang paling baik dan paling mulia, terpaksa menukar tubuhnya untuk menyara bapanya, seorang pemabuk, yang sangat disayanginya, walaupun dia berbuat jahat. Dia betul-betul bertentangan dengan Luzhin, dan, nampaknya, watak utama juga.

penentang selepas pembunuhan itu
penentang selepas pembunuhan itu

Raskolnikov berkelakuan aneh selepas pembunuhan itu, yang menimbulkan syak wasangka penyiasat, Porfiry Petrovich. Itu benar-benar di mana licik canggih, diarahkan, bagaimanapun, untuk tujuan yang baik, mendedahkan penjenayah. Paling penting, danTidak dinafikan, kualiti yang disenangi Porfiry adalah keterusterangannya yang tersendiri. Nampaknya dia segera memahami siapa yang membunuh pajak gadai tua itu, dan, sambil mengomel tentang rama-rama terbang ke lilin, penyiasat pintar itu tidak menyembunyikan siapa yang ada dalam fikirannya. Pembunuh juga memahami perkara ini, tetapi dia tidak boleh berbuat apa-apa dengan dirinya sendiri, dia hanya tertarik untuk bersuara, dalam perbualan ini dia secara tidak sedar mencari alasan untuk jenayah besarnya. Setelah memusnahkan atau menyembunyikan semua bukti material, dia melakukan beberapa tindakan yang mencurigakan dan mengatakan banyak perkataan yang tidak difikirkan, mengesahkan pendapat Porfiry bahawa seseorang boleh berbohong tanpa banding, tetapi masih mustahil untuk mengira alam semula jadi. Penyiasat memberi tekanan psikologi kepada suspek, dan agak logik untuk mengandaikan bahawa inilah sebabnya Raskolnikov mengaku dirinya.

Tetapi tidak semuanya begitu mudah di sini sama ada. Walaupun mengetahui siapa penjenayah itu, penyiasat tidak dapat membawanya ke muka pengadilan pada masa itu, tanpa mempunyai asas bukti yang mencukupi. Untuk mengelakkan hukuman, sekurang-kurangnya undang-undang, Nikolai hanya boleh berhenti berkomunikasi dengan Porfiry. Dan tidak mengaku apa-apa. Siapa yang memujuknya untuk menyerah? Bukan penyiasat, walaupun dia sangat menasihatkan untuk berbuat demikian. Sonya Marmeladova meyakinkan pembunuh untuk mengecam dirinya sendiri!

Nikolai sangat terseksa oleh ketidakupayaan untuk menjalani kehidupan yang normal untuknya, dan dia sangat letih mengelak sepanjang masa sehingga kewujudannya dipenuhi dengan siksaan yang tidak tertanggung. Dan ia sama sekali bukan tentang keinsafan, ia tidak ada, cuma pembunuh itu mengendahkan hujah wanita yang dicintainya. Itulah sebabnya Raskolnikov membuat pengakuan.

Disyorkan: