2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 05:44
Sastera adalah sebahagian daripada budaya. Tiada siapa boleh menafikan kepentingan ciptaan seni jenis ini. "Sejarah Kesusasteraan Dunia" dalam 9 jilid adalah satu siri buku yang disediakan oleh Institut Kesusasteraan Dunia Gorky. Perubahan dalam kesusasteraan sepanjang kewujudan penulisan dianalisis: dari zaman purba hingga awal abad kedua puluh.
Inisiator
Pada tahun 1983, Irina Grigoryevna Neupokoeva menganjurkan penciptaan buku berbilang jilid Rusia berskala besar pertama yang akan merangkumi sejarah bukan sahaja Rusia, tetapi juga kesusasteraan dunia dari zaman purba hingga kini. Empat puluh empat tahun sebelumnya, Neupokoeva sendiri telah menamatkan pengajian dengan kepujian dari Institut Falsafah, Kesusasteraan dan Sejarah Moscow yang dinamakan sempena Chernyshevsky.
Irina Grigorievna ialah seorang Doktor Filologi, penyokong kuat parti dansosialisme. Sebagai contoh, apabila bapanya, Komisar Rakyat Grigory Grinko, menjadi mangsa penindasan Stalinis, pelajar Irina tidak gagal untuk mengambil bahagian dalam perhimpunan institut. Rakan-rakan pelajarnya kemudian mendakwa bahawa dia mengundi untuk hukuman mati bapanya yang pengkhianat. Pandangan sedemikian tidak boleh tidak menjejaskan keturunan masa depannya. Idea dan pemikiran Soviet sering dikemukakan dalam Sejarah Kesusasteraan Dunia.
Komposisi dewan editorial
Adalah mustahil untuk tidak menyebut ketua editor karya ini (dari jilid pertama hingga ketujuh) Georgy Petrovich Berdnikov. Seorang ahli kesusasteraan Rusia abad kesembilan belas, Timbalan Menteri Kebudayaan, veteran Perang Patriotik Besar dan Doktor Filologi, Berdnikov adalah ahli lembaga editorial yang sangat diperlukan. Tanpa beliau, kajian saintifik berskala besar seperti "Sejarah Kesusasteraan Dunia" hampir tidak dapat dilihat.
Tetapi jangan remehkan sumbangan sarjana sastera yang lain. Antara ahli lembaga editorial ialah Alexei Sergeevich Bushmin, ahli akademik dan penyelidik S altykov-Shchedrin, Dmitry Sergeevich Likhachev, pengkritik seni dan pengerusi lembaga Dana Kebudayaan Soviet, Dmitry Fedorovich Markov, pakar kesusasteraan Slavia kuno, yang bermain. peranan yang menentukan dalam penciptaan "Sejarah Kesusasteraan Dunia" (v. 2). Dan juga Georgy Iosifovich Lomidze, pakar kesusasteraan zaman Soviet, Georgy Mikhailovich Fridlender, penyelidik kesusasteraan Rusia abad kesembilan belas, Evgeny Petrovich Chelyshev, penyelidik kesusasteraan oriental dan doktor filologiSains, Boris Borisovich Piotrovsky, penyelidik kesusasteraan Oriental dan Doktor Sains Sejarah, Mikhail Borisovich Khrapchenko, negarawan dan ketua Jawatankuasa Seni, Pyotr Alekseevich Nikolaev, ahli teori sastera dan penyelidik realisme, Andrei Dmitrievich Mikhailov, ketua jabatan Institut Kesusasteraan Dunia dan Doktor Sains Filologi Gorky, Vladimir Rodionovich Shcherbin, ahli teori dan pengkritik sastera, Sergei Vasilyevich Nikolsky, penyelidik budaya Slavia. Kemudian, Leonid Grigorievich Andreev, ketua Jabatan Sejarah Kesusasteraan Asing dan Doktor Filologi, menyertai pasukan (untuk menggantikan ketua pengarang Berdnikov)
Pengenalpastian pola dalam perkembangan sastera
Seperti yang dinyatakan dalam mukaddimah buku "Sejarah Kesusasteraan Dunia" (jilid 1), tiada seorang pun yang pernah cuba untuk mencirikan sepenuhnya perjalanan kesusasteraan dunia dari zaman dahulu (semasa penulisan baru dilahirkan) sehinggalah lima puluhan abad kedua puluh. Tidak ada yang lebih kurang sama dalam skala dengan bahan yang dikaji. Tetapi saintis Soviet tidak hanya mahu menerangkan pelbagai penulis, genre, gaya. Mereka berusaha untuk mengenal pasti corak dalam perkembangan sastera. Iaitu, untuk mengaplikasikan teori Marx dan Engels dalam bidang budaya.
Pada awal dan pertengahan abad kedua puluh, cara baru yang lebih mudah untuk mempelajari sastera mula muncul. Ahli filologi tidak lagi dibatasi oleh ruang dan sejarah. Tidak lama kemudian timbul keinginan untuk menyamaratakan semua pengetahuan baru dan lama ke dalam satu sistem. Inilah yang mereka cubamencapai pencipta "Sejarah Kesusasteraan Dunia", dibesarkan tentang ajaran kesalinghubungan dan kebergantungan sejagat.
Objektifitas penyelidikan
Buku-buku itu menunjukkan objektiviti terhadap pengarang yang tidak jelas, genre yang jarang ditemui dan pandangan barat-tengah atau timur. Ini amat ketara dalam contoh Sejarah Kesusasteraan Dunia. Vol. 2 sangat sesuai dengan konsep ini. Sikap ini membezakan kitaran buku Rusia dengan baik daripada penerbitan Eropah jenis yang serupa.
Perhatian kepada pengarang yang kurang dikenali
Objek kajian bukan sahaja penulis yang mengaku terkenal dunia, tetapi juga pengarang individu yang telah menyumbang kepada perkembangan sastera.
Ulasan
Sikap orang awam terhadap kerja itu adalah positif. Buku "The History of World Literature" (Volume 2 disertakan) adalah satu kejayaan tertentu. Orang yang jauh dari kesusasteraan dan filologi tidak membaca karya yang terperinci dan bernas, tetapi pakar mencatat tahap saintifik yang agak tinggi dalam kajian itu. Ahli filologi profesional menemui beberapa kesilapan yang tidak banyak mempengaruhi kesan keseluruhan mereka.
Hari ini, minat telah berkurangan dengan ketara, tetapi pelajar fakulti filologi masih beralih kepada penerbitan untuk tujuan pendidikan.
Jilid pertama "Sejarah"
Buku pertama merangkumi tempoh dalam kesusasteraan dunia, bermula tiga ribu tahun sebelum era kita, dan berakhir dengan abad ketiga Masihi. Kebanyakan buku itu diperuntukkan kepada budaya negara purba,tetapi pengarang tidak memintas kesusasteraan Asia dan Afrika purba.
Jumlah kerja kedua
Buku kedua bermula di mana yang pertama berakhir dan berakhir pada Renaissance. Pengarang menerangkan secara terperinci perubahan dalam kesusasteraan negara yang berbeza dan mencirikan proses pembentukan kesusasteraan di negeri muda.
Jumlah kajian ketiga
Buku ketiga menganalisis kesusasteraan Renaissance. Kepentingan besar dalam "Sejarah Kesusasteraan Dunia" (jilid 3) diberikan kepada idea humanistik pemikir Timur.
Jilid keempat "Sejarah"
Dalam jilid keempat, penekanan adalah pada konfrontasi antara prinsip feudal dan kecenderungan kapitalis baru pada abad ketujuh belas. Semuanya ditandatangani dengan terperinci.
Jilid kelima kerja
Seluruh buku kelima dikhaskan untuk kesusasteraan abad kelapan belas. Budaya kemudian berkembang pesat dalam gelombang peningkatan sosial.
Jilid kajian keenam
Buku keenam merangkumi tempoh dari Revolusi Perancis hingga gerakan pembebasan nasional pada pertengahan abad kesembilan belas. Dengan latar belakang yang begitu banyak pergolakan, kesusasteraan yang cerah dan sangat bersemangat yang sama muncul.
Jilid ketujuh "Sejarah Kesusasteraan"
Jilid ketujuh menerangkan kesusasteraan separuh kedua abad kesembilan belas. Seni zaman ini berkembang pesat dan tidak sekata.
Jilid kelapan siri ini
Jilid terakhir merangkumi kesusasteraan akhir abad kesembilan belas dan awal abad kedua puluh. Perhatian istimewadiberikan kepada seni Empayar Rusia pada malam sebelum Perang Dunia Pertama dan revolusi.
Jilid kesembilan: adakah itu?
Walaupun pada hakikatnya sehingga hari ini halaman tajuk setiap buku itu berkata "dalam sembilan jilid", pencipta terpaksa menyelesaikan penyelidikan mereka pada jilid kelapan. Ia pada asalnya dirancang untuk menamatkan analisis mengenai fiksyen era Generasi Hilang, tetapi dalam mukaddimah jilid kelapan, Dewan Editorial Utama menerangkan secara menyeluruh apa itu. Seperti yang anda ketahui, semasa tahun sembilan puluhan di negara-negara bekas Kesatuan Soviet terdapat pemikiran semula yang serius tentang nilai. Apa yang sebelum ini kelihatan apriori benar kini diragui. Perubahan sedemikian menjejaskan hampir semua bidang kehidupan awam rakyat Soviet. Kesusasteraan tidak memintas perubahan radikal ini. Dewan editorial utama mengatakan dalam teks biasa dalam "The History of World Literature" (jilid 9 tidak pernah diterbitkan) bahawa "dogma ideologi" mengganggu pemahaman kesusasteraan abad kedua puluh. Tetapi sementara seluruh negara berada di persimpangan jalan, mereka tidak boleh menawarkan yang baru atau menafikan sepenuhnya kepercayaan lama tentang kesusasteraan semasa Kesatuan Soviet.
Kesimpulan
Kitaran buku ini merupakan salah satu peringkat terpenting dalam perkembangan kritikan sastera Rusia. Kepentingan maklumat yang dikumpul dan diklasifikasikan oleh pengarang tidak boleh dipandang remeh.
Disyorkan:
Proses sejarah dan budaya serta periodisasi kesusasteraan Rusia. Periodisasi kesusasteraan Rusia abad ke-19-20: jadual
Kesusasteraan Rusia ialah aset besar seluruh rakyat Rusia. Tanpanya, sejak abad ke-19, budaya dunia tidak dapat difikirkan. Proses sejarah dan budaya dan periodisasi kesusasteraan Rusia mempunyai ciri logik dan ciri tersendiri. Bermula lebih seribu tahun yang lalu, fenomenanya terus berkembang ke dalam rangka masa zaman kita. Dialah yang akan menjadi subjek artikel ini
Sastera Baroque - apakah itu? Ciri-ciri gaya kesusasteraan barok. Kesusasteraan Baroque di Rusia: contoh, penulis
Baroque ialah pergerakan artistik yang berkembang pada awal abad ke-17. Diterjemah dari bahasa Itali, istilah ini bermaksud "pelik", "pelik". Arah ini menyentuh pelbagai jenis seni dan, terutamanya, seni bina. Dan apakah ciri-ciri kesusasteraan barok?
Periodisasi kesusasteraan Rusia Lama. Sejarah dan ciri kesusasteraan Rusia Lama
Periodisasi kesusasteraan Rusia Lama adalah fenomena yang tidak dapat dielakkan dalam perkembangan sisi sastera budaya Rusia. Kami akan mempertimbangkan fenomena ini dalam artikel ini, semua tempoh dan prasyarat yang menandakan tempoh ini
Fiksyen alternatif: penerangan, sejarah, ciri, buku dan ulasan
Fiksyen alternatif ialah genre yang semakin popular hari ini. Pengasasnya dianggap sebagai saintis Rom kuno Titus Livius, yang dilahirkan pada 59 SM. Dalam karyanya, ahli sejarah berani membuat andaian tentang apa yang akan berlaku kepada dunia jika Alexander the Great tidak mati pada 323 SM
Mikhail Sholokhov, buku "Quiet Flows the Don": ulasan, penerangan dan ciri-ciri watak
"Quiet Don" ialah karya paling penting yang didedikasikan untuk Don Cossacks. Dari segi skala, ia dibandingkan dengan "Perang dan Keamanan" Tolstoy. Novel epik "Quiet Don" mencerminkan sekeping besar kehidupan penduduk kampung Cossack dan tragedi seluruh rakyat Rusia. Ulasan pengkritik bersetuju dengan satu perkara: buku itu adalah salah satu yang terbesar dalam kesusasteraan. Pendapat tentang penulis tidak begitu menyanjung. Artikel itu dikhaskan untuk pertikaian tentang kepengarangan novel terkenal dan ciri-ciri watak utama