Tapak "Brifli". Ringkasan buku: kebaikan dan keburukan

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 05:45

Tapak "Brifli" (ringkasan karya sastera yang disiarkan di Internet) pada masa ini sangat popular di kalangan pengguna dan, malangnya, sering menggantikan bacaan teks asal untuk khalayak moden. Sebaliknya, projek ini mempunyai ramai penyokong yang memperhatikan kemudahan bentuk perkenalan ini dengan buku dengan perbelanjaan masa yang minimum. Artikel ini membincangkan kedua-dua kebaikan dan keburukan projek A. Skripnik, yang mengasaskan portal khusus untuk ciri-ciri ringkas karya.

Kebaikan

Laman "Brifli" sangat popular di kalangan belia hari ini. Ringkasan ringkas buku fiksyen semakin mendapat permintaan di kalangan pembaca hari ini. Oleh itu, salah satu kelebihan projek Skripnik yang tidak diragukan ialah hakikat bahawa membaca sinopsis sering membantu pembaca membuat keputusan mengenai pilihan sastera. Perkenalan sepintas lalu dan cetek dengan esei ini atau itu membolehkan orang ramai memikirkan perkara yang mereka mahu baca dan perkara yang tidak mereka baca. Mungkin tiada siapa yang mahu menghabiskan masa berharga mereka untuk kerja yang mereka mungkin tidak suka, dan lebih-lebih lagi untuk membelanjakan wang untuk membeli cetakanproduk.

Oleh itu, secara ringkas halaman membolehkan anda mendapatkan idea tentang buku tersebut. Ringkasan ringkas kedua-dua novel kecil dan besar, cerita pendek yang dibentangkan di laman web ini juga mempunyai kelebihan yang tidak diragukan bahawa ia mencerminkan elemen komposisi utama esei, yang membantu menumpukan pada idea, tema, idea pengarang. Perkenalan awal seperti itu kemudiannya akan membantu menumpukan perhatian pada aspek utama buku.

Kecacatan

Pada masa yang sama, seseorang tidak boleh mengabaikan akibat negatif penderaan oleh pelajar dan pelajar terhadap kandungan tapak "Brifli". Ringkasan ringkas karya, malangnya, sering hampir menggantikan bacaan fiksyen untuk pelajar sekolah moden. Kehadiran penceritaan semula laconic kecil menyelamatkan mereka daripada kenalan langsung dengan yang asal. Lebih buruk lagi adalah fakta bahawa ini agak wajar, kerana dalam pelajaran kesusasteraan, disebabkan kekangan masa, guru biasanya hanya bertanya perkara yang paling perlu tentang kerja tertentu, yang hanya mengandungi penceritaan semula ringkas yang dibezakan oleh pembentangan skematik yang kering. teks.

Walaupun ia mengandungi semua yang anda perlukan untuk kenalan awal dengan karya itu, tetapi masih jelas ia tidak mencukupi untuk pembaca menyelami dunia penulis sepenuhnya. Laman web ini bertujuan untuk memperkenalkan anda kepada sastera, tetapi tidak bertujuan untuk menggantikan pembacaan teks sastera. Sudah tentu, tiada apa yang setanding dengan membaca yang asalbahan, yang selalunya menarik bukan dari plot, tetapi dari sudut linguistik, gaya dan, sudah tentu, pandangan ideologi.

Tempatkan dalam kesusasteraan moden

Tapak "Brifli" sangat berguna untuk pembaca moden. Ringkasan cerita, novel, puisi, terima kasih kepada tambah yang ditunjukkan, telah menjadi sebahagian daripada Internet. Setiap pengguna pada hari ini satu cara atau yang lain beralih kepada projek ini, di mana dia boleh mencari penceritaan semula mana-mana buku. Ini membantu menjimatkan masa dan memahami isi utama karya sastera. Dan walaupun ramai yang betul-betul menegaskan bahawa cara membiasakan diri dengan sastera ini merosakkan minat pembaca terhadap bahasa klasik dan kecintaan terhadap prosa dan puisi, namun, majoriti pengguna akan bercakap menyokong sumber ini.

Maksud

Pada akhirnya, perlu diingatkan bahawa berdasarkan keperluan penonton, tapak "Brifli" adalah berdasarkan. Ringkasan buku sebagai bentuk awal pengenalan karya sastera berhak wujud. Lebih-lebih lagi, bentuk sastera seperti itu, pada dasarnya, sentiasa wujud. Malah sebelum perkembangan Internet, buku yang diterbitkan dan diterbitkan pada awalnya mengandungi sinopsis di mana penerbit memberitahu pembaca tentang komposisi karya, idea dan ciri-cirinya dalam beberapa ayat. Pada masa ini, projek Briefli sedang berkembang pesat, yang, bagaimanapun, dijelaskan oleh permintaan masyarakat pembaca. saya mahuuntuk berharap skop sedemikian tidak membahayakan fiksyen, tetapi, sebaliknya, menimbulkan minat terhadap buku.