Apakah itu karya prosa? Perbezaan antara puisi dan karya prosa

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 05:44

Adalah kebiasaan untuk membicarakan tentang karya prosa hanya dengan latar belakang perbezaannya daripada teks puisi, namun, anehnya, dengan perbezaan yang kelihatan jelas antara teks puisi dan teks prosa, untuk merumuskan apa sebenarnya perbezaan ini terdiri daripada intipati spesifik puisi dan prosa, mengapa kedua-dua jenis ucapan ini wujud, agak sukar.

Masalah pembezaan antara prosa dan ayat

Kritik sastera moden, mengkaji perbezaan antara puisi dan karya prosa, menimbulkan persoalan ingin tahu berikut:

1. Pertuturan manakah yang lebih natural untuk budaya: puisi atau prosa?
2. Apakah karya prosa berbanding karya puitis?
3. Apakah kriteria yang jelas untuk membezakan antara puisi dan teks prosa?
4. Disebabkan sumber bahasa apakah teks prosa bertukar menjadi puisi?
5. Sejauh manakah perbezaan antara puisi dan prosa? Adakah ia terhad kepada organisasi pertuturan atau melibatkan sistem pemikiran?

Apa yang didahulukan: puisi atau prosa?

Penulis dan pengkritik sastera Yan Parandovsky, merenung tentang apa itu karya prosa, pernah menyatakan bahawa tidak ada bukti saintifik bahawa manusia mula-mula bercakap dalam ayat, bukan prosa, tetapi puisi yang berdiri pada asal usul kesusasteraan negara yang berbeza dan bukannya ucapan prosa. Ini berlaku kerana fakta bahawa ayat yang mula-mula naik di atas ucapan seharian dan ucapan puitis mencapai kesempurnaannya jauh sebelum percubaan pertama untuk fiksyen muncul.

Jan Parandowski adalah sedikit licik, kerana sebenarnya terdapat sejumlah besar hipotesis saintifik, yang berdasarkan andaian bahawa pada mulanya ucapan manusia adalah puitis. G. Vico, dan G. Gadamer, dan M. Shapir bercakap tentang perkara ini. Tetapi Parandovsky menyedari satu perkara yang pasti: kesusasteraan dunia benar-benar bermula dengan puisi, dan bukan dengan prosa. Genre karya prosa berkembang kemudian daripada genre puisi.

Mengapa tepatnya ucapan puitis itu timbul belum diketahui dengan tepat. Mungkin ini disebabkan oleh idea tentang ritmik umum badan manusia dan dunia di sekeliling seseorang, mungkin dengan irama asal pertuturan kanak-kanak (yang, seterusnya, juga menunggu penjelasan).

Kriteria perbezaan antara ayat dan prosa

Pengubah yang terkenal Mikhail Gasparov melihat perbezaan antara puisi dan karya prosa, bahawa teks puisi dirasakan sebagai teks yang lebih penting dan direka untuk pengulangan dan hafalan. Teks puisi, selain dibahagikan kepada ayat dan bahagian ayat, juga terbahagi kepada bahagian-bahagian sedemikian yang sangat mudah difahami oleh kesedaran.

Pemerhatian ini sememangnya sangat mendalam, tetapi ia tidak penting, kerana ia tidak membayangkan kriteria yang jelas untuk membezakan antara ayat dan prosa. Lagipun, prosa juga boleh meningkatkan kepentingan dan juga boleh direka bentuk untuk menghafal.

Tanda formal perbezaan antara teks prosa dan ayat

Tanda perbezaan formal - serpihan ayat pendek - juga tidak boleh diiktiraf sebagai alasan yang mencukupi. A. G. Mashevsky menyatakan bahawa sebenarnya, artikel akhbar pun boleh diubah menjadi puisi dengan hanya membahagikan ayat-ayatnya kepada serpihan yang berbeza panjang dan menulis setiap satu daripada baris baharu.

Walau bagaimanapun, adalah terlalu ketara bahawa ayat dibahagikan secara bersyarat, tiada makna tambahan diberikan kepada teks oleh bahagian ini, kecuali bunyi lucu atau ironis.

Oleh itu, perbezaan antara prosa dan puisi bukan dalam mana-mana satu ciri, tetapi mencadangkan beberapa perbezaan yang mendalam. Untuk memahami apa itu karya prosa, anda perlu tahu bahawa teks prosa dan ayat mematuhi undang-undang organisasi teks yang berbeza dan susunan unsur-unsurnya.

Perkataan dalam ayat dan prosa

Kebetulan prosa tradisional ditakrifkan oleh perbezaannya daripada ayat. Lebih kerap adalah kebiasaan untuk bercakap bukan tentang tersendiriciri prosa berbanding pantun, dan sebaliknya - tentang perbezaan antara pantun dan prosa.

dan ketatnya siri pantun,”dan konsep ini masih relevan untuk kritikan sastera.

Dua trend dalam menyelesaikan isu

Sains moden telah membuat banyak percubaan untuk merumuskan apa itu karya prosa, berbeza dengan karya puitis, dan dalam percubaan ini dua kecenderungan boleh dibezakan dengan jelas. Sebilangan ahli filologi percaya bahawa kriteria yang paling penting ialah kekhususan bunyi teks. Pendekatan ini boleh dipanggil fonetik. Selaras dengan tradisi pemahaman prosa dan ayat ini, V. M. Zhirmunsky bercakap, menurut siapa perbezaan antara ucapan puitis terletak pada "penyusunan biasa bentuk bunyi". Namun, malangnya atau bernasib baik, tidak semua karya prosa dan puisi jelas berbeza antara satu sama lain secara fonetik.

Berbeza dengan tradisi ini, teori grafik menegaskan keutamaan sifat rakaman karya itu. Sekiranya entri itu diperintahkan sebagai ayat (ditulis "dalam lajur", maka karya itu adalah puitis, jika teks ditulis "dalam baris", maka ia adalah prosaik). Selaras dengan hipotesis ini, versifier moden Yu. B. Orlitsky berfungsi. Walau bagaimanapun, kriteria ini tidak mencukupi. Seperti yang telah disebutkan di atas, teks akhbar bertulis "dalamlajur "tidak menjadi puitis daripada ini. Karya prosa Pushkin, yang ditulis sebagai puisi, tidak akan menjadi puitis kerana ini.

Oleh itu, mesti diakui bahawa tidak ada kriteria luaran yang formal untuk membezakan antara teks prosa dan puisi. Perbezaan ini mendalam dan berkaitan dengan bunyi, tatabahasa, intonasi dan sifat genre karya.