Moral dongeng Krylov membantu untuk hidup

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 05:44

Sejak zaman kanak-kanak, watak-watak karya Krylov telah berjalan bersama kita melalui kehidupan. Moral dongeng Krylov, mana-mana daripada mereka, sering membantu kita memahami situasi kehidupan, membuat kesimpulan yang betul dalam kes yang sukar. Kami telah membaca dongeng seperti itu sejak tahun-tahun awal sekolah kami! Dan dalam ingatan kita tersimpan imej-imej terang ini yang terlintas di fikiran apabila situasi "jalan buntu" timbul. Katakan moral dongeng Krylov membantu kita hidup! Dan kami tidak pernah berhenti kagum dengan pandangan pengarang karya itu.

Tema abadi

Itu mengingatkan saya pada seekor Pug menyalak pada Gajah, cuba sia-sia untuk kelihatan tidak gentar dan berani. Dan ramai yang percaya!

Itu di hadapan mata Monyet, mengejek dirinya sendiri, tidak mengenali pantulannya di cermin.

Kemudian Serigala menerangkan kepada Anak Domba bahawa, kata mereka, dia harus dipersalahkan untuk segala-galanya hanya kerana Serigala ingin makan…

Monyet (dan ini benar terutamanya hari ini!), tidak mengetahui nilai mata, pecah di atas batu!

Semua ini adalah dongeng Krylov yang terkenal. Moral setiap daripada mereka, sebagai peraturan, terdiri dalam beberapa perkataan atau frasa yang luas, yang disajak oleh pengarang untukingatan yang lebih besar. Ya, setiap moral dongeng Krylov telah lama berubah menjadi "frasa tangkapan", seperti yang biasa kita panggil! Kata-kata Krylov tajam!

Sesetengah pengkritik mengatakan bahawa, mereka berkata, Ivan Krylov sama sekali tidak menulis untuk kanak-kanak, dan makna sebenar dongengnya tidak jelas kepada kanak-kanak. Tetapi moral dongeng Krylov, hampir setiap satu, ditulis dengan jelas sehingga dapat difahami oleh semua orang, walaupun kanak-kanak! Dan sebaik sahaja kita mendengar: "… moral dongeng ini adalah ini …" - Krylov tersirat serta-merta!

Krylov dan Aesop

Mari kita bandingkan karya Krylov dengan karya penulis Yunani terkenal - Aesop (ungkapan "bahasa Aesopian", bahasa alegori, berasal darinya). Berbanding dengan dongeng Aesop, yang hidup pada abad keenam SM, dongeng Ivan Krylov dibezakan oleh watak kebangsaan watak-watak itu. Dan juga dengan Krylov, plot-plotnya bersajak dengan mahir, mempunyai frasa yang luas, dan diingati dengan jelas oleh pembaca. Contohnya, Ant and Beetle oleh Aesop dan Dragonfly dan Ant oleh Krylov.

"Lalat dan Semut" dan "Semut dan Kumbang"

Jadi apakah persamaan bahagian ini dan bagaimanakah perbezaannya?

Umum, tanpa keraguan, plotnya. Watak juga bertindih antara satu sama lain. Tetapi dalam Aesop, Kumbang akan bersimpati dengan Semut, dan Semut pula terhad kepada celaan: "Jika anda bekerja, anda tidak akan duduk tanpa makanan." Kedudukan fabulist Rusia jauh lebih sukar berhubung dengan pemalas dan parasit: “jadi pergilah dan menari!”

Dragonfly dan Beetle agak serupa (mungkin kerana kedua-duanyayang lain - serangga!), tetapi tingkah laku mereka dalam kedua-dua kes menentukan tindak balas Semut. Dalam kes Aesop, ini adalah moral yang lebih lembut, sebaliknya, keinginan, menyiratkan simpati. Dan dalam kes Krylov, kita melihat teguran langsung dan keinginan untuk "pergi menari" tanpa rasa simpati yang nyata untuk Pepatung yang menderita akibat unsur-unsur itu.

Selain itu, sajak membantu perkembangan plot Krylov - jika tidak, dongeng lebih baik diingati oleh telinga! Krylov cenderung menggunakan imej kebangsaan, untuk mengikat plot dongeng dengan "realiti negara", dan dari sini naratif menjadi lebih terang, lebih berat.