"Undergrowth": watak positif dan negatif. Wira komedi "Undergrowth" Fonvizin

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 05:44

Pada tahun 1782 dia menyelesaikan kerja terbaiknya - komedi "Undergrowth" - D. I. Fonvizin.

Ditulis mengikut tradisi klasikisme, ia bagaimanapun menjadi inovatif pada zamannya. Ini memanifestasikan dirinya dalam masalah (pengarang membuat anda berfikir tentang isu pendidikan, kerajaan, sosial dan hubungan keluarga), dan dalam penggambaran watak-watak. Walaupun hakikat bahawa dalam komedi "Undergrowth" watak positif dan negatif jelas dibezakan, sikap pembaca (atau penonton) terhadap mereka tidak selalu jelas. Mari cuba fikirkan: kenapa?

Tradisi klasik dalam karya

Mari kita mulakan dengan fakta bahawa komedi Fonvizin mencatatkan kesatuan masa (hari) dan tempat (harta pusaka Prostakov), cinta segi tiga dan kehadiran penaakulan, menyebut nama. Watak utama dikumpulkan di sekitar Starodum danProstakova, menengah bersebelahan satu atau yang lain. Beginilah bagaimana kumpulan terbentuk: seorang bangsawan muda yang tidak berpendidikan Mitrofanushka - dia adalah seorang kanak-kanak kecil - watak positif dan negatif, berbeza dalam status sosial, keyakinan moral, sikap terhadap orang lain, ucapan, dll.

“Saya tegur, kemudian saya lawan…”

Frasa yang diucapkan oleh Prostakova sepenuhnya mencirikan watak yang menyebabkan penilaian negatif. Pemilik ladang yang berkuasa (sehingga satu tahap) ialah watak negatif utama.

“Undergrowth” ialah parodi tentang apa yang berlaku dalam banyak keluarga bangsawan yang tidak dibezakan oleh kecerdasan dan celik huruf, tetapi mempunyai wang dan kuasa. Puan Prostakova berkuasa atas seluruh rumah - malah suaminya yang lemah semangat takut kepadanya. "Penipu", "dummy", "mug", "penipu" dan sebagainya. - ini adalah rayuan biasa dia kepada orang lain. Dia hanya memanggil anaknya "sayang" dan menjelaskan bahawa dia melakukan segala-galanya untuk kebahagiaannya. Prostakova adalah orang yang tidak berpendidikan dan ganas yang merasakan keadaan dengan sempurna. Dia tahu siapa yang tidak patut, dan siapa yang patut tersenyum, tolong.

Apabila aksi berkembang dalam komedi "Undergrowth", watak positif dan negatif dicirikan dari sisi yang berbeza. Jadi, kita belajar kisah hidup Prostakova daripada komunikasinya dengan Starodum. Dia mewarisi semua prinsip hidupnya daripada ibu bapa yang sama jahil. Sebaliknya, dia menanamnya dalam Mitrofanushka yang dicintainya.

Tidak jauh beza dengan kakak Skotinin. Fonvizin hampir menafikan hero ini dari penampilan manusianya. Dan nama keluarga itu terdengar seperti bukan manusia, dan satu-satunyahobi, bertukar menjadi semangat - babi, dan perbendaharaan kata yang sesuai. Dan apabila bercakap tentang perkahwinan, anak saudaranya sendiri, yang juga ingin merebut harta pusaka pengantin perempuan yang kaya, bertukar menjadi saingan baginya.

Mitrofanushka ialah wira negatif

Undergrowth - itulah nama di Rusia bagi seorang bangsawan muda di bawah umur yang belum memasuki perkhidmatan. Pada usia inilah Mitrofanushka adalah - "seperti seorang ibu." Dia buta huruf, kurang ajar, bermuka dua, licik seperti Prostakova. Di samping itu, dia malas, menghina semua ilmu dan guru, tetapi pada masa yang sama menguasai sepenuhnya undang-undang maksiat, penipuan, dan keupayaan untuk menyenangkan hati. Dia sudah merasai sepenuhnya rasa kuasa yang diberikan oleh jawatan itu. Malah Mitrofanushka memperlakukan bapanya sebagai orang yang tidak penting, seperti yang dibuktikan oleh "mimpinya". Walau bagaimanapun, boleh diperhatikan bahawa semak akan pergi lebih jauh daripada ibunya. Dalam hal ini, tingkah laku wira dalam adegan terakhir menjadi petunjuk, apabila dia agak kasar menolaknya dengan kata-kata: "Ya, hapuskan, ibu, bagaimana ia dikenakan …". By the way, ia adalah selepas komedi Fonvizin bahawa perkataan "undergrowth" memperoleh makna umum dengan penilaian negatif.

Antipoda Prostakov adalah barang kemas

"Undergrowth" dibezakan oleh penilaian pengarang yang ditanda dengan jelas tentang peristiwa sejarah pada akhir abad XYIII. Imej Starodum memainkan peranan penting dalam hal ini. Ini adalah seorang suami berusia enam puluh tahun yang pada satu masa mengumpul sedikit kekayaan dengan kerjanya sendiri, bekerja diSiberia. Kemudian dia melawan, selepas peletakan jawatan dia berkhidmat di mahkamah. Sebagai seorang lelaki yang adil yang telah melihat banyak perkara, dia memberikan pencirian yang tidak sepenuhnya peribadi tentang sistem negara, pegawai, dan hubungan sosial. Starodum memberi perhatian khusus kepada keperluan untuk berkhidmat kepada Tanah Air, menekankan peranan pendidikan. Bukan kebetulan bahawa banyak kenyataannya, sebagai contoh, "Mempunyai hati, mempunyai jiwa, dan anda akan menjadi seorang lelaki …" - serta-merta menjadi kata-kata mutiara.

Terdapat makanan lain - "Undergrowth" dalam hal ini sangat sesuai dengan tradisi. Ini adalah pegawai Moscow Pravdin (dia datang untuk mendedahkan niat jahat), anak saudara Starodum dan pewaris Sophia, yang telah lama mengalami gangguan di rumah Prostakova, seorang pegawai muda yang bermimpi untuk mengabdikan hidupnya kepada Tanah Air, Milon. Kenyataan dan tindakan mereka mendedahkan lagi keburukan orang seperti Prostakov dan Skotinin. Mereka hampir tidak mempunyai kelemahan, jadi mereka boleh dipanggil orang yang ideal.

Oleh itu, dalam komedi "Undergrowth" watak positif dan negatif memainkan peranan yang jelas. Yang pertama mendedahkan kejahatan dan kekejaman, dan ucapan mereka menegaskan prinsip-prinsip susunan sosial yang adil. Yang terakhir ini merangkumi keburukan manusia yang paling biasa: kejahilan, despotisme, mementingkan diri sendiri, keyakinan terhadap keunggulan diri sendiri, dsb.

Inovasi pengarang

Dengan semua tradisi, komedi itu mempunyai beberapa perbezaan daripada pendahulunya. Pematuhan kepada realisme adalah sesuatu yang baru yang diperkenalkan oleh Fonvizin ke dalam drama itu. "Undergrowth", yang pahlawannya ditunjukkancerah dan pelbagai rupa, dicirikan oleh keinginan untuk penaip. Apa yang berlaku dalam keluarga Prostakov dilihat melalui prisma struktur sosial dan membuat seseorang berfikir tentang isu-isu seperti perhambaan, bentuk kerajaan di negeri ini, dan kepentingan pendidikan. Akibatnya, kita bercakap tentang pelanggaran triniti sebagai salah satu keperluan klasikisme.

Ia juga menjadi tidak dijangka bahawa pada penghujungnya pembaca bersimpati dengan Prostakova yang kejam, yang menjadi mangsa niat jahatnya sendiri. Dengan latar belakang ini, kata-kata Starodum kedengaran lebih fasih: "Miliki hati, miliki jiwa, dan anda akan menjadi seseorang pada bila-bila masa," yang tidak kehilangan kaitannya hari ini.