Zbigniew Brzezinski: biografi, kehidupan peribadi, kreativiti, ulasan

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 05:44

Zbigniew Brzezinski telah pergi lebih dari setahun, tetapi namanya diingati di Rusia dan, mungkin, akan diingati untuk masa yang lama akan datang. Adalah licik jika anda mengatakan bahawa ini akan dilakukan oleh semua orang dengan hati yang bersyukur dan ringan. Lagipun, jika anda meminta pakar dalam sejarah keruntuhan USSR untuk menamakan ahli strategi dan penganalisis Barat yang benar-benar mempercepatkan proses ini, maka nama Brzezinski akan dibunyikan terlebih dahulu.

Bagaimanakah lawannya mengingatinya? Amat berbahaya kerana kepintarannya yang luar biasa. Dia bukan sahaja memiliki naluri semula jadi seorang penganalisis - untuk membezakan antara ribuan perkara kecil titik lemah kritikal musuh, tetapi juga kebolehan seorang penganjur dan pengamal yang secara aktif mempengaruhinya sehingga kekalahan.

Hidup sudah tiada. Ulasan tentang Zbigniew Brzezinski

Apakah ulasan yang ditinggalkan oleh penduduk Amerika Syarikat tentang dia? Jawapan: bersyukur. Orang Amerika mengatakan bahawa pengetahuan dan pemahamannya tentang strategi politik adalah mendalam dan jelas. AS bukanakan menjadi begitu kuat jika bukan kerana Brzezinski.

Bagaimanakah orang ini dinilai di tanah air bersejarahnya, di Poland? Mereka melayannya seperti orang asli, rakan senegaranya. Orang Poland menerima berita kematiannya dengan sangat menyesal. Brzezinski tidak pernah lupa dari mana dia berasal.

Ulasan dari Rusia, tentu saja, berbeza daripada yang di atas. Kebanyakan daripada mereka pendek dan megah. Lagipun, pemerhati politik tidak memanggil Zbigniew sebagai "musuh terbaik USSR" secara percuma. "Kenapa best?" - anda bertanya. Ini merujuk kepada simpulan bahasa Timur yang terkenal, yang menurutnya musuh yang bijak lebih berharga daripada kawan yang bodoh. Lebih-lebih lagi, orang Rusia yang lebih tua yang bertimbang rasa bersetuju bahawa jika ada penganalisis tahap ini dalam Biro Politik Soviet pada 1970-an, hasil Perang Dingin mungkin berbeza. Ia adalah pesaing yang layak daripada generasi penasihat yang bertimbang rasa.

Personaliti

Membaca memoir pelbagai orang yang mendapat penghormatan bercakap dengannya, anda yakin bahawa perbualan itu meninggalkan mereka keseronokan intelektual yang sebenar. Seorang lelaki yang berada di tangga hierarki dalam perkhemahan orang yang dibebani dengan kuasa tertinggi, keras dan autoritarian, dia dibezakan oleh fakta bahawa dia sentiasa berminat dengan tulus terhadap lawan bicaranya. Saya boleh bertanya: "Apa pendapat anda tentang ini?" atau katakan, “Saya amat bersetuju dengan anda.”

Intelek peringkat tertinggi ini adalah otak strategi dasar luar AS, melihat perspektif tersembunyi untuk orang lain dan tidak mensia-siakan usahanya di peringkat menengah.

Beliau adalah seorang patriot sejati Amerika, tetapi juga mencintaiPoland sebagai negara identiti kebangsaan mereka. Ahli strategi menghargai hakikat bahawa Amerika Syarikat "membuka peluang besar untuknya." Keperibadian kreatifnya, secara konsisten membangunkan dasar luar negara, sentiasa mendapat sokongan. Pada masa yang sama, beliau dengan tegas menolak konvensyen dan corak. Bagi Zbigniew Brzezinski, tidak ada pihak berkuasa, kecuali satu-satunya - Pope John Paul II, yang dianggapnya "pemimpin pertama dan satu-satunya bagi umat manusia."

Serangan terhadap Perjanjian Warsaw

Kemuncak kerjayanya jatuh pada zaman pemerintahan Jimmy Carter, dia pada tahun 1977-1981. adalah penasihat keselamatan negara kepada presiden, sebenarnya, orang kedua di negeri itu. Dengan kerjanya yang berani dan inovatif, dia menjadikan dirinya dihormati oleh pegawai-pegawai yang dipukul oleh pertubuhan Amerika. Dengan kedatangannya, kerja bermula pada tugas keutamaan khusus yang, dalam jangka panjang, memusnahkan struktur Pakatan Warsaw. Pertama, sokongan diberikan kepada Solidariti kesatuan sekerja Poland. Langkah kedua ahli strategi adalah kedudukan sukar Amerika Syarikat, yang bermain di hadapan keluk, menghalang kemasukan tentera Soviet mengikut senario Hungary pada tahun 1956. Dan langkah ketiga "pasangan kebudak-budakan" yang ditetapkan oleh Politburo USSR adalah merit peribadi Zbigniew Brzezinski dalam kemasukan paksa Poland ke NATO, dan beratnya. Akibatnya, perjanjian ketenteraan-politik negara-negara sosialis tidak lagi wujud.

Kami akan melibatkan USSR dalam perang mengikut senario Vietnam

Pada Disember 1979, Kesatuan Soviet membuat kesilapan strategik dengan melancarkan konflik Afghanistan. Peranan Brzezinski dalam permulaannya sangat aktifdan konsisten. Pada Julai 1979, pakar strategi menulis memorandum kepada Presiden AS yang menyeru agar USSR dimasukkan ke dalam analog Afghan Perang Vietnam.

Ia adalah pelan langkah demi langkah yang jelas. Di satu pihak, belanjawan Kesatuan Soviet telah dibebani oleh perbelanjaan ketenteraan yang berlebihan (unit Mujahidin yang dianjurkan dan bersenjata Amerika Syarikat). Sebaliknya, Amerika melancarkan mekanisme sekatan kewangan, menafikan Moscow daripada doping dolar minyak dan gas.

Akibat daripada pelaksanaan senario ini, ekonomi Kesatuan Soviet benar-benar tidak dapat menahan kos peluang dan, dalam bahasa juruterbang, memasuki pusingan ekor yang sangat berbahaya.

Pengkhususan - dasar luar negeri

Anak seorang diplomat Poland yang bercita-cita tinggi ingin menjadi presiden negaranya. Sejak kecil, dia mengejutkan orang lain dengan IQnya. Bagaimanapun, di tanah airnya, dia, bersama keluarga bapanya, yang dalam perjalanan ke tempat perkhidmatan, tidak berpeluang untuk hidup. Di Jerman, dia menangkap Nazi mula berkuasa, dan semasa di USSR, dia mendengar tentang penindasan politik besar-besaran. Mungkin, sejak itu, Zbigniew membuat keputusan untuk dirinya sendiri - untuk melayani kemenangan demokrasi ke atas pemerintahan diktator. Selaras dengan pandangan dunianya, George Orwell secara kiasan berkata tentang perkara ini: "Jika anda memerlukan imej masa depan (totalitarian), bayangkan but menginjak-injak muka seseorang - selama-lamanya." Brzezinski tidak mahu membenarkan masa depan sedemikian.

Apabila tanah airnya berakhir dalam kem sosialis, dia dan bapanya, Konsul Jeneral Poland, berada di Kanada.

Tamat pengajian pada tahun 1950Universiti McGill dengan ijazah sarjana muda Zbigniew Brzezinski. Biografinya membuktikan: dasar luar mula menarik minat wira artikel kami dari usia muda.

Pemuda itu menerima gelaran akademik profesor sains politik semasa belajar di Harvard. Topik disertasi Brzezinski menunjukkan pengkhususannya - "Sistem totalitarian USSR." Penerbitan pada tahun 1961 karya akademik "Blok Soviet: Perpaduan dan Konflik" adalah isyarat untuk pakar: seorang ahli geostrategi telah muncul di Barat, dengan siapa semua orang perlu memperhitungkan. Pengetahuan asas dan pembinaan halus minda lelaki ini dibuktikan dengan pengajaran lanjutannya di "pasukan kakitangan" elit Amerika, Harvard.

Naik selepas jatuh

Anak kepada seorang diplomat yang dihormati berpangkat tinggi, dia belajar dari kecil untuk mengatasi halangan dengan bermaruah. Selepas menamatkan pengajian dari universiti Kanada dengan kepujian, Kutub menerima biasiswa untuk belajar di Britain, yang tidak dapat digunakannya. Terdapat formaliti yang membawa maut: dia tidak mempunyai kewarganegaraan Kanada.

Zbigniew mengembara ke AS, di mana dia memasuki Harvard, di mana dia menjadi profesor. Walau bagaimanapun, walaupun di sini dia berhadapan dengan kejutan: satu hari kontraknya tidak diperbaharui. Pimpinan tidak menyukai watak bukan kabinet, pendekatan kritikal terhadap pihak berkuasa dan kebebasan saintis muda itu. Tetapi di sini juga, dia "membuat air limau daripada limau", mengetuai Pusat Kajian Komunisme di New York.

Doktor Sains Politik telah terlibat dalam politik praktikal sejak 1960. Pada peringkat pertama, dia berkesanmenyertai dua kempen presiden dan kalah dalam satu kempen. Pada mulanya, John F. Kennedy, antara ramai calon, memilih beliau sebagai penasihatnya. Kemudian pada tahun 1964, di bawah Presiden Lyndon Johnson, Zbigniew Brzezinski terlibat dalam perancangan politik di Jabatan Negara. Ia menjadikan dia terkenal dalam politik.

Akhirnya, dia kalah pada tahun 1968, mengambil bahagian dalam kempen presiden Demokrat Hubert Humphrey. Bagaimanapun, kekalahan memberi peluang kepada minda fleksibelnya untuk menilai situasi dari sudut yang berbeza.

Zbigniew melaksanakan peringkat kedua kerjaya politiknya pada tahap yang berbeza sama sekali. Brzezinski tidak perlu lagi menjelaskan siapa siapa dalam politik dunia. Dia meyakinkan John Rockefeller dan menjadi pengerusi bersama badan bukan kerajaan bersamanya - Suruhanjaya Trilateral (kerajaan ke atas kerajaan), yang menyatukan jerung perniagaan dunia, i.e. pemegang kuasa sebenar yang strateginya diikuti oleh presiden.

Buku Profesor

Perhatikan bahawa ia bukan dalam gaya Zbigniew Brzezinski untuk menyembunyikan wawasannya tentang politik global daripada orang ramai. Anehnya, kehebatan negarawan ini terletak pada hakikat bahawa dia tidak membuat rahsia di sebalik tujuh meterai dari pandangannya, tetapi selepas beberapa ketika ia mendedahkannya kepada umum. Di dunia, karya-karyanya telah diterbitkan dalam edisi besar untuk orang yang berminat dalam politik, logik sempurna yang konsisten dari garis yang menarik. Keadaan yang terakhir memberi kita peluang untuk berbual secara terbuka tentang pandangannya.

Godaan pihak lawan ahli strategi untuk mengemukakan pandangannya sebagai stereotaip, penuh kebencian terhadap Rusia, cuba membina Amerika menjadi sebuahmutlak. Adakah ini Zbigniew Brzezinski? Buku-buku yang ditulis olehnya pada masa yang berbeza membuktikan evolusi dinamik pandangannya. Kami menyenaraikan karya profesor yang paling terkenal:

• Papan Catur Besar (1997);
• "Pilihan. Penguasaan dunia dan kepimpinan global” (2004);
• "Satu lagi peluang. 3 presiden dan krisis kuasa Amerika” (2007);
• “Amerika dan dunia. Perbualan tentang Masa Depan Dasar Luar Amerika” (2008)
• “Penglihatan strategik. Amerika dan Krisis Global” (2012)

Dan ini sengaja didiamkan oleh pengkritiknya. Mereka cuba melabelnya sebagai pejuang pro-Amerika. Walau bagaimanapun, seperti yang anda fikirkan, ini adalah pembohongan. Profesor itu tidak begitu mudah, dia tidak bercakap dengan lantang tentang semua matlamatnya, hanya menyiratkan banyak perkara. Mereka yang biasa dengan buku-bukunya mendakwa bahawa ia adalah keseronokan sebenar untuk mencuba, berkenalan dengan karya tertentu, membaca antara baris.

Melihat masa depan

Profesor merumuskan model bukan sahaja dunia unipolar, tetapi juga dunia multipolar. Lebih-lebih lagi, visinya tentang dunia, yang dinyatakan dalam dua buku terakhir, adalah yang paling menarik. Pada masa yang sama, trend yang menarik dapat dilihat. Ahli strategi dasar luar, yang dalam buku pertama nampaknya melaksanakan prinsip terkenal "Amerika adalah kapten alam semesta", sebenarnya, menyediakan tamadun untuk pemerintahan demokrasi. Dalam tulisan terbarunya, Brzezinski memberikan definisi terperinci tentang pusat kuasa dunia. Tiada lagi bercakap tentang hegemoni AS. Menurut profesor itu, hanya dengan interaksi mereka politik antarabangsa boleh dioptimumkan.

Namun, kembali kepada karya pertamanya yang diketahui. Buku asas yang ditulis oleh Zbigniew Brzezinski, yang paling sering dikritik oleh pengampu, The Grand Chessboard, telah diterbitkan lebih daripada dua puluh tahun yang lalu. Dan ini bermakna bahawa pada abad ini idea-idea buku itu tidak boleh dianggap sebagai sesuatu yang mutlak. Sememangnya, mereka tertakluk kepada pembetulan. Walau bagaimanapun, mari kita pertimbangkan kerja ini dengan lebih terperinci.

Papan Catur Besar

Idea buku ini adalah untuk melaksanakan idea dunia unipolar oleh Amerika Syarikat melalui penggunaan kelebihan ekonomi, ketenteraan, teknologi dan budaya. Kawasan realisasi kepentingan geostrategi AS ialah benua Eurasia. Zbigniew Brzezinski memperkenalkan konsep Heartland (Jantung Bumi) untuk menentukan kawasan di mana Amerika akan berusaha untuk mengawalnya. "Papan Catur" (Eurasia), berdasarkan kesimpulan teorinya, pasti akan dikawal oleh Amerika Syarikat jika mereka menguasai Heartland.

Zbigniew Brzezinski menganggap kejatuhan USSR sebagai tahap lepas strategi ini. "Papan catur besar" (Eurasia) berhubung dengan Amerika Syarikat dicirikan oleh pelbagai zon geostrategik yang menghalang pelaksanaan rancangan itu. Ngomong-ngomong, zon-zon ini dalam keseluruhannya membentuk Heartland. Sememangnya, Amerika akan merealisasikan kepentingan jangka panjangnya dengan bergantung pada pasukan NATO.

Pandangan Penganalisis Brzezinski tentang Rusia (1997)

Dalam struktur Heartland, Brzezinski menganggap Rusia sebagai komponen paling kritikal. Adakahdalam penolakan tendensius ini terhadap keturunan bangsawan Poland Muscovy? Tidakkah benar bahawa perkara di atas cukup primitif untuk mencirikan penganalisis dunia dengan magnitud pertama, iaitu Zbigniew Brzezinski. Undang-undang besar pembangunan tamadun sepenuhnya sepadan dengan analisis profesor. Dia dengan tepat membandingkan Rusia dengan Perancis pada pelbagai tempoh sejarah: kedua-dua negeri pada peringkat tertentu "melekat otak mereka" dalam imperialisme: mania obsesif, dipandu oleh idea-idea abstrak, untuk mewujudkan empayar yang meninggikan dirinya dan membuat jiran-jirannya tidak gembira. Lebih-lebih lagi, Perancis telah pulih dari penyakit ini, sebenarnya sampai pada kesimpulan bahawa perkara utama adalah orang, bukan idea. Rusia, menurut profesor itu, masih dalam perjalanan untuk memahami perkara ini.

Buku “The Grand Chessboard” oleh Zbigniew Brzezinski menyebabkan jumlah kritikan yang paling banyak, dan ini adalah lumrah, dalam serpihan di mana pengarang, sebagai seorang ahli teori, bercakap tentang pembahagian wilayah Rusia kepada tiga bahagian. Ambil perhatian bahawa ahli apologis memetik saintis di luar konteks.

Versi krisis strategi Brzezinski

Konteksnya ialah pengkritik mengabaikan syarat awal kenyataan sedemikian. Ia mengenai force majeure. Brzezinski mencadangkan cara untuk melindungi masyarakat dunia jika Rusia menjadi penyerang yang jelas dan terbuka.

Idea pembahagian adalah teknokratik semata-mata: deposit bahan mentah diasingkan secara buatan daripada pusat perindustrian. Saya ingin mengingatkan pengkritik bahawa rancangan ini tidak akan menjadi kenyataan di Rusia demokratik yang menghormati manusianilai rakyat mereka dan rakyat negeri jiran. Kes khas yang dibayangkan oleh profesor yang teliti itu sama sekali bukan program tindakan untuk negara terbesar dunia itu dari segi wilayah. Dalam karya seterusnya, Zbigniew Brzezinski bercakap tentang Rusia secara eksklusif dalam konteks membantu membina masyarakat demokratik.

Kesimpulan

Master geopolitik meninggal dunia pada usia 89 tahun pada 26 Mei 2017 di sebuah hospital di Falls Church. Jelas sekali, tidak ada orang yang lebih cekap di dunia dalam bidang ini daripada dia, pengarah eksekutif Suruhanjaya Trilateral, atau, seperti yang dipanggil, "kerajaan dunia". Jelas sekali, di Rusia, ada yang berkata: "Musuh sudah mati." Yang lain menjawab bahawa tidak semuanya begitu jelas.

Baginya, yang memahami banyak kehalusan dasar luar, dunia sememangnya boleh diramal, seperti papan catur untuk seorang grandmaster. Buku Zbigniew Brzezinski dengan tajuk yang sama masih menjadi ABC geopolitik hari ini.