Persembahan "Angin Utara": ulasan, pelakon, kandungan
Persembahan "Angin Utara": ulasan, pelakon, kandungan

Video: Persembahan "Angin Utara": ulasan, pelakon, kandungan

Video: Persembahan
Video: Арлекин - статуэтка-подвеска от Мастерской Угол Кукол 2024, November
Anonim

Ulasan tentang drama "The North Wind" di Teater Seni Moscow biasanya bermula dengan menyebut Renata Litvinova dan selalunya mengandungi pujian atau, sebaliknya, kenyataan yang penuh dengan iri hati dan kemarahan tentangnya, dan tidak sama sekali tentang pengeluaran itu. Tidak kurang kerap mereka bercakap tentang Zemfira, yang terlibat dalam susunan muzik aksi itu.

"Angin Utara" ialah persembahan yang sangat menarik dan asli, yang sering dilupakan untuk disebut, dibawa oleh personaliti Litvinova, bukan sahaja oleh penonton, tetapi juga oleh pengkritik profesional.

Apakah drama itu?

Lakon "Angin Utara", ulasan yang penuh dengan percanggahan dan jarang diisi dengan kandungan substantif, seolah-olah seseorang di bawah tanah, arthouse - masalah selera. Mungkin ini disebabkan oleh kekurangan plot yang jelas, masa aksi dan realiti apa yang berlaku di atas pentas. Lebih-lebih lagi, produksi itu mengingatkan filem terkenal Amerika "Groundhog Day", tetapi, sudah tentu, dengan mistik, tragedi, kesedihan dan kesedihan yang lebih ketara.

Malah, pergi ke Teater Seni Moscow. A. P. ChekhovThe North Wind ialah kisah dongeng gothic untuk orang dewasa, dengan moodnya menjunam ke tempat yang sama di mana karya Hoffmann dihantar. Minimalis dalam pemandangan dan pakaian, cahaya biru lampu sorot dan iringan muzik hanya menguatkan lagi kejadian yang tidak realiti, menimbulkan idea bahawa segala yang berlaku di atas pentas hanyalah impian salah seorang watak atau penonton itu sendiri.

Setiap adegan penuh dengan simbolisme
Setiap adegan penuh dengan simbolisme

Tindakan itu berlaku di suatu tempat dan suatu ketika. Walaupun anotasi untuk drama "The North Wind", dan ulasan juga, meletakkan produksi pada pertengahan abad yang lalu dan meletakkannya di Eropah Barat - tidak ada apa-apa di atas pentas yang secara jelas menunjukkannya.

Plot itu sendiri, secara paradoks, penuh dinamik, sesuatu sentiasa berlaku di atas pentas dengan watak. Tindakan itu berlaku di sekitar satu keluarga pada Hari Tahun Baru. Ahli keluarga ini berjaya mendapatkan "jam ketiga belas." Ia adalah "ketiga belas", dan bukan "kedua puluh lima", kerana pengikatan mistik dari apa yang berlaku dibuat kepada serangan tambahan lonceng.

Terdapat dua jenis watak
Terdapat dua jenis watak

Terdapat dua jenis watak dalam persembahan - kekal dan akan datang. Pelawat adalah ahli keluarga. Mereka kecoh, melakukan sesuatu, menipu Maut dan mencari Cinta, sakit dan mati, hidup, minum dan makan, datang dan pergi. Selari dengan mereka, ada juga wira tetap, yang hanya menjadi watak utama. Ini adalah Kematian, Cinta dan Angin Utara. Menjelang akhir persembahan, ia menjadi jelas dan benar-benar jelas hanya bahawa keseluruhan persembahan adalah mengenai mereka - tentang Angin, Kematian dan Cinta.

Bgenre apa?

Lakon "Angin Utara" di Teater Seni Chekhov Moscow dinilai sebagai genre seni teater yang berbeza, daripada sandiwara kepada tragedi. Pengkritik juga tidak mencapai kata sepakat mengenai isu ini, walaupun fakta bahawa genre sedang dibincangkan agak mengejutkan.

Adegan keluarga pada jam ajaib
Adegan keluarga pada jam ajaib

Hakikatnya ialah pengarang telah mentakrifkan genre dengan jelas - ini adalah phantasmagoria. Sehubungan itu, jika ada definisi pengarang, maka tiada pilihan lain.

Apakah yang unik? Adakah terdapat sebarang sekatan?

Lakon "Angin Utara" dalam ulasan penonton dan pengkritik hanya dikaitkan dengan dua nama - Litvinova dan Ramazanova, walaupun aksi itu menarik nafas penonton berkat kerja orang yang berbeza. Kejayaan produksi adalah merit setiap artis.

Terdapat lebih daripada sepuluh pelakon di atas pentas, yang masing-masing berkenalan secara peribadi dengan pengarang, satu cara atau yang lain sama ada pernah bekerja dengannya atau mengekalkan hubungan mesra. Drama, yang menjadi bahan untuk persembahan ini, tidak mempunyai analog. Ia dihapuskan daripada orang tertentu yang diletakkan oleh pengarang dalam fantasinya.

Ini adalah kekuatan persembahan dan kelemahannya, kerana adalah mustahil untuk memikirkan menggantikan artis dalam situasi sedemikian. Setiap imej telah ditetapkan untuk orang tertentu, dan dalam beberapa cara ia telah dihapuskan daripada pelaku. Ini memberikan watak-watak kebenaran dan realisme unik yang bertentangan dengan suasana mistik dan dongeng umum di tempat kejadian.

Kostum untuk produksi dicipta oleh Gosha Rubchinsky, dan Litvinova sendiri terlibat dalam scenografi. Dalam daftar repertoir teater, persembahan disenaraikan sebagaidramatik, perkara yang sama ditunjukkan pada poster. Had umur - "18+".

Apa yang mereka katakan tentang persembahan?

Lakon "Angin Utara" mengumpulkan ulasan yang sama sekali berbeza. Satu perkara yang kebanyakan mereka mempunyai persamaan, sama ada kandungan mereka bersemangat atau negatif, ialah berat sebelah dan "penekanan" yang wujud pada individu itu.

Adegan dari drama itu
Adegan dari drama itu

Terdapat respons negatif yang mengatakan sesuatu yang panjang lebar: “persembahan yang paling ushlep”, “Saya suka Kafka di Pusat Gogol”, “Saya suka yang tidak masuk akal dan aneh, tetapi persembahan ini menyebalkan” dan sebagainya. Walau bagaimanapun, apabila anda membaca kenyataan sebegitu, dan juga kenyataan yang berlawanan, terdapat keraguan bahawa penulis sama sekali melihat adegan itu.

“Angin Utara” ialah persembahan yang amat dirugikan oleh nama bintang dalam pengumumannya dan pada poster. Sudah tentu, nama Litvinova dan Ramazanova menarik penonton, menjamin penjualan tiket, yang sama sekali tidak murah - kos purata ialah 10,000 rubel. Tetapi nama-nama ini menghalang persembahan itu sendiri daripada berlaku, mempengaruhi apa yang ditulis mengenainya dan membentuk sikap yang pada mulanya tidak betul dan berat sebelah.

Produksi ini perlu menonton, tidak menumpukan pada "pendapat berharga" yang ditinggalkan oleh seseorang.

Disyorkan: