Alexey Isaev, ahli sejarah: biografi, buku

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 05:44

Isaev Alexey Valeryevich ialah seorang publisiti dan penulis terkenal Rusia, yang karyanya sentiasa popular dan, tanpa keterlaluan, mempunyai nilai yang tidak dapat dinafikan. Pada tahap yang lebih besar, penulis menulis mengenai topik sejarah ketenteraan. Hampir semua karyanya dikhaskan untuk mengkaji detik-detik kontroversi semasa Perang Dunia II.

Karya samar-samar seorang publisiti

Aleksey Isaev ialah seorang ahli sejarah yang telah menerbitkan banyak buku tentang perang. Karya beliau yang paling terkenal ialah buku tentang Georgy Zhukov, serta penerbitan di mana beliau menafikan mitos yang dicipta dalam karya Viktor Suvorov.

Aleksey Valeryevich Isaev, ulasan yang bukunya kadang-kadang samar-samar, sering mendapat kritikan kerana tidak mempunyai pendidikan sejarah khusus, dia membenarkan dirinya menilai semula peristiwa sejarah yang paling penting. Walaupun diserang sedemikian, terdapat pembaca setia yang menantikan penerbitan baharunya.

Biografi

Aleksey Isaev, yang biografinya bermula di Uzbekistan, dilahirkan pada tahun 1974. Dia menghabiskan masa kecilnya di Tashkent. Bermula pada tahun 1981, dia belajar di sekolah bandar tempatan No. 190. Kemudian keluarga Isaev berpindah ke Moscow, di mana Alexei melanjutkan pelajarannya di Sekolah Moscow No. 179.

Penerbit masa depan menerima pendidikan tinggi di Institut Fizik Kejuruteraan Moscow. Isaev memilih Fakulti Sibernetik dan belajar di Jabatan Analisis Sistem. Pada tahun 1997, dia berjaya menamatkan pengajiannya.

Bermula dari tahun 2000, Alexei Isaev, seorang ahli sejarah tanpa pendidikan khusus, secara aktif mengkaji dokumen di Arkib Pusat utama Persekutuan Rusia. Beliau juga bekerja di Arkib Tentera Negeri Persekutuan Rusia. Selama tiga tahun, bermula pada tahun 2007, Alexei Isaev bekerja di Institut Sejarah Ketenteraan di bawah Kementerian Pertahanan. Dan sudah pada tahun 2012, dia menjadi calon sains sejarah, setelah mempertahankan tesisnya mengenai pengendalian permusuhan oleh bahagian Selatan dan Barat Daya USSR pada tahun 1941.

Pada masa ini, Alexei Isaev terus terlibat secara aktif dalam aktiviti saintifik dan sastera. Selain itu, dia bekerja sebagai jurutera dalam industri telekomunikasi.

Kelahiran minat dalam sejarah

Dalam temu bualnya, Alexei mengatakan bahawa dia mengembangkan minat yang serius dalam sejarah secara umum dan dalam pelbagai peristiwa sejarah yang tidak selalu ditafsirkan mengikut realiti selepas menonton filem "Hot Snow". Juga dari kata-kataPublisiti itu mengikuti bahawa keputusan untuk menjadi ahli sejarah tentera sangat dipengaruhi pada masa itu oleh kenalannya dengan Svirin Mikhail Nikolaevich, seorang ahli sejarah teknologi tempatan. Selepas menamatkan pengajian dari institut itu, Isaev Alexei Valerievich mula bekerja secara aktif dalam pelbagai arkib tentera.

Pada tahun 2004, rumah penerbitan Yauza menerbitkan karya pertama Isaev sebagai pengarang. Buku sulungnya dikhaskan untuk kritikan terhadap penulis yang menulis tentang perang di bawah nama samaran Viktor Suvorov. Buku kedua, diterbitkan pada tahun yang sama dengan yang pertama, pada tahun 2004, ialah "Dari Dubno ke Rostov" - sebuah karya tentang pertempuran di Ukraine yang berlaku pada tahun 1941.

Bibliografi awam

Aleksey Isaev, yang bukunya tidak diterbitkan dalam jumlah besar, mempunyai sejumlah pembaca setia. Pada asasnya, mereka adalah pencinta sejarah dan tafsiran bukan standard fakta yang diketahui. Dalam tempoh masa yang berbeza, Alexei Isaev mengeluarkan karya berikut:

• “Antisuvorov. Pembohongan besar lelaki kecil.”
• "Berlin pada 45hb. Pertempuran di sarang binatang itu.”
• “Antisuvorov. Sepuluh Mitos Perang Dunia II.”
• "Kotly" pada 41hb. Sejarah Perang Dunia Kedua, yang kita tidak tahu.”
• “Georgy Zhukov. Hujah Terakhir Raja.”
• “Satu kursus pendek dalam sejarah Perang Dunia Kedua. Serangan Marshal Shaposhnikov.”
• “Dari Dubno ke Rostov.”
• “Terobosan Barisan Mius (Julai-Ogos 1943)”.
• "Stalingrad. Tiada tanah untuk kita di sebalik Volga.”
• “Pertempuran untuk Kharkov. (Februari-Mac 1943)".
• “Apabila tiada lagi kejutan. (Sejarah Perang Dunia Kedua, yang kita tidak tahu).”

Mitos yang disangkal oleh karya publisiti

Karya V. B. Rezun, yang menulis tentang Perang Dunia Kedua dengan nama samaran Viktor Suvorov, adalah yang pertama dikritik oleh Isaev. Di samping itu, banyak kerja telah dilakukan oleh publisiti untuk memulihkan fakta yang kurang diketahui tentang penerbangan Jerman, serta mengenai isu kontroversi dalam pengendalian pertempuran udara antara Nazi dan tentera Bersekutu.

Aleksey Isaev terutamanya cuba menghilangkan mitos tentang perang, yang pada satu masa disebarkan oleh pihak berkuasa Soviet dan dipopularkan dengan bantuan propaganda dan filem berkuasa yang ditayangkan secara besar-besaran.

blitzkrieg Stalin

Serangan legenda tentera Soviet dan kejayaan Tentera Merah, yang dipanggil serangan kilat Stalinis, juga dikaji secara terperinci oleh Alexei Isaev - operasi "Bagration" menjadi salah satu topik utama untuk kajiannya, untuk yang ahli sejarah menumpukan banyak masa.

Dalam tulisannya, publisiti itu melihat dengan teliti punca kekalahan Jerman yang kurang diketahui dan bercakap tentang beberapa kegagalan Soviet yang tidak dilaporkan sebelum ini yang mendahului salah satu operasi manuver paling berjaya sepanjang Perang Dunia II.

Kemusnahan seorang legenda penerbangan

Adalah diketahui bahawa kejayaan operasi ketenteraan sebahagian besarnya bergantung kepada penerbangan. Dalam karyanya, orang ini meneliti dengan cukup terperinci sejarah tentera udara kedua-dua Nazi Jerman dan Tentera Udara USSR. Alexei Isaev banyak menulis tentang skuadron ke-54 Luftwaffe dan, secara umum, tentang ciri-ciri pesawat pejuang III Reich.

Salah satu kenyataan yang cuba disangkal oleh Isaev dengan karyanya ialah hakikat bahawa kemenangan ke atas Jerman dan pemusnahan sepenuhnya tentera musuh, termasuk penerbangan, dimiliki sepenuhnya oleh USSR. Merujuk kepada beberapa dokumen arkib, Aleksey Valeryevich menyatakan bahawa sebahagian besar pihak Berikat, iaitu Tentera Udara British, terlibat dalam pemusnahan Luftwaffe. Tentera Soviet memasuki Berlin dengan penuh penghormatan, memusnahkan Wehrmacht, tetapi pada masa yang sama tidak melepaskan peluang untuk menganggap diri mereka merit pejuang British.

Pembohongan tentang kemusnahan sepenuhnya pesawat Soviet pada hari pertama

Secara praktikal semua buku sejarah Soviet mengandungi maklumat bahawa Jerman menyerang USSR dan dalam beberapa minit berjaya mengalahkan sepenuhnya pesawat yang tidak menjangkakan serangan. Disebabkan serangan kilat Nazi, pesawat Soviet tidak sempat terbang ke udara dan bertukar menjadi serpihan, jatuh di bawah serangan pengebom Jerman semasa di darat.

Isaev menulis bahawa kepimpinan Soviet tidak menerangi keadaan ini dengan betul. Malah, pemusnahan lengkap pesawat Soviet tidak berlaku dalam beberapa minit, tetapi berterusan sepanjang 22 Jun. Pengebom Jerman kadangkala membuat 8 serbuan di pangkalan udara Soviet yang sama selama beberapa jam.

Akibat daripada serangan sedemikian, Barisan Barat Daya USSR kehilangan kira-kira 16% pesawatnya, dan Barisan Barat - kira-kira 70% penerbangan. Untuk bercakap tentang fakta bahawa Tentera Udara telah dikalahkan sepenuhnya dalam beberapaminit adalah salah. Pesawat yang terselamat mengambil bahagian aktif dalam pertempuran udara di kawasan sempadan, pertempuran itu sangat sengit. Kekalahan USSR selanjutnya dan kekalahan berikutnya adalah akibat kekalahan dalam pertempuran udara, dan bukan akibat fakta bahawa pesawat itu musnah di darat, malah tidak dapat berlepas.

Salah pengiraan kecerdasan tersembunyi

Untuk masa yang lama, sebab kekalahan Kesatuan Soviet pada peringkat pertama pencerobohan Jerman dianggap bahawa tentera kita ditinggalkan tanpa komunikasi pada hari pertama. Alexei Isaev, seorang ahli sejarah yang telah mengkaji isu tersebut, menyangkal dakwaan tersebut. Dia mengatakan bahawa banyak dokumen dari tempoh itu mengesahkan sambungan tentera kita.

Terdapat bukti yang direkodkan bahawa pada hari ini perwakilan komunikasi Soviet bergerak di sekitar wilayah mereka dengan bantuan kereta api dan kenderaan berperisai. Menurut rekod arkib, pada hari yang menentukan pada 22 Jun, semua maklumat dihantar secara normal, tentera Soviet hanya memandang rendah ancaman itu. Hakikat bahawa pada 22hb tidak semua maklumat yang diperlukan sampai kepada mereka yang menunggunya tepat pada masanya lebih merupakan peninggalan risikan daripada sebab teknikal untuk kekurangan komunikasi.

Kritik tidak berasas terhadap Stalin

Setiap era mempunyai keupayaan untuk menulis semula sejarah dengan cara tersendiri dan mentafsir fakta tertentu mengikut budi bicaranya. Keperibadian Stalin yang menjijikkan tidak terkecuali. Lelaki itu, yang penyembahannya oleh rakyat Soviet semasa perang sukar untuk dipandang remeh, selepas kematiannya mula menerima kritikan tajam. Memandangkan gaya pemerintahan autoritarian, penindasan yang dahsyat dan pembersihan legenda, kritikan ini,sudah tentu, wajar.

Dalam bukunya, Isaev mempertahankan Stalin sebagai ketua komander tentera Soviet dan menyangkal tuduhan terhadapnya yang mula muncul semasa era Khrushchev. Khabar angin mula tersebar bahawa pada 22 Jun, Stalin sangat kecewa dengan serangan Jerman sehingga dia mengalami pingsan. Terdapat versi bahawa dia, dalam salah faham sepenuhnya tentang apa yang berlaku, pergi ke dachanya. Di sana, kononnya, Joseph Vissarionovich menghabiskan beberapa hari, dan selama ini dia enggan membuat sebarang keputusan.

Aleksey Isaev dalam penerbitannya menafikan sepenuhnya versi ini, kerana terdapat dokumen arkib yang ditandatangani oleh Stalin, bertarikh 22 Jun sendiri dan hari-hari berikutnya bermulanya perang. Salah satu keputusan utama yang dibuatnya pada hari pertama serangan Jerman ialah menandatangani dekri mengenai mobilisasi segera. Ia pada asalnya dirancang untuk memanggil kira-kira 3.2 juta orang. Berdasarkan keputusan yang diambil oleh Stalin pada pertengahan hari pada 22 Jun, angka ini meningkat dengan ketara. Orang yang berumur 14 tahun telah digubal menjadi tentera, dan draf ketenteraan yang begitu luas ternyata memberi nasib. Adalah diketahui bahawa kedua-dua fasis dan sekutu terkejut dengan sumber manusia yang tidak berkesudahan yang digunakan oleh Kesatuan Soviet untuk memperoleh kemenangan yang telah lama ditunggu-tunggu.