Duel puitis antara Mayakovsky dan Yesenin: ringkasan, hubungan, perbandingan

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 05:44

Dalam kalangan hampir sastera selama bertahun-tahun, salah satu persoalan yang membimbangkan minda ialah persoalan hubungan antara dua penyair besar Rusia - Vladimir Mayakovsky dan Sergei Yesenin. Orang ramai teruja dengan khabar angin dan gosip tentang persaingan antara penulis yang telah turun ke zaman kita. Mereka juga mengatakan bahawa pertarungan berlaku di antara mereka - namun, bersifat puitis, mereka sangat ingin membuktikan antara satu sama lain bahawa yang satu lebih baik daripada yang kedua. Hari ini, peminat mempertikaikan sama ada pertarungan ini benar-benar berlaku? Mari cuba fikirkan dan kita.

Yesenin dan Mayakovsky: hubungan

Kedua-dua Sergei Alexandrovich dan Vladimir Vladimirovich tinggal dan bekerja pada masa yang sama. Dan mereka juga nampaknya telah meninggal dunia - dengan membunuh diri, dengan perbezaan lima tahun. Bagaimanapun, kerja mereka berbeza sama sekali. Yesenin - "teman lelakinya", seorang "penggemar nakal" kampung, yang banyak menulis tentang orang bebas. Mayakovsky adalah seorang futuris yang bermimpi mengubah sastera. Satu - dengan gaya yang ringkas, mudah dan difahami, yang satu lagi ialah inovator yang mencipta kata-katanya sendiri,supaya tidak semua orang dan tidak selalu dapat mengetahui apa sebenarnya yang ada dalam fikiran penyair. Mereka sangat berbeza, dan mereka mempunyai peminat yang berbeza. Jadi adakah apa-apa untuk dikongsi antara kedua-dua penyair? Bolehkah pertarungan puitis antara Yesenin dan Mayakovsky benar-benar berlaku? Adakah dia? Sebelum menjawab soalan ini, mari kita sentuh fakta sebenar tentang hubungan penulis, serta beberapa sifat watak mereka.

Sergey Yesenin

Vladimir Mayakovsky, dalam artikelnya tentang cara menulis puisi, memanggil rakan sekerjanya "narsis". Kemungkinan Sergei Alexandrovich mempunyai sebab untuk ini: orang menyukai puisinya, dia menyukainya, dia dianggap, seperti yang telah disebutkan di atas, sebagai "milik mereka" - dan oleh itu ada sesuatu yang boleh dibanggakan dan menimbulkan hidungnya.

Di dekat Yesenin itulah Imagists (penyair yang percaya bahawa matlamat puisi adalah untuk mencipta imej; mereka menggunakan metafora dan cara ekspresi lain) mula berkumpul, memilih dia sebagai pusat mereka, pemimpin mereka. Ini adalah satu lagi sebab mengapa Yesenin boleh menjadi "narsis". Dan penyair itu cepat marah, tidak bertolak ansur dengan jenaka dan keunggulan terhadap dirinya sendiri, dalam beberapa tahun kebelakangan ini dia minum banyak - dan selepas minum, dia pastinya marah dan berusaha untuk "mempamerkan sesuatu". Semua orang yang mengenali Sergei Alexandrovich mencirikannya sebagai orang yang kompleks. Bolehkah watak kompleks ini menyebabkan hubungan bermusuhan dengan Mayakovsky dan membawa kepada pertarungan antara Yesenin dan Mayakovsky? Mungkin dia boleh. Tetapi mari kita bercakap tentang Mayakovsky sendiri…

VladimirMayakovsky

Dalam artikel yang sama tentang puisi (omong-omong, bacaan yang sangat menghiburkan dan perlu untuk semua yang berminat dengan penyair), Vladimir Vladimirovich secara kritis menyatakan bahawa dia mempunyai "kebijaksanaan semula jadi". Ini bermakna penulis mempunyai bahasa yang tajam dan mula-mula boleh bercakap dan kemudian berfikir. Kenyataan pedas sebegini menyentuh saraf ramai orang yang sensitif. Dan Yesenin sensitif terhadap peribadinya, tidak syak lagi.

Dan Mayakovsky tidak tahan untuk menjadi yang kedua: keunggulan yang lengkap dan tanpa syarat - itulah yang dia perlukan. Sekali dia bahkan berjuang untuk gelaran raja penyair, tetapi kalah kepada Igor Severyanin, yang tidak dapat diterimanya. Kawan bercakap tentang dia sebagai pembuli dan kurang ajar, campur tangan dalam sebarang skandal dan pertengkaran, seorang yang mengejek dan biadap. Walau bagaimanapun, adalah menarik bahawa semua sifat ini diperolehi: dengan bantuan mereka, penyair hebat bergelut dengan rasa malu dan rasa malu yang menghalangnya daripada menulis dan berkomunikasi dengan orang ramai. Oleh itu, ciri-ciri watak Vladimir Vladimirovich juga boleh menjadi punca perselisihan pendapat dengan rakan sekerjanya dan menyebabkan pertarungan antara Yesenin dan Mayakovsky. Dua jenius, dua figura yang meletup. Walau bagaimanapun, lengkap: adakah pertarungan puitis antara Yesenin dan Mayakovsky benar-benar berlaku? Dari manakah kenyataan ini datang?

Dari manakah kaki tumbuh?

Tidak lama dahulu, siri tentang seorang penyair berambut kerinting, penyanyi kampung Rusia, telah dikeluarkan di kaca televisyen negara kita. Dalam filem ini, pertarungan puitis antara Yesenin dan Mayakovsky disebut. Dan oleh kerana pawagam adalah biografi, iaitu,berdasarkan fakta sebenar dari kehidupan Sergei Alexandrovich, tetapi jika kita menambah apa yang diketahui tentang watak penyair, tidak hairanlah ramai yang membuat kesimpulan bahawa pertarungan itu sebenarnya wujud.

Namun begitu, anda perlu faham: mana-mana filem mempunyai unsur konvensional. Dan walaupun ia berdasarkan peristiwa sebenar, ini sama sekali tidak bermakna bahawa semua yang dikatakan dalam pita itu berlaku dalam kehidupan. Ia hanya bermakna bahawa gambar itu berdasarkan beberapa fakta sebenar, menghiasi mereka dengan bahagian fiksyen sastera. Dan sebelum anda tergesa-gesa mencari teks pertarungan antara Yesenin dan Mayakovsky, lebih baik untuk mengetahui beberapa butiran lanjut: apakah hubungan antara Imagists dan Futurists - sekali, dua kali - semangat apa yang memerintah dalam kalangan sastera awal abad kedua puluh?

Imagists dan Futurists

Konservatif dan liberal - inilah cara anda boleh mencirikan hubungan antara dua kumpulan sastera. Golongan konservatif, sudah tentu, Imagists, yang mempertahankan melodi dan kejelasan, kesederhanaan dan aksesibiliti, untuk percintaan, selepas semua. Golongan liberal adalah golongan futuris (dari masa depan Inggeris - masa depan, penyair yang berusaha memperbaharui kesusasteraan, termasuk bahasanya), yang mengalu-alukan revolusi sebagai masa depan baru - iaitu, apa yang mereka cita-citakan. Sikap, kepercayaan dan harapan para futuris digambarkan dengan baik dalam artikel oleh Vladimir Mayakovsky, yang telah disebut lebih daripada sekali.

Dijangka dan tidak menghairankan, dua kumpulan genre yang berbeza terlibat dalam kontroversi. Lagipun, mereka, sebenarnya, berdiri untukpolar berbeza: beberapa - untuk memelihara asas sastera dan tradisi yang telah lama wujud, yang kedua - untuk inovasi dan pemodenan. Imagists dan Futurists saling menuduh membunuh puisi. Dan kerana Yesenin dan Mayakovsky adalah pemimpin, tidak menghairankan bahawa mereka mengambil bahagian dalam pertempuran seperti itu, dan pertembungan antara puak tidak menambah kasih sayang hubungan peribadi. Maklumat tentang salah satu pertempuran ini telah dipelihara, apabila Mayakovsky, dalam gaya biasa, membandingkan Imagists dan puisi dengan kanak-kanak dan ibu mereka, mengatakan bahawa kanak-kanak membunuh ibu mereka. Agaknya, pertarungan lisan seperti itu berlaku secara berterusan. By the way, mereka juga membaca puisi. Benar, hanya Imagists.

Suasana era

Pada masa itu, semangat persaingan sedang membara. Semua orang dan segala-galanya bersaing: kedua-dua wakil dari genre yang berbeza dan "rakan sekumpulan". Terdapat kes yang kerap berlaku apabila, setelah bertemu dalam beberapa jenis bulatan, di pesta, penyair duduk di meja biasa dan membaca puisi secara bergilir-gilir.

Ini adalah sejenis pertarungan puitis, tetapi matlamat mereka bukan untuk mengalahkan lawan, tetapi untuk menunjukkan semua kemungkinan kesusasteraan yang tidak habis-habis. Duel puitis antara Yesenin dan Mayakovsky mungkin seperti ini.

Begitukah dia?

Adalah mustahil untuk mengatakan dengan pasti sama ada pertarungan puitis antara Yesenin dan Mayakovsky berlaku. Berkemungkinan ia boleh berlaku pada mesyuarat seperti yang dinyatakan di atas. Walau bagaimanapun, mesti diandaikan bahawa jika ini berlaku, Mayakovsky pasti akan meninggalkan ingatan tentang ini - seperti yang telah berulang kali dikatakan, dalam artikelnya dia cukup banyakmemberi ruang kepada Sergei Yesenin dan pertemuan dengannya, memberitahu dalam keadaan apa dan bagaimana mereka berkomunikasi.

Dia menyebut pertembungan dengan Yesenin sebagai seorang futuris dengan seorang imagist. Mengenai duel puitis - tidak. Kami akan mempercayai fakta dan tetap berpendapat bahawa pertarungan puitis antara Yesenin dan Mayakovsky adalah fiksyen sastera.

Fakta menarik

1. Mayakovsky menyatakan bahawa walaupun dia tidak dibaca sama sekali, dia tidak akan mengubah sikapnya terhadap Yesenin dan puisinya.
2. Pada masa yang sama, Mayakovsky mahu - dan tidak menyembunyikannya - untuk memikat Yesenin ke LEF (Left Front of the Arts). Dan, dengan pengakuannya sendiri dalam artikel yang telah disebutkan di atas, dia melihat dengan rasa ingin tahu pada peralihan Yesenin daripada Imagists kepada penulis proletariat.
3. Mayakovsky mempunyai puisi yang didedikasikan untuk kematian Yesenin. Dia juga bercakap tentangnya dan sejarah penciptaannya dalam artikelnya.



4. Walaupun pendekatan kreativiti yang berbeza secara amnya dan khususnya kesusasteraan, Yesenin dikaitkan dengan Mayakovsky dengan keinginan untuk menegaskan keaslian dan keunikannya, serta semangat memberontak.
5. Pertemuan terakhir dengan Yesenin sangat mengejutkan Mayakovsky - baik dalam ingatannya sendiri mahupun dalam ingatan kenalannya. Yesenin sangat mabuk, hampir tidak dapat berdiri di atas kakinya, dan Mayakovsky dengan tegas memutuskan untuk "menyelamatkan" rakan sekerjanya. Saya tidak mempunyai masa - mesyuarat ini berlaku sejurus sebelum kematian Sergei Alexandrovich.