2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 05:44
Katerina dan Larisa Ogudalova ialah watak utama dua drama terkenal oleh A. N. Ostrovsky, The Storm (1859) dan The Dowry (1878). Sembilan belas tahun memisahkan karya, tetapi terdapat banyak persamaan dalam drama ini.
Dua heroin berkongsi nasib yang serupa
Aksi itu berlaku di sebuah bandar wilayah kecil, dalam persekitaran saudagar-philistine, watak-watak sekunder adalah wakil dari apa yang dipanggil estet ketiga. Penciptaan semula kehidupan seharian menduduki tempat utama dalam plot, berfungsi sebagai latar belakang untuk mengkonkretkan dan mengembangkan imej watak, serta mencipta kontras yang tajam antara Larisa Ogudalova dan Katerina, di satu pihak, dan persekitaran., di sisi lain. Perwatakan Larisa Ogudalova dan perbandingan heroin dengan Katerina Kabanova adalah subjek ulasan ini.
Sifat biasa dalam watak Larisa dan Katerina
Imej heroin mempunyai banyak persamaan. Gadis-gadis tidak sesuai dengan dunia saudagar-philistine dalam apa jua cara, walaupun pada hakikatnya mereka dilahirkan, dibesarkan dan dibesarkan di dalamnya. Kedua-duanya mengimpikan kebebasan dan cinta yang bahagia dan dalam setiap cara yang mungkin menentang norma, peraturan dan sikap yang dipatuhi oleh keluarga, kenalan dan, akhirnya, penduduk kota itu. Kedua-duanya tidak bahagia dalam cinta: Katerina menderita dalam keluargaTikhon Kabanov, dan pertunangan Larisa dengan Karandyshev berakhir dengan tragedi. Gadis itu juga tidak mempunyai hubungan dengan Paratov: yang terakhir, walaupun dia tidak acuh tak acuh terhadapnya, menganggapnya lebih menguntungkan untuk dirinya sendiri untuk berkahwin dengan pengantin perempuan yang kaya. Kedua-duanya menerima kejutan ini dengan kuat: kerana sifat mereka yang sensitif, lembut dan lembut, ia adalah pukulan yang terlalu keras.
Bantahan heroin terhadap cara hidup patriarki
Masing-masing dengan caranya sendiri membantah cara hidup patriarki: Larisa Ogudalova cuba sedaya upaya untuk menentang usaha ibunya, Kharita Ignatievna, untuk mengahwinkannya dengan seorang tunang yang kaya dan berpengaruh. Katerina secara langsung mengisytiharkan penolakannya terhadap gaya hidup yang dia jalani di rumah ibu mertuanya Kabanova. Pada masa yang sama, perlu diperhatikan bahawa Katerina menyatakan kedudukannya dengan lebih tegas dan berani daripada Larisa: pada dasarnya, dia tidak dapat bergaul dalam persekitaran baru di mana dia mendapati dirinya selepas berkahwin. Dalam keluarga suaminya, segala-galanya kelihatan asing baginya, dan bahkan sebelum pertemuan yang menentukan dengan Boris, dia secara langsung mengisytiharkan kepada Varvara bahawa tidak ada yang disayanginya dalam keluarga suaminya. Bantahan Larisa muncul hanya apabila dia serius dibawa pergi oleh Sergei Sergeyevich Paratov: gadis itu secara tidak disangka-sangka menunjukkan ciri-ciri watak sedemikian yang, nampaknya, tidak dapat disyaki dalam wanita muda yang berpendidikan ini. Walau bagaimanapun, dari kata-kata pertama heroin, pembaca boleh menilai sikap tegasnya: dia bercakap dengan agak tajam tentang tunangnya Karandyshev dan secara langsung memberitahunya bahawa dia kalah berbanding dengan Paratov.
watak Larisa
Larisa Ogudalova, seorang mas kahwin, sangat bangga: jadi, dia malu pada dirinya sendiri dan ibunya, dengan gaya hidup pengemis yang terpaksa mereka jalani, melayani tetamu kaya yang datang beramai-ramai ke rumah mereka untuk melihat pada pengantin perempuan yang cantik, tetapi miskin. Walau bagaimanapun, Larisa bertahan dengan parti-parti ini, walaupun skandal berulang di rumah, yang segera diketahui oleh seluruh bandar. Walau bagaimanapun, apabila perasaannya terjejas, heroin itu menentang semua konvensyen dan melarikan diri selepas Paratov pada hari pemergiannya dari Bryakhimov (yang, seperti Kalinov, terletak di tebing Volga). Selepas pulang ke rumah, heroin itu terus menjalani kehidupan biasa dan juga bersetuju untuk berkahwin dengan Karandyshev - perkahwinan itu tidak sama rata dalam semua aspek. Dan jika bukan kerana kemunculan semula Paratov di atas pentas, maka, kemungkinan besar, Larisa akan menjadi Puan Karandysheva, dia akan pergi bersama suaminya ke kampung dan, mungkin, selepas beberapa lama di pangkuan alam semula jadi, dia akan telah mendapat kekuatan untuk terus menerajui kewujudannya yang biasa.
watak Katerina
Walau bagaimanapun, senario sebegitu sukar untuk dibayangkan berhubung dengan Katerina: senario yang terakhir tidak akan dapat menerima kewujudan sedemikian. Ia harus ditambah kepada pencirian Larisa Ogudalova bahawa heroin itu sangat mandiri: pada penampilan pertamanya di atas pentas, dia terhad kepada hanya beberapa baris, manakala Katerina dari awal lagi berterus terang dengan kakak suaminya Varvara. Dia dengan rela hati berkongsi kenangan zaman kanak-kanak dengannya, mengakui betapa sukarnya untuknya dalam persekitaran baru. Dalam cahayaSetelah mengatakan itu, masuk akal untuk membandingkan imej heroin dengan Tatyana Larina, dengan siapa, pada pandangan pertama, seseorang dapat menemui banyak persamaan: ketiga-tiganya dibezakan oleh impulsif dan kedekatan persepsi dunia di sekeliling mereka. Walau bagaimanapun, Katerina dan Larisa terlalu bercerai dari realiti: kedua-duanya hidup seolah-olah dalam mimpi, dan nampaknya mereka sentiasa berada dalam dunia dalaman mereka sendiri.
Perbandingan Larisa dan Katerina
Knurov bukan tanpa alasan berkata bahawa dalam Larisa "tidak ada yang duniawi", bahawa dia kelihatan seperti "eter". Mungkin ini adalah ciri terbaik Larisa Ogudalova: gadis itu benar-benar sentiasa terganggu dan tetap tidak peduli dengan segala-galanya di sekelilingnya, dan hanya kadang-kadang dia memecahkan kenyataan individu yang mengkhianati ketidaksukaannya terhadap kehidupan borjuasi kecil. Anehnya dia langsung tidak meluahkan rasa cintanya malah rasa sayang terhadap ibunya sendiri. Sudah tentu, dari sudut pandangan moral, potret Kharita Ignatievna jauh dari ideal, tetapi wanita ini, bagaimanapun, menjaga anak perempuannya, mengambil berat tentang nasibnya dan, tentu saja, patut dihormati. Larisa memberi gambaran tentang seorang wanita muda yang terasing dari kehidupan: imejnya, boleh dikatakan, tidak berbadan dan terputus dari tanah sejarah dan sosial. Dalam hal ini, Katerina lebih realistik: dia bertindak balas dengan jelas dan tajam terhadap apa yang berlaku di sekeliling; dia menjalani kehidupan yang penuh, kaya, walaupun lebih tragis. Walau bagaimanapun, imej Katerina agak ideal, walaupun mempunyai ciri yang agak dikenali.
Perbandingan heroin dengan Tatyana Larina
Tatyana Larina tidak seperti itu - dia terikat kuat pada sudut asalnya di kampung, yang dikatakan Yevgeny di penghujung novel. Heroin Pushkin teguh berdiri di atas tanahnya sendiri, yang memberikan kekuatan moralnya untuk mengharungi ujian yang menimpanya. Itulah sebabnya dia menghormati, dan Larisa dan Katerina - belas kasihan dan belas kasihan. Tidak dinafikan, gubahan "Larisa Ogudalova" harus menggambarkan persamaan antara dramanya, tragedi Katerina Kabanova dan kisah Tatiana Larina.
Disyorkan:
Analisis perbandingan puisi oleh Pushkin dan Lermontov, Tyutchev dan Fet
Jika anda tidak tahu cara membezakan puisi Pushkin daripada Lermontov, dan gaya Fet daripada Tyutchev, baca artikel ini dan semuanya akan sesuai
Ciri perbandingan Andrei Bolkonsky dan Pierre Bezukhov. Persamaan dan perbezaan antara wira novel L. Tolstoy "Perang dan Keamanan"
Pierre dan Andrei Bolkonsky berdiri di hadapan kami sebagai wakil terbaik abad ke-19. Kecintaan mereka terhadap Tanah Air semakin aktif. Di dalamnya, Lev Nikolayevich merangkumi sikapnya terhadap kehidupan: anda perlu hidup sepenuhnya, secara semula jadi dan sederhana, maka ia akan berjaya dengan jujur. Anda boleh dan harus melakukan kesilapan, tinggalkan segala-galanya dan mulakan semula. Tetapi kedamaian adalah kematian rohani
Pengalaman peribadi Montaigne sebagai asas buku "Pengalaman". M. Montaigne, "Eksperimen": ringkasan
Kehidupan dan pengalaman saintifik Montaigne menghasilkan lima belas tahun rakaman terbiar seorang bangsawan progresif terpelajar pada zaman Renaissance. Dia mencipta mereka, terutamanya tidak menyusahkan dirinya dengan tenaga kerja. Ahli falsafah humanis Perancis menulis ke meja tanpa memikirkan tentang penerbitan
Imej Barbara dalam drama "Ribut Petir". Ciri-ciri perbandingan Katerina dan Barbara
Varya seorang yang realistik, dia faham dengan baik bahawa nasibnya hanya bergantung pada dirinya sendiri. Dengan cara ini, imej Barbara dalam drama "Ribut Petir" berbeza dengan ketara daripada imej Katerina yang termenung
Perbandingan Tyutchev dan Fet: melihat alam semula jadi dan cinta
Dunia adalah ciptaan Sang Pencipta. Kedua-dua penyair cuba mengenali Pencipta melalui alam. Tetapi jika F. Tyutchev melihat dunia dengan pandangan yang tragis dan falsafah, maka A. Fet, seperti burung bulbul, menyanyikan lagu untuk keindahannya yang kekal