Uspensky Vladimir Dmitrievich. Ahli sejarah dan penulis Rusia: misteri novel sensasi

2024 Pengarang: Leah Sherlock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 05:44

Vladimir Dmitrievich Uspensky dikenali oleh kebanyakan pembaca sebagai seorang penulis yang dari penanya datang sebuah novel yang didedikasikan untuk kajian keperibadian Joseph Stalin. Buku ini telah dibuat selama tiga puluh tahun, terdiri daripada 15 bahagian, dan didedikasikan untuk percubaan dalam penyelidikan sastera objektif.

Bahagian pertama novel "Privy Councilor to the Chief" pertama kali diterbitkan pada tahun 1988, walaupun ia ditulis lebih awal. Dan novel itu telah siap pada tahun 2000.

Sejarah Penciptaan

Keinginan untuk mencipta karya sastera tentang Stalin timbul dalam diri penulis pada tahun 1953, apabila dokumen arkib secara tidak sengaja masuk ke dalamnya, membuka sedikit tabir kerahsiaan terhadap penguasa Rusia moden yang paling sukar difahami.

Sejarawan mengikut pendidikan dan ahli sejarah ketenteraan mengikut kerjaya - beginilah Uspensky Vladimir Dmitrievich pernah berkata tentang dirinya - lebih daripada sekali dia membantu mencipta memoir untuk pemimpin tentera terkenal. Dan inilah kes sedemikian: pada awal 70-an, satu mesyuarat berlakupenulis dengan Lukashov Nikolai Alekseevich tertentu (bukan nama sebenar). Yang terakhir menyerahkan kepada Ouspensky sejumlah besar diari, catatan memoir tentang perkhidmatannya sebagai penasihat rahsia kepada Joseph Stalin.

Atas nasihat Sholokhov, yang sangat menghargai novelnya "Unknown Soldiers", Vladimir Dmitrievich memulakan kerja pada novel tentang pemimpin semua zaman dan rakyat. Tugas utama ialah objektiviti atau percubaannya, yang, seperti yang anda tahu, bukanlah penyeksaan.

Akaun pengakuan atau saksi mata?

Jadi, penulis yang telah mencipta lebih daripada satu buku tentang "revolusioner berapi-api" mendapat dua beg pakaian dengan manuskrip. Ini adalah nota seorang yang menikmati keyakinan eksklusif Stalin.

Dalam novel itu, dia bernama Nikolai Alekseevich Lukashov. Ini adalah nama rekaan orang sebenar, menurut legenda dari buku itu, seorang bekas pegawai tsarist, yang, walaupun semasa peristiwa revolusioner, ternyata dekat dengan Stalin secara kebetulan. Nama sebenar watak itu tidak pernah didedahkan. Lukashov bukan sahaja berkawan dengan pemimpin masa depan, tetapi juga, berkat pendidikan dan kemahiran diplomatiknya, menjadi penasihat rahsianya.

Seseorang hanya boleh meneka bagaimana, bila dan mengapa diari itu disimpan tentang semua peristiwa penting yang berlaku di sekitar I. Stalin. Ia memberikan ciri-ciri rakan sekutu pemimpin, hubungan dengan mereka, merekodkan sejarah penerimaan keputusan tertentu dan sebab-sebab yang mempengaruhi peristiwa dalam negara (apa yang mendahului mereka).

Penceritaan dijalankan bagi pihak Lukashov, dan nampaknya Penasihat Privy tidak kelihatan hadirsentiasa di bawah Stalin. Lagipun, adalah mustahil, katakan, untuk masuk ke dalam perbualan peribadi pemimpin, sebagai contoh, dengan Sergo Ordzhonikidze. Adalah mustahil untuk mengetahui tentang pertikaian berterusan mereka, dan juga tentang perkara yang lebih penting - parti atau pemimpinnya. Tanggapannya ialah penyadapan dipasang di mana-mana, semua orang diketuk, termasuk Sam merakam semua perbualannya.

Dalam kes ini, mungkin ini bukan memoir sama sekali, tetapi kronologi peristiwa yang direkodkan oleh kilometer rekod semua di belakang tabir, kabinet dan perbualan awam, di mana Stalin dan bayangannya, Privy Councilor Lukashov, telah hadir?

Pembangunan negara atau kursus ke arah pemujaan keperibadian

Kronologi peristiwa, penerimaan keputusan yang paling penting untuk negara dalam novel ini diterangkan dengan terperinci dan mesra terhadap Stalin.

Nada baik buku itu, penjelasan tentang tipu daya di sebalik tabir dan pemahaman tentang pelbagai tindakan pemimpin sebagai satu-satunya yang mungkin, mungkin tidak selalu betul, yang menyebabkan ribut kemarahan. antara penentang dasar I. Stalin. Sehubungan itu, novel itu berulang kali dikritik tajam, tetapi pada masa yang sama ia adalah buku yang paling banyak dibaca.

Akhbar "Knizhnoe obozrenie", merumuskan minat pembaca untuk tahun 1991, menyatakan bahawa Vladimir Uspensky ternyata menjadi penulis yang paling banyak dibaca pada masa itu berkat novel terbarunya. Data perpustakaan juga memaklumkan bahawa pada tahun 1995 buku itu berada di tempat kedua selepas novel Astafiev "Terkutuk dan Dibunuh".

Tahun sembilan puluhan membolehkan orang ramai mempelajari rahsia, untuk berminatsejarah yang tidak diketahui, didiamkan, tidak menghairankan bahawa buku memoir tentang Stalin menimbulkan minat yang tulen, kerana ia tidak sesuai dengan zaman, tidak diterbitkan berkaitan dengan keadaan semasa, tetapi sebaliknya - ia bertentangan dengan baik- stereotaip yang diketahui.

Sukar untuk mengatakan sama ada pengarang berjaya menjawab soalan: siapa Joseph Stalin, tetapi dia adalah sebahagian daripada sejarah negara. Lagipun, bukan tanpa alasan yang Vysotsky menulis: "Kami menusuk profil (Stalin) lebih dekat ke hati supaya dia dapat mendengar degupan jantung" … dan memang benar bahawa negara itu menangis teresak-esak dari pemimpin yang sudah mati.

Fenomena Novel

Selalunya buku ini dipanggil novel pengakuan, tanpa bayangan pembohongan atau kepalsuan. Namun, apabila bercakap tentang pengakuan, wajah sebenar "Ahli Majlis Privy" itu harus didedahkan. Menggunakan teknik memoir, Uspensky Vladimir merahsiakan identiti sebenar narator. Terdapat tipu muslihat, tetapi bolehkah "topeng" itu dipercayai?

Sememangnya, nada pengakuan hadir dalam naratif, pengarang memoir Lukashov, seolah-olah, menerangkan asal-usul dan hasil tindakan. Benar, bukan mereka sendiri, tetapi pemimpin. Oleh itu, di sini, sebaliknya, ia bukan pengakuan, tetapi terus terang, apa yang dipanggil "tanpa pemotongan", penceritaan semula peristiwa yang berlaku, pelbagai keputusan pemimpin, pengaruhnya terhadap nasib negara.

Semasa tindakan itu, bukan sahaja skala pembinaan komunisme di Rusia berubah, tetapi skala personaliti Stalin juga turut berubah. Meningkatkan kuasanya dan idea komunisme Lenin, Joseph Stalin kehilangan sesuatu yang mendalam dan universal dalam dirinya, dia kehilangan kawan, isteri,kanak-kanak. Adakah ia banyak atau sedikit di seluruh negara? Bolehkah Stalin kekal sama semasa dia memasuki revolusi? Mungkin tidak, masa dan kuasa melakukan tugasnya.

Namun, fenomena novel tersebut adalah cubaan untuk kekal tidak berpolitik tanpa mengira propaganda dan politik dalam negara. Kewujudan di luar politik penghasut yang paling penting dari semua pergerakan politik, pilihan bijirin novel: Stalin adalah seorang lelaki, bukan "bapa orang" - tugas ini telah diselesaikan oleh penulis Uspensky Vladimir Dmitrievich 100%.

Sebelum pembaca terdapat imej pertama sekali tentang orang itu - bertentangan, tajam, ideologi; penganut revolusi dan peminat kuasa. Keyakinan yang mendalam bahawa tiada sesiapa kecuali dia tahu bagaimana membina komunisme menjadikan Stalin berjuang untuk kuasa dengan lebih keras. Dia adalah seorang Leninis yang setia dan berharap dapat mempraktikkan idea-idea pemimpin revolusi, tidak kira berapa pun kerugiannya.

Adakah buku itu mempunyai masa depan

Sehubungan dengan kemunculan novel itu, frasa "penasihat imam kepada pemimpin" mula digunakan dalam erti kata kiasan, merujuk kepada penguasa tidak rasmi struktur tertentu.

Tidak mungkin makna ini dimasukkan ke dalam frasa oleh pengarang novel itu. Tetapi para penguasa sentiasa mempunyai penasihat rahsia dan, nampaknya, mereka akan melakukannya. Keterbukaan kuasa diingini oleh rakyat, tetapi adakah ia sentiasa berguna.

Walau bagaimanapun, mereka yang membaca buku itu akan dapat mempelajari bukan sahaja fakta yang tidak diketahui tentang peristiwa berkuasa dan di negara ini, tetapi juga mendapat maklumat biografi tentang banyak personaliti yang cemerlang dalam sejarah zaman Soviet. Tetapi juga untuk memahami bagaimana pergerakan sedikit kening atau misaipemerintah-pemimpin, boleh membawa kepada akibat yang tragis bagi seluruh negara.

Generasi akan datang memutuskan sama ada mahu membaca atau tidak. Tetapi saya berpendapat bahawa mereka yang berminat dalam sejarah harus belajar membaca bukan sahaja apa yang tertulis, tetapi juga antara baris, mendedahkan fakta yang tidak diketahui dan tersembunyi dalam sejarah kita yang kaya.